1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Prügelfester 1,5"er für einsatz ab 1kHz???

  • mEon
  • 29. Januar 2004 um 00:01
  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 29. Januar 2004 um 00:01
    • #1

    Nabend!

    Bin grad auf der Suche nach nem Prügelfesten 1,5"er....

    Kriterien sind:

    - ab 1kHz problemlos einsetzbar
    - klanglich sollte er "ok" sein. Gut beherrschbar keine Mörderweiche nötig.
    - Hornempfehlung für 60x40 nach Möglichkeit.
    - Preislich unter den TADs :wink:

    Finde den BMS ganz interessant hat den schon mal jemand auf Prügelfestigkeit getestet?

    Schönen Abend noch und Danke schon mal!
    mEon

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Januar 2004 um 00:10
    • #2

    wie meon haste nun die kompetenz entdeckt boxen zu bauen.

    und warum nur bis 1khz wolltest du nciht 4x10" und dann 600hz trennen.

    so anfänglich. :D:D

    was darfs denn kosten nur das beste gut genug.

    gute horn er baut der limmer und gute 1,5" 18sound

    verkauf ich dir geren da das mufu projekt ja div. muster hatte und sich bei allen lieferanten bedanken muss will mit menge.


    BMS hat es leider immer ncoh nciht geschafft nen 1,5" neodym rüber wachsen zu lassen.


    Paudio der neodym wär ncoh günstig problem 1,4" und etwas zippelig aber günstig

    DE 610 ist nett oberton 1,5" soll gut sein.


    de 700 und 900 alt bewährt gut der 900er etwas teuer aber bewährt.

    rcf klasse treiber momentan auch wieder günstig zu haben.


    radian excellent aber teuer.

    jbl mega geil ncoh teurer

    TAD der clou aber unendlich teuer.

    tja und was für nen horn wie weit soll es werfen was kommt drunter.

    fragen über fragen möglichkeiten über möglichkeiten.

    preis spannen über preis spannen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 29. Januar 2004 um 09:45
    • #3

    also bei den bms 1,4" oder 1,5" wär ich vorsichtig, die haben die gleiche membran wie die 1"... also ziemlich klein. die spule ist dadurch genauso klein.
    wie prüglefest die dann noch sind ist schwierig zu beantworten.

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 29. Januar 2004 um 10:00
    • #4

    bisher nur schlechte erfahrung mit den BMS gemacht.
    Was die Eintrennung angeht, gehen die leider nicht so tief wie auf dem Papier steht.

    Beyma schreibt etwa auch immer 200hz tiefer als realistisch ist.
    Selenium (der 2" klingt ganz gut (fast wie 1.5") ist aber zu teuer.
    Der P.Audio wird wohl auch erst so ab 1200-1300 Sichertun.

    Nicht so einfach.

    tthorsten schwört ja auf den 18Sound, aber den kenne ich nicht.

    Naja, auf jeden Fall sehe ich keinen bezahlbaren Treiber, der das Macht was Du willst. Es sei den 2".

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Januar 2004 um 11:05
    • #5

    problem viele 2" am markt haben die gleich emembran drin wie die 1,5" pendants also ne 3" spule

    richtig 2" wäre ja 4" das macht nur der CP 850 und der BMS

    beide erkaufen den vorteil über weniger höhen

    die andern gehen den weg den eigentlichen 1,5" per adapter auf 2" auf bohren.

    im 2" horn wird das wieder vereingt was dazu führt weniger höhen und es geht nen touch tiefer aber auch nur auf dem passenden horn.


    der 1480 18soudn und der RCF 3030 ist die waffe schlecht hin in dem bereich. der de 700 und der 900 sowie der paudio sind ne überlegung wert aber nicht so geil wie die beiden erst genannten.

    ich hab da div. hörnern und treiber kombinationen gemessen und gehört udn probiert.

    beyma hatte ich leider keinen denn der DJJAJA will ja seinen nicht raus rücken. :wink:

    eine DE 610 war leider auch nciht zum test termin auf zu treiben war damals noch zu neu.

    Die frage ist wie hoch ist dein budget welches horn willste verwenden und was kommt drunter. ??

    oft kommen diese fragen so rüber ich will das beste koste es was es wolle und davon richtig menge dann teilt mann den preis mit und das buget fällt von 10000 euro auf nur noch 1000 euro zusammen

    anstattt das die leute überlegen wie viel Budget hab ich wirklich und was bekomme ich dafür.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 29. Januar 2004 um 12:25
    • #6

    2" is halt schlecht wegen Platzmangel.

    Aber 1kHz muss er können. --> Also nur noch 1,5" übrig.

    Der klang des BMS1,5"ers is geil. B&C Treiber hab ich noch
    net gehört mit nem normalen Horn (nur auf dem JBL).

    Hornempfehlung müsst ihr machen :)

    Wie tief is der 3030 von RCF real trennbar?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 29. Januar 2004 um 12:32
    • #7

    das tiefe trennen hängt immer vom horn ab der membarn ein spannung und auch der entstehenden impedanz gänge.


    mein 1480 und auch der 3030 lassen sich auf meinem eigenbau horn prblem los bei 500hz trennen. auf dem limmer eher so um die 900hz

    die frage ist aberwas macht das horn für ne abstahlung und das drunter bei der frequenz.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 29. Januar 2004 um 13:16
    • #8

    ...

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (11. Februar 2005 um 02:25)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 29. Januar 2004 um 18:52
    • #9
    Zitat

    2" is halt schlecht wegen Platzmangel.


    Hä ???

    ....den meisten Platz beansprucht sowieso das Horn, und das wird bei 1.5" tiefer wie bei 2", d.h. beansprucht MEHR Platz.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Hellmich
    Beiträge
    647
    • 30. Januar 2004 um 11:20
    • #10

    mEon

    ist das die 2x8" Horngeschichte? Hab mit dem BMS ja mal experimentiert. 1000 Hz sind in der Tat etwas knapp, geht zumindest mal bis mittlere Pegel ganz gut, konnte ihn aber noch nicht dauerhaft quälen.

    auf den RCF hab ich schon länger ein auge, bin da aber noch nie so richtig günstig rangekommen. der 18Sound sieht auf dem papier auch nicht schlecht auf, glaube da werde ich meine grundsätze mal brechen und doch mal wieder etwas von dieser firma antesten :)

    Wenns wirklich nix taugliches gibt setzt auf die 2 8er einfach nen coax drauf.

    SRAM
    wenns um das 2x8 geht, gehts ihm drum, das der treiber moderate durchmesser hat, die hornlänge scheint eher nebensächlich.


    mFg
    Sascha

    wer viel misst, misst mist

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 30. Januar 2004 um 11:47
    • #11

    mEon: ist denn überhaupt die Kohle für den "schweineteuren" RCF's da??

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 30. Januar 2004 um 13:32
    • #12

    @ Hellmich
    Ja, 2x8" im Horn.
    @ SRAM
    Siehe Hellmichs post.
    PA-Peter
    wenns die einzige Lösung ist bleibt nix anderes Übrig.
    Ausserdem sind die RCF auch wieder billiger zu haben.
    Aber was bissel günstigeres so àla BMS 1,5" wäre mir schon recht.

    Viele Grüße und Danke für eure Antworten!
    mEon

  • willi2
    Beiträge
    1.090
    • 30. Januar 2004 um 18:30
    • #13

    hallo,
    B&C DE900 mit 24db LR getrennt bei 1000Hz funzt bis jetzt bei uns.

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 30. Januar 2004 um 21:27
    • #14

    Hallo willi2!

    Wie ampt ihr den DE ?

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 31. Januar 2004 um 04:15
    • #15

    Der 18Sound 1480 macht das mit.

    @ tthorsten: 2"er mit 4" Schwingspule gibt es z.B. auch von Peavey. Das heißt dann 44XT-TA und klingt an und für sich nicht schlecht. Wiegt aber mal gute 10kg. Hab bisher keinen kaputtgekriegt.

  • rockline
    Profi
    Reaktionen
    198
    Beiträge
    4.440
    • 31. Januar 2004 um 10:17
    • #16

    Was bedeutet prügelfest?

    Sehr haltbar sind JBL Treiber und natürlich der Standart 1,5" DE900 von B&C!

    BMS 1,5" Treiber? Kenne ich noch nicht.

    Die Definition "prügelfest" ist ungünstig gewählt. Darunter verstehe ich Betrieb mit extremsten Klirr durch völlig übersteuertes System insgesamt. Das zerstört jeden Treiber!

    Gute Amps für aktiven 1,5" Betrieb oberhalb 1,5k (!!) sind Yamaha P4500 oder Yorkville AP2020. Im Grunde genommen alle Endstufen mit hoher Betriebsspannung (resultierend min. 2 x 600W/4 Ohm), und angenehmem Klang!! Die Basstauglichkeit einer Tweeterstufe ist vollkommen nebensächlich für die Beurteilung.
    Stefan

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 31. Januar 2004 um 10:37
    • #17

    hmm also der PA Peter hat QSC PLX mit 500w am hochtöner das klingt gut auch wenn irgend wann der hochton amp klippt.

    bzw er hat ncoh keienn 1,5" abgeschossen.


    meine hab ich schon mit CA 18 angetrieben auch gut geknüppelt bis zum klipp allerdings zu meist nur konserve und nur 30min am stück

    dann waren meine ohren platt.


    im EVO wird der 1,5" mit digam 5000 oder 3000 oder auch vortex 6 oder MA 2400 bzw 3600 auf gepumt

    es gibt auch nen user der das mit AP 4040 macht sind mir auch keine verluste bekannt.

    defekte sind mir nur bekannt wenn zu kliene amps benutzt werden.

    so 90w verlierer amps


    denn ihr müsst bedenken der 1,5" kommt ab 900hz zum einsatz ergo extrem tief da muss erleistung können.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • ImmerLauter
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    735
    • 31. Januar 2004 um 12:42
    • #18

    D.A.S. ND-8, 2" Treiber optimal um tief zu trennen.

  • willi2
    Beiträge
    1.090
    • 31. Januar 2004 um 14:08
    • #19
    Zitat


    Wie ampt ihr den DE ?


    ... bei uns ist ne Mackie M1400 dran - no problems.

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • mEon
    Beiträge
    1.520
    • 4. Februar 2004 um 13:59
    • #20
    Zitat von "tthorsten"

    und warum nur bis 1khz wolltest du nciht 4x10" und dann 600hz trennen.

    so anfänglich. :D:D

    Das hab ich grad erst gelesen.... Bei tt-posts betreibe ich Absatzselektion :wink:

    aber ahm thorsten....... Nein. Du verwechselst mich mit dem KT.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen