Bass-Endstufe für 4x RCF ESW 1018 gesucht

    Die Subs haben bekanntlich je 600 W an 8 Ohm, benötige daher theoretisch einen Amp mit mind. 2x 1.200 W an 4 Ohm (20Hz-20KHz).

    Einen besonderen Charme haben fü mich die leichten Schaltnetzteilamps.

    QSC PLX 3402 ist mit 2x 1.100 W nominell etwas zu schwach, viel dB-Verlust ist bei 100W "Unterdeckung" aber nicht zu befürchten (hat jmd. die dB-Zahl auf der Pfanne, wenn 100 W fehlen?). Anders die PL 4.0 (2x 1.400 W 4 Ohm), die jedoch nicht einmal Speakonausgänge besitzt (erst die 6.0, und die wiegt wieder um 27 kg).

    DIGAM 5000 passt nominell, auch Camco Vortex 4.

    FAT Audio 2.9 ist ja die größte im FAT-Stall und mit nur 2x 1.020 W bei 1 KHz noch knapp unter dem Niveau einer Yamaha P 7000S.

    Wie ihr seht, wäre ich für Tipps dankbar. Ich möchte für eine gebrauchte Bassendstufe bis ca. 2.200,- EUR ausgeben. Als Topteilamp wird mir PLX schon langen.

    Vielen Dank für Anregungen (post) u./o. Angebote (PN).

    Oliver

    Auch wenn du die PL4 von QSC etwas zurückgestellt hast, ich finde sie sehr gut, leistungsstark und sicher, meine haben aber Speakon.
    Die PLX3402 geht auch, obwohl sie etwas "schlanker" klingt (sehr subjektiv beim Vergleichshören, könnte aber mehr mit der Aufstellung der Lautsprecher zu tun gehabt haben).

    Ich habe jedenfalls noch nie thermische oder anderes an Macken mit denen gehabt, obwohl hier einige ein schlechtes/simples/störanfälliges Design diagnostiziert haben wollen (zumindest bei den PLX).

    Gut gefallen mir (nur von der Praxis, habe keine von denen) LAB-Gruppen und Digam.

    Gruß Frank

    Zitat von "f8274"


    Wie ihr seht, wäre ich für Tipps dankbar. Ich möchte für eine gebrauchte Bassendstufe bis ca. 2.200,- EUR ausgeben. Als Topteilamp wird mir PLX schon langen.

    Also die QSC PL 4.0 gabs doch zeitweise schon neu für weniger als 2200 €, ich weis nicht wo der Preis z.Zt. liegt aber ich glaube mal ein Angebot für sogar unter 2000 € gesehen zu haben.
    Ich kann nur sagen, unser PL 4.0 laufen seit 4 Jahren fehlerfrei im Bass an 2 Ohm und eigentlich immer Vollast und auf die Speakonausgänge können wir auch verzichten weil wir in jedem Rack eine Anschlussblende haben, ist doch auch viel praktischer so.

    Gruß
    Michael

    Zitat von "Bastler"

    ...und auf die Speakonausgänge können wir auch verzichten weil wir in jedem Rack eine Anschlussblende haben, ist doch auch viel praktischer so.

    Gruß
    Michael

    ... und schwupps haben sie Speakon.
    Werden die denn quasi Solo rausgegeben? Eigentlich ist das verkabeln von vorn doch viel praktischer, da kann dann auch das Signal weitergeschliffen werden.

    Gruß Frank

    ich würde auf keinen fall nen amp mit weniger als 1200W/4ohm dran hängen. die esw 1018 können ordentlich was ab.

    leider kenne ich mich mit den schaltnetzteilamps nicht aus, wir haben die 4 bässe an ner kme spa 2400 mp hängen und sind sehr zufrieden.

    Mir fallen da jetzt eigentlich nur Digam 5000 ein oder RAM DQL 4.0
    beide so mit 1300-1350W RMS an 4 Ohm.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Wenn 34kg kein Problem wären, würde ich statt einer gebrauchten Stufe für bis zu 2200.- mir lieber eine neuen Yorkville AP6040 für 1800.- kaufen!
    Die angesprochenen ESW Subs sind mit RCF bestückt und verlangen förmlich nach so einer Stufe! AP6040 hat 2 x 2000W an 4 Ohm.
    Sind im Vertieb bei Tascam - kannste bei mir Bestellen :wink:
    Stefan

    @ f8274: Die Subs kann man ruhigen Gewissens mit 1000W pro Stück betreiben.

    Rockline hat Recht, die AP6040 kann das.

    Alternativ Digam7000 (frag mal beim Vertrieb nach!)

    oder zwei PSE SM1220 (je gebrückt) oder vergleichbar von FAT usw.

    Euch ist bewußt das f8274 momentan seine schweren Endstufen abwirft um auf Schaltnetzteilendstufen um zu stellen? Ich denke er hat kein Interesse mehr Steine zu schlappen, somit scheiden hier wohl Yorkville und so aus.

    Klar, Digam 7000 oder RAM DQL 5.5 würden den 1018 schon etwas heftiger Feuer machen, und aushalten sollten die das acuh, wenn es notwendig ist. Alles eine Frage der Einstellung.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

    Amp darf max. 15kg wiegen, soll 2 Ohm stabil sein und 4 Ohm Brücke können.

    Meine Überlegung geht in die Richtung für den Preis einer gebrauchten Digam 7000/Vortex 6/QSC PL 4.0 eher 2x QSC PLX 3402 (alles um 2 TEUR) anzuschaffen.

    Somit hätte ich auch genügend Basspower (je Amp 3400 W Monobrücke 4 Ohm), und zusammen wiegen sie auch nur 19kg (kann man aber auch 2x 9,5 kg tragen :wink: ). Vorteil: 4 Kanäle/2 Amps sind flexibler einsetzbar, und die PLXe haben auch Speakon-Outs, die der PL 4.0 fehlen. Klar: Systemrack, aber: Da wir eine ganze Reihe von PAs haben, will ich möglichst jeden Amp allein flexibel einsetzen können.

    Heute gingen bei ebay weg: Digam 7000 für rund 1,8 TEUR und Digam 5000 für rund 1,5 TEUR.

    Übrigens: 2x FAT 2.9 in Brücke ginge natürlich auch, das ist mir aber zu schwer mit 2x 14kg=28kg, zumal allein nicht so flexibel einsetzbar, da die an 4 Ohm (20Hz-20KHz) nur 850W/channel bringen dürfte (1.020W bei 1 KHz). Da funzt ja 1 Amp keinesfalls mal an 2 ESW 1018.

    Irritiert bin ich vor allem durch die Bewertungen der Camco-Vortexe, die ja geradezu gegenteilig ausfallen und eine Bandbreite von "Super druckvoller Amp) bis "Kannste für Bass nicht gebrauchen" aufweisen. :shock:

    Hat jmd. die PLX 3402 oft in 4-Ohm gebrückt erfolgreich laufen?

    Thx @all!

    Ich glaube nicht, dass die PLX3402 in Brücke vom Bass her besser wird als im Stereobetrieb. Und da sind sie nicht der Brüller. Da tut sogar eine TA2400 im Bassbereich etwas besser.

    Nimm doch eine Digam7000. Der Vertrieb haut grade welche raus. Oder halt gebrauchte. Damit bist du in jedem Fall besser dran als mit irgendwelchen PLXen gebrückt.

    Zitat von "f8274"


    Übrigens: 2x FAT 2.9 in Brücke ginge natürlich auch, das ist mir aber zu schwer mit 2x 14kg=28kg, zumal allein nicht so flexibel einsetzbar, da die an 4 Ohm (20Hz-20KHz) nur 850W/channel bringen dürfte (1.020W bei 1 KHz). Da funzt ja 1 Amp keinesfalls mal an 2 ESW 1018.

    ???
    Hör dir die FAT erst mal an und beurteile dann ihr Leistungsvermögen!
    Ich hatte mit dem Flyingsbeats nen Vergleich zwischen Carver PT2400 / Yorkville AP6020 und eben der FPA2.9 gemacht. Fazit: Die FAT schiebt so gut wie die 6020. Carver ...naja ... abgeschlagen.
    Und bei mir läuft sie je nach Setup auch mit 2x18er pro Seite. /4xCiare á 800 Watt sin. Da könnte dann zwar mehr gehen. Aber das das nicht reicht mußte ich noch nicht feststellen.
    Also schau mal nicht so pingelig auf irgendwelche Wattangaben bei deiner Stufensuche!

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

    Kann dem Bazzmonsta nur zustimmen.
    Unsere Yorkville laufen wunderbar für mittel und hochtöner, für Bässe gibts definitiv besseres.
    Wir haben für kleiner Geschichten auch PSE SM2000, die nen Sidefill oder mal 2-3 Leistungshungrige Monitore durchziehen.
    Wenns not tut sind die auch mal für 18er Bässe in Ordnung.
    Wenns aber richtig zur Sache gehen soll, dann benutzen wir eigentlich nur RAM BUX oder DQL.
    Als Alternative sehe ich eigentlich nur Digam, PL6.0 aufwärts und LAB.
    Wobei die Digam probleme mit der Alterung hat, die großen PL´s eigentlich nicht leicht sind und die LAB nciht gerade billig ist.
    Was noch Interessant erscheint sind die deltas von asid, wenn´s stimmt was der Hersteller verspricht.

    Gruß Lichti

    Ich würd dir die SM 2000 auch ans Herz legen, für die Leistungsangaben
    machen die auf jedenfall richtig Ballet. Auch die Limiter sind sehr gut, soll heißen das dem Controller hier nicht zu viel Arbeit geben solltest um die Leistung des Amp´s nicht zu schmälern.

    Um das letzte aus deinen Boxen rauszu kitzeln würde ich mich an die Vorschläge von dem lichti anhängen wollen.
    Reihenfolge:
    RAM DQL ( Mein Favorit, klingt, schiebt, leicht, robust)
    LAB (klingt irgendwie am saubersten)
    Digam 7000( macht am meisten Druck, aber irgendwie unmusikalisch)
    PL 6.0 ( Ein unverwüstliches Arbeitstier)
    Vortex 6 ( geile Stufe, kann auch Bass, aber nicht besser als Yorkville6040)
    Kind NWX (steht zwar an letzter Stelle, macht aber trotzdem mehr Dampf als die PSE)

    Von neuen Sachen(ASID) lass ich immer gern erstmal die Finger, bin da sicherheitshalber lieber ein bisschen zurückhaltender als zu euphorisch.

    Der FABI

    Zitat von "Kracky"

    Euch ist bewußt das f8274 momentan seine schweren Endstufen abwirft um auf Schaltnetzteilendstufen um zu stellen? Ich denke er hat kein Interesse mehr Steine zu schlappen, somit scheiden hier wohl Yorkville und so aus.

    Die Yorkville A4.4 würde 2x1200@4 bei 11,4 kg bieten, kann allerdings keine 2 Ohm. Gibt es immer noch keinen der die mal gehört hat?