1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

LS Kabel

  • timba oder salsa
  • 28. März 2004 um 12:09
  • timba oder salsa
    Beiträge
    69
    • 28. März 2004 um 12:09
    • #1

    Kannt jemand mir sagen ab wieviel Meter oder wieviel Watt soll ich nicht mehr 1,5 mm oder 2,5 mm LS Kabel benutzen. Im Laden haben sie mir gesagt, bis 1000 Watt ninnst du ganz locker 2,5mm für Bass, ist das richtig?.

  • timba oder salsa
    Beiträge
    69
    • 28. März 2004 um 12:12
    • #2

    sorry nicht ninnst sonst nehmst

  • Matthias
    Verifiziert
    Beiträge
    767
    • 28. März 2004 um 12:31
    • #3

    Der Querschnitt hängt von der Länge des Kabel und dem Stromfluss ab.
    Du kannst im Extremfall ein ganz dünnes nehmen aber dafür nur wenige cm lang oder aber ein ganz dickes, dafür aber relativ lang.
    Aber mit deinen 2,5mm² liegst du bei normalen Längen ganz gut...

    Als regel: du kannst deinen Leistungsabfall berechnen:
    R.kabel= (2*l)/(A*y) y ist bei Kupfer 56m/mm²*Ohm
    Damit kannst du dann mit U=R*I den Spannungsabfall berechnen und mit diesem kannst dann den Leistungsabfall berechnen.
    (aber den Lautsprecher nicht vergessen...an dem Fällt auch etwas ab...)

    In der Theorie wirst du dann ein Kabel mit unendlichem Querschnit ausrechnen...

    Gruß Matthias

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 28. März 2004 um 21:45
    • #4
    Zitat

    sorry nicht ninnst sonst nehmst

    :?:
    Das üben wir aber nochmal... :)

    Klick mal oben rechts auf das Werbebanner vom Musik-Sevice.
    Da findest du eine Tabelle dazu.


    Zitat

    In der Theorie wirst du dann ein Kabel mit unendlichem Querschnit ausrechnen...


    ...wenn da gar keine Spannung abfallen soll, was aber schonmal nicht geht, weil auch die Steckverbindungen schon einen Widerstand haben. :)

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Dr.Sound
    Beiträge
    153
    • 28. März 2004 um 22:13
    • #5

    Bei 4 mm2 und einer durchschnittlichen Länge kannst du dann mit Recht behaupten dass Verluste für dich vernachlässigbar sind. Tut zwar im ersten Moment finanziell weh aber die Dämpfung deiner Endstufe wird´s dir danken.


    Gruß Norbert

    Good Vibrations to you

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 28. März 2004 um 22:26
    • #6

    ... um einen dämpfungsfaktor von 25 nicht zu überschreiten, sollten folgende werte nicht überstiegen werden:

    an 8ohm:

    1,5mm² - 12m
    2,5mm² - 20m
    4mm² - 32m

    an 4ohm:

    1,5mm² - 6m
    2,5mm² - 10m
    4mm² - 16m

    somit liegst du mit der 10m/ 2,5mm²- faustregel für kleinere anlagen also durchaus im rahmen. ansonsten - den aufpreis ist es wert!

    so weit, so gut....... fabian

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 28. März 2004 um 23:38
    • #7
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... um einen dämpfungsfaktor von 25 nicht zu überschreiten, sollten folgende werte nicht überstiegen werden:

    ...na da bin ich ja froh, dass mein Dämpfungsfaktor immer zwischen 5 und 8 liegt...

    Wie jetzt? Was soll das heissen, der Sound ist scheisse und meine Boxen gurgeln nur? Versteh ich nicht... :cry:

    :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    B.t.w: Was ist eigentlich ein guter Dämpungsfaktor? 50? 100? 200?

    An meinen Amps bleibt bei 10m Kabellänge 4mm² an 4 Ohm noch ein theoretischer Dämpfungsfaktor von 100.

    Ab wann ist der Sound bescheiden bzw. ab welchem damping hört man nicht mehr, wenns besser wird?

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 29. März 2004 um 16:55
    • #8

    ... naja, nochmal:

    die übergangswiderstände (ohmsche leistungswiderstände) in den kontaktstellen der stecker/ lötstellen/ bzw. durch die länge des kabels addieren sich zum ausgangswiderstand der endstufe hinzu, sodass der dämpfungsfaktor verschlechtert wird (also eigentlich eine subtraktion).
    je höher dieser gesamte dämpfungsfaktor ist, desto weniger leistung wird in thermische energie gewandelt. ein dämpfungsfaktor von 25 fürs kabel ist in meinen vorherigen ausführungen eher so als "hausnummer" gedacht gewesen, die mann "nicht unbedingt" überschreiten sollte.

    dein dämpfungsfaktor von 100 bedeutet, dass der ausgang deiner endstufe bei z.b. einer 4ohmigen box einen innenwiderstand von 0,04 ohm besitzt. dazu kommen dann ja wie gesagt noch die restlichen, anhängenden widerstände, aber die haste ja wohl schon drin in der rechnung.
    also höherer dämpfungsfaktor = wünschenswert.
    und ich hoffe, deine boxen gurgeln nicht wirklich :shock:.... :mrgreen:

    so long, fabian

    2 Mal editiert, zuletzt von F.A.Bi.A.N. (29. März 2004 um 23:42)

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 29. März 2004 um 20:29
    • #9
    Zitat

    je höher dieser gesamte dämpfungsfaktor ist, desto mehr leistung wird in thermische energie gewandelt.

    dein dämpfungsfaktor von 100 bedeutet, dass der ausgang deiner endstufe bei z.b. einer 4ohmigen box einen innenwiderstand von 0,04 ohm besitzt. dazu kommen dann noch die restlichen, anhängenden widerstände, aber die haste ja wohl schon drin in der rechnung.
    also höherer dämpfungsfaktor = wünschenswert.

    Bitte dringend nochmal die Grundlagen lesen!
    Du änderst innerhalb eines posting komplett deine Meinung, richtig ist es aber immernoch nicht.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 29. März 2004 um 23:18
    • #10

    editiert: blöder fehler!

  • Wolfpack
    Beiträge
    905
    • 30. März 2004 um 15:45
    • #11

    @ Fabian: Schon klar, was du meinst! :wink:

    Sollte auch nur ein kleiner ironischer Wink mit dem Laternenpfahl sein.
    Ich hoffe auch, dass meine Boxen nicht gurgeln... ich hör zumindest nix! :roll:


    Aber noch mal @ ALL:

    WAS IST EIN "GUTER" DÄMPFUNGSFAKTOR?
    Ab wo ist es unerträglich und ab wann hört man keine Verbesserung mehr?

    DeejayCity.de
    Wolfgang Röhler
    Genovevaweg 23
    80689 München

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 30. März 2004 um 18:40
    • #12
    Zitat

    WAS IST EIN "GUTER" DÄMPFUNGSFAKTOR?


    .......weniger KANN mehr sein, muß aber nicht........

    (siehe auch die Signatur von TBF)

    .....und über 3 dB Wirkungsgrad im Tiefbass würde ich mir mehr Gedanken machen als über 1% verbratene Leistung im LS-Kabel.....


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™