insert

    Hallo!
    Wer sagt denn, daß das so sein muß?? Hier gabs vor längerer Zeit auch schon mal ne Diskussion in der Richtung, und da gabs kein eindeutiges Ergebnis. Ich hab den Summen-EQ eigentlich immer inline und nicht im insert, inserten würde ich höchstens, wenn der eq kein symmetrisches Signal rausgibt und das pult eben wieder symmetrieren muß, aber selbst beim Dn360 von Klark, bei dem die Ausgänge nicht wirklich symmetrisch sind, hatte ich bisher noch kein problem, das signal direkt durchs Core zu schicken.
    Gruß---flicki---

    Nun fangen wir wieder mal ne Grundsatzdiskussion an! :wink:

    Ich hänge den Master-EQ immer in den Insert. Das bringt für mich den Vorteil, daß die VU-Anzeige des Pultes definitiv stimmt!
    Wenn Du den EQ In Line hängst, kannst Du Dich halt nicht daran orientieren...

    Das macht auch Sinn, wenn Du nicht so pegelfestes Equipment hast...

    Zitat


    Oliver/ RodeVT schrieb am 2002-10-05 23:49 :
    Welche Pulte schmeißen das Signal denn unsymmetrisch raus?

    unsymmetrisch bedeutet doch Klinke, oder?

    Wenn ja, dann z.b. mein kleines Soundcraft Spirit SX 20 :sad:

    Das SX gibt n sym. Signal raus. Ist Stereoklinke. Nur so am rande.

    Und auch nur mal so nebenbei, wie wollt ihr denn bei so nem kleinen Pult den SummenEQ auf nen Insert legen? Wo denn? Da bleibt doch nur noch Inline, oder?

    Nope, mein SX 20 hat sogar nen Main-Insert :grin:
    Und 10mm Fader...naja, ich schweife ab.
    Schon ein nettes Teil für den Preis :smile:

    Ist das denn jetzt gut oder schlecht wenn das nen symm. Klinkenausgang hat?

    CU Marcel

    10mm Fader?
    Dann wird aber schwieirig, wenn du den Sänger mal um 1dB lauter machen willst. Bloß nicht zittern...
    :grin: :grin:

    just kidding

    Zitat


    Marcel schrieb am 2002-10-06 17:39 :
    Nope, mein SX 20 hat sogar nen Main-Insert :grin:
    Und 10mm Fader...naja, ich schweife ab.
    Schon ein nettes Teil für den Preis :smile:

    Ist das denn jetzt gut oder schlecht wenn das nen symm. Klinkenausgang hat?

    CU Marcel

    auch wenn ich mich hier jetzt lächerlich mache:
    eine symmetrische signalführung ist bei langen kabelwegen immer im vorteil.
    das prinzip:
    die leitung besteht aus zwei signal-leitern (hot + cold) und einem schirm.
    das empfangende gerät an der bühne (in der regel eine frequenzweiche) hat am eingang einen sog. differenzverstärker, der von den beiden signal-leitern nur gegenphasige signale verstärken kann. wenn auf der langen leitung doch eine störung durch die abschirmung gelangt, so ist diese auf beiden signalleitern identisch, also gleichphasig und wird somit unterdrückt.
    damit bekommt man eine deutlich bessere störunterdrückung als bei unsymmetrischer kabelführung. es gibt noch andere vorteile der symmetrie, aber das ist erstmal die wichtigste für uns.

    ich hoffe, dir damit weiter geholfen zu haben.

    wolfgang

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Danke :smile:

    Ein Teil davon wusste ich wohl, nur war ich mir da nie so sicher was jetzt besser ist. Und so große Entfernungen hab ich bisher auch noch nicht. Es blieb bis jetzt immer im 10m-Rahmen.

    CU Marcel