Trenntrafo oder nicht?

Du bist aber verpflichtet die richtige Schutzklasse einzuhalten (IP...). Wenn was passiert bist du drann !!!

Hi,
Wenn du ein IT-system aufbauen willst, brauchst du einen von dir erwähnten Isolationswächter. Dieser dürfte aber nur einen Fehler ausgleichen, beim zweiten Fehler muss er abschalten, also bringt dir das (ausser ne menge investitionskosten) relativ wenig. Einen Trenntrafo für eine Schutztrennung darfst du auch nicht nutzen da nur für ein Betriebsmittel. Dann gibt es noch (kenn ich nur aus der Theorie) den "Schutz durch erdfreien örtlichen Potentialausgleich". Hier wird ein Trenntrafo genutzt an welchem alle geräte angeschlossen werden, und die Geräte durch einen Erdfreien Potentialausgleich verbunden werden.
Aber, wie schon richtig von sebkoch erwähnt sollte und darf dich meiner meinung nach keine Schutzmassnahme (ausser SELV/PELV) abhalten die Richtige Schutzklasse einzuhalten, und da solltest du ansetzen was zu ändern.

Wie schon richtig gesagt musst du wenn du dir ein IT System gebastelt hast nen Isowächter einbauen. Der löst dann aber bei Kriechströmen auch sofort auslösen.

Kannst du dir nicht irgendwo nen drehstromabgriff basteln ohne den FI und dann ne miniverteilung mit FI dahinterhängen. Dann bist du auf der sicheren Seite alles andere ist mist.

Aber wie schon gesagt, wenn was pasiert bist du eh dran

Also was ich nicht verstehe, wenn man theoretisch den Aufwand für ein IT-Netz (obwohl ich auch noch aus einigen anderen Gründen davon abraten würde) nicht scheut, warum besteht dann nicht die Möglichkeit die Hauptverteilung zu ändern?

Aber noch ein ganz anderer Deckansatz: Ich arbeite in solchen Fällen gerne mit superschallgedämpften Stromagregaten. Da kann man sein Netz gestalten wie man will, ist unabhängig in (fast) jeder Leistungsklasse, und mit etwas Glück findet man eine örtliche Firma mit einem vernünftigen Preis-/Leistungsverhältnis (dann liegt das wohl kaum über den Kosten für Trenntrafos,...)

Hi,

ich denke, der Kunde muss damit leben. Kirchengemeinden sind oft der Meinung, dass es alles umsonst gibt. Wenn sie ihre normalen Scheinwerfer outdoor einsetzen wollen, dann müssen sie damit leben, dass es halt sehr warscheinlich den FI raushaut.
Wenn ich dich richtig verstanden habe, handelt es sich ja 'nur' um Architekturlicht, und nicht um Sicherheitsrelevantes (wie z.B. Flucht oder Verkehrsweg beleuchtung).
Und wenn die Lampen laufen, dann fliegt der FI erst, wenn alles zu spät ist, da die normale Feuchtigkeit wegen der Wärme keine Chance hat.

Tomy, den interessieren würde, welche Gemeinde das ist.