Auswirkung der Schwingspulentemp. auf die BR-Abstimmung

    da ich im profiforum nicht schreiben kann hier eine frage zur dortigen diskussion.
    liege ich richtig wenn ich vermute, dass es sinnvoller ist die tiefere BR-abstimmung mittels gehäusevergrösserung zu bewerkstelligen oder ist eine verlängerung der rohre ausreichend bis besser?

    steffen

    ok...mal allgemein-je größer das volumen über "gut", desto größer drööhhhn. das optimale volumen für den jeweiligen speaker läßt sich errechnen und die dazugehörige portlänge wohl auch. dann streckt man einfach mal den port und schaut sich an, was raus kommt (bitte group delay nicht vergessen!-impedanz auch nicht ganz unwichtig)wenn du aus all den werten dein optimum gefunden hast, bauen und probieren. schlimmstenfalls verbrennen und neu bauen.
    meine tops haben letzten endes horn geeignete speaker bekommen, obwohl die laut datenblatt eher br geeignet wären :wink:

    @ nähmaschiene
    Bassboxen unterliegen im Betrieb höchst unterschiedlichen Belastungszuständen,
    lange Black-Music Baselines z.B. erzeugen erheblich mehr Temperatur in den Schwingspulen
    als kurze Techno-Kicks. Es ist so, daß bei stark angestiegener Schwingspulentemperatur eine bei noch "kalter Box" passende Abstimmung zunehmend "wegläuft"; im tieferen Bass entsteht ein "Buckel" und der höhere Bass fällt im Wirkungsgrad ab. Diesem Problem (Powerkompression, klingt hier aber eher nach Boombox) kann man nur mit sehr starkem
    Antrieb, großen Schwingspulen, guter Wärmeabfuhr und einer Abstimmung auf die sich im Betrieb einstellenden Parameter begegnen, sonst klingt der Sub schon nach kurzer Zeit (15 Minuten bei Nennleistung können da reichen) fehlabgestimmt.
    Auf diese Art nähern sich im Betrieb Speaker mit auf den ersten Blick gar nicht mal tiefbasstauglichen TS Parametern bei entsprechender Abstimmung den Übertragungseigenschaften von Speakern mit höherer Freiluftgüte an,
    und laufen dann unter relativ idealen Bedingungen.
    Speaker mit einem schon im kalten Zustand schwachen Antrieb klingen unter diesen Betriebszuständen (hohe Leistung) undifferenziert, und dieses Problem läßt sich nicht lösen...

    Lambda-Max, gute zusammenfassung, genau so hatte ich die diskussion "drüben" auch verstanden. als gegenmittel zur unvermeidlichen impedanzerhöhung unter dauerlast wurde dort eben eine "zu tiefe" BR-abstimmung vorgeschlagen
    @der sich den wolf schreibt ;) , liege ich soweit daneben wenn ich überlege auf welche weise sich diese tiefere abstimmung am besten bewerkstelligen lässt? mit lsp-cad simuliert, bei einer angenommenen erhöhung der impedanz um 2 ohm, schien mir eine volumenvergrösserung den glatteren bassfrequenzgang hervorzurufen als eine ausschliessliche rohrverlängerung.
    mir ist ansonsten schon klar, dass ein zu grosses volumen zu dröhnen führen kann.
    steffen

    Wulfson, bei vance dickason hab ich gefunden:
    "die abstimmung auf um etwa 10-20% geringere werte für fb ergibt eine unterdämpfte wiedergabe bei geringeren leistungspegeln, und eine flachere wiedergabe bei höheren leistungespegeln.."
    er hat dann mehrere abstimmungen bei 1W und 20W eingangsleistung verglichen. am besten schnitt dabei das SBB4 alignment ab, und das hat ja auch das rel. grösste volumen, aber stimmt, im nutzbereich auch minimal grössere auslenkungen.
    steffen
    p.s. nö, deine texte sind nicht zu lang, ich les mir gern nen wolf