Das legendäre Martin-Bin

    Wie lange gibts die eigentlich schon?

    Hab mir vor kurzem eine gebaut.. geht auch ganz nett ab!
    Nur ist da unter 50 Hz nicht mehr viel los... :(

    Kann man da irgendwie so ne art Reflexöffnung reinmachen?
    Denn die Druckkammer ist ja schon sehr klein...

    Oder bin ich da ganz auf dem Holzweg? :|

    Ich meine taugt so ne Hybride was? Bei W-bins hab ich das schon mal gesehen... :shock:

    Diese ganze Bassreflexgeschichte ist mir sowieso suspekt... :roll:

    (Halte von denen nicht viel mehr als von Bandpässen :? )


    __________________________________________________
    Möge der Bass bis in den Keller gehn! :mrgreen:

    Möge der Bass mit Euch sein! :D

    stelle so 12 MArtin bins aufn haufen dann haste bass bis zum abwinken dazu noch richtig schönen tighten bass.

    ein martin bin auf weiter flur alleine bringt gar nix - suche funktion grundlagen horn

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

    Zitat

    Hab mir vor kurzem eine gebaut.. geht auch ganz nett ab!
    Nur ist da unter 50 Hz nicht mehr viel los...

    Auf jedem (guten) Bauplan des Martin-Bins steht:

    "......mindestens 4 im stack für Betrieb als Vollhorn"


    ---> mindestens noch drei bauen :wink:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Möchte mal in Anspruch nehmen, hier im Forum der zu sein, der Martin Modular am häufigsten stacked (auch wenn jetzt wieder Stimmen kommen, daß das System ja im Jahre 2004 nicht mehr funktionieren kann, da die Physik mit Einführung des Linearrays geändert wurde :wink: ), und gebe mal folgende Weisheit kund:

    Martin Bins funktionieren erst ab 4 Stück übereinander überhaupt; mit zwei mal vier nebeneinander pro Seite kann man ganz gut arbeiten, und bei drei mal vier nebeneinander pro Seite hat man ein ganz ordentliches Open-Air-Fundament. Fakt ist, daß ein Martin-Bin wirklich (planungstechnisch) nur ein Viertel eines Baßhornes ist und deswegen so räudig klingt und miese Meßergebnisse hat.

    MfG Tobias Zw.

    Hab das Ding bei mir im Keller stehen im Proberaum neben ner 18" Rutsche...
    Die Martin Bringt genau die Bässe toll, wo die Rutsche nur noch schrabbelt
    -ihr wisst was ich meine... ist halt ein Tiefbassgerät mit langem Horn.

    Wollte aus der Martin sowas wie ne Eierlegende Wollmilchsau machen, die
    beides kann, sowohl Tiefe als auch "höhere" Bässe -für open air war das
    sowieso nie gedacht(is mir auch klar, dass ich da mit einer nicht weit komm :roll: )

    Also hab ich mir überlegt, wie die wohl tiefer geht... :wink:

    Hab neulich die Bandpasshörner auf
    http://www.paplans.de.vu/
    gesehen...

    IHR habt doch die Erfahrung...
    Martin vs BP-Horn ??

    Was geht da besser?

    Noch ne prinzipielle Frage:
    Dass sich der Druck um ca 3dB bei 2 Boxen statt einer erhöht ist ja oft
    zu lesen. :shock:
    Wie sieht das mit der unteren Grenzfrequenz aus? :?:
    _______________________________
    Möge der Bass bis in den Keller gehn! :mrgreen:

    Möge der Bass mit Euch sein! :D

    die 3db kommen von der halbierung der impendanz bei parralel schaltung der lautsprecher 2x8->4ohm

    die untere grenzfrequenz sinkt bei stacking... deshalb sagten die anderen ja auch schon mindestens 4stück

    Fabian

    Was gehört da rein...
    Ich hab da nur mal son Lochfüller von Conrad :oops:
    Für das drückt das Ding schon ganz nett :o
    Muss da erst mal das richtige Geschoss für finden...
    4" Schwingspule wär schon ganz nett :D ´

    Ist so ne BandpassHornbox ne Alternative?
    Soo viel kleiner sind se ja net :?

    Dachte mir halt, dass die Martin doller drückt
    weil halt doch mehr Horn 8)

    _________________________________________
    Möge der Bass bis in den Keller gehn! :mrgreen:

    Möge der Bass mit Euch sein! :D

    Zitat

    in das bandpasshorn von aw-audio (paplans..) gehört meines wissens ein kappa 15lf rein

    Du würfelst da etwas durcheinander :?
    In den ARLS (und MTL) kommt der Kappa rein! Und das ist kein Horn sondern Bassreflex, der Kappa ist immernoch nicht für Hörner geeignet. :wink:
    Die BP- Hörner kann man aber auch nur im Stack betreiben, wenn es tief kommen soll...

    Gruß
    David

    edit: Zitat[/quote]

    @weissnich

    hab nur gedacht... AW... kappa :mrgreen:

    ja ne is klar das der kappa kein horntauglicher speaker ist... mir war nur so als wenn der aw-audio irgendwann mal gesagt hätte das er das für den kappa entworfen hat... aber ist möglich das ich das mit dem MTL verwechsle

    Fabian

    Zitat von "stagepower"

    in den martin gehört ein ev15b rein.

    Hier steht was anderes.
    > Die Box ist üblicherweise mit einem Gauss 4583 bestückt, um
    > Vergleichsmöglichkeit zu geben, wurde sie mit einem EV 15 B bestückt. Für
    > die Messungen ist das zu vertreten, ansonsten gibt es bei Dauerbetrieb mit
    > diesem Lautsprecher in dem Martin Bin Probleme, die Pappmembrane reißt
    > bei hohen Dauerbelastungen kreisförmig aus.

    http://members.aol.com/xxbase80a/martin.bin/box.html

    Gauss gibt es doch meines Wissens schon lange nicht mehr. Wie wäre 15PL40?

    MfG
    DP

    Gibts da bei stacking auch ne Gesetzmäßigkeit, wie die
    Eckfrequenz tiefer wird? :roll:
    Seit wann gibts die Martin-Bin jetzt? :?
    ___________________________________
    Möge der Bass bis in den Keller gehn! :mrgreen:

    Möge der Bass mit Euch sein! :D

    wie schon im anderen Thread geschrieben man kann das Pappe reisst problem beheben wenn man den Speaker antriebslos gestaltet oder vernünftig amped wenn aber 300 N mit 80 hz an der Pappe zerren die fast still steht geht das irgend wann schief sofern man nicht die "airbag" (Falt) Membran von 18sound hat - dann kommt aber auch nix mehr raus weil die Membran sich biegt statt schall erzeugen oder abreissen

    "vorteil" geringer antriebsleistung ist auch etwas mehr teifgang alleine oder2er stack auf kosten der impulstreue

    früher hat man Gauss reingestopft - kein output, kein Schaden heute kann man was modernes reinbauen unf viel ampen für die gleiche leistung oder was wirkungsgradstarkes und wenig ampen

    15" im Großstackbetrieb ist "problematisch"

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

    Zitat

    früher hat man Gauss reingestopft - kein output, kein Schaden heute kann man was modernes reinbauen unf viel ampen für die gleiche leistung oder was wirkungsgradstarkes und wenig ampen

    15" im Großstackbetrieb ist "problematisch"

    Warum baut man eigentlich nicht einfach für solche Zwecke Chassis mit Metallmembran?

    MfG
    DP

    Carbonfaser mit Schaumkern wie beim M4 wäre ein Ausweg, ist aber fertigungstechnisch nicht für jeden (auch "amtlichen") Hersteller zugänglich.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.