1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

DI´s?

  • squini
  • 10. Oktober 2004 um 21:18
  • squini
    Beiträge
    68
    • 10. Oktober 2004 um 21:18
    • #1

    Was wird bei der Anlage ans "DI´s" oder so ähnlich bezeichnet?

  • MarkusW
    Beiträge
    154
    • 10. Oktober 2004 um 21:25
    • #2

    DI-Box
    "Direct Injection"-Box

    Wandelt i.A. ein unsymmetrisches Signal (z.B. von Keyboards, Bass usw.) in ein symmetrisches um, damit lange Strecken (wie z.B. übers Multicore zum FoH-Pult) überbrückt werden können.

    Gruß
    Markus

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 10. Oktober 2004 um 21:29
    • #3

    "DI" steht für "Direct Injection". Eine DI-Box ist somit ein kleines Gerät, das dazu dient, irgendein Signal so umzuwandeln, dass es "Direkt" in einen symmetrischen Mischpulteingang "injiziert" werden kann. Die typische Anwendung besteht darin, aus einem unsymmetrischen Klinkenausgang einen symmetrischen XLR-Ausgang zu machen. Dabei werden Impedanz- und u.U. auch Pegelanpassungen vorgenommen.

    Das ursprünglich eingespeiste SIgnal wird in vielen Fällen unverarbeitet weitergegeben, so dass eine DI-Box gleichzeitig als eine Art Einkanalsplitter fungiert: Die Signalkette wird an einem unsymmetrischen Punkt angezapft, ein symmetrisches Signal wird erstellt und am XLR-Ausgang der DI-Box bereitgestellt, das ursprüngliche SIgnal wird am (da gibt es verschiedene Bezeichnungen) "Link"- "Thru"- "Lineout"- etc. Ausgang bereitgestellt.

    Der Beschaller interessiert sich nur für das XLR-Signal, der Musiker kann mit dem Link-Signal machen, was er will.

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

  • doublefishdesigns
    Beiträge
    1.174
    • 11. Oktober 2004 um 02:15
    • #4

    eine DI-box gehört z.b. an einen bass, dort wird das signal gleich nach dem instrument abgegriffen, ein kabel geht ins pult via stage box und multicore, ein 2. kabel geht dann von der box in den amp
    oder an den klinkenausgang eines keyboards
    oder an einen akustikgitarrenoutput
    oder an einen v-amp
    oder
    oder
    ...

    das gehört eigentlich nach einsteiger

    mit verlaub

    emmanuel

  • squini
    Beiträge
    68
    • 11. Oktober 2004 um 18:00
    • #5

    ist ein DI wirklich eine "Box" oder auch sowas wie ein Adappter...

    ich habe z.B. ein Kabel auf dem Klinke auf der einen Seite ist und XLR auf der anderen??? ist das signal dann immer noch unsymetrisch?

    kann mir jemand vielleicht einen link mit einem bild geben wie eine DI Box aussieht...


    danke.... squini

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 11. Oktober 2004 um 18:53
    • #6

    Guckst Du z.B. hier. Zwar von Behringer, aber als Beispielsbild trotzdem zu gebrauchen.

    Jeremy

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

  • kai4711
    Beiträge
    51
    • 11. Oktober 2004 um 19:40
    • #7

    Zu deiner Frage: Nein ein Adapter ist keine DI-Box. DIs sind richtige Boxen, manchmal auch 19 Zoll Geräte mit SPulen zur transformation drinne.

    Kai

  • squini
    Beiträge
    68
    • 11. Oktober 2004 um 20:00
    • #8

    aber wenn ich z.b den bass auch mit mikro abnehme und über den multicore gehe brauche ich keine ID Box...

    nur wenn ich z.B direkt beim AMP vom bass mit der klinke rausgehe über die ID box auf den multicore... oder? bei einem Piano eben direkt aus dem piano auf die ID Box


    ----

    was ist der unterschied wenn ich einfach ein adapterkabel nehme und dann ins mischpult gehe? oder einfach über einen klinkenmulticore ins mischpult?

    z.b über einen 20m multicore was ist da anders?

  • marcel331
    Beiträge
    156
    • 11. Oktober 2004 um 20:21
    • #9

    Hallo

    Wir sind momentan auf der Suche nach DI welche könnt ihr empfehlen. Darf natürlich auch wieder nicht den Preisrahmen sprengen. Sind zB Behrinergeräte auch zu gebrauchen??

    Danke für Antwort

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 11. Oktober 2004 um 21:01
    • #10

    Marcel: Suchfunktion hilft. Die günstigen passiven Teile von Monacor kennt jeder, hat jeder. Die DI-20 vom Ohrenmann ist nach einigen Erfahrungen hier offenbar Murks, die DI-100 als aktives Gerät arbeitet ganz anständig und ist auch recht verbreitet.

  • marcel331
    Beiträge
    156
    • 11. Oktober 2004 um 21:04
    • #11

    hatte ich vorher gesucht aber nichts gefunden. tute mir leid wenn ich was übersehen habe

  • Hubert Barth
    Profi
    Beiträge
    1.416
    • 11. Oktober 2004 um 21:43
    • #12
    Zitat von "squini"

    aber wenn ich z.b den bass auch mit mikro abnehme und über den multicore gehe brauche ich keine ID Box...

    richtig

    Zitat

    nur wenn ich z.B direkt beim AMP vom bass mit der klinke rausgehe über die ID box auf den multicore... oder? bei einem Piano eben direkt aus dem piano auf die ID Box

    DI Box, sonst auch richtig

    Zitat

    was ist der unterschied wenn ich einfach ein adapterkabel nehme und dann ins mischpult gehe? oder einfach über einen klinkenmulticore ins mischpult?

    z.b über einen 20m multicore was ist da anders?

    Über kurze Entfernung und wenn alles an einer gemeinsamen Steckdose hängt geht es auch mit einem Adapter.
    Ohne DI Box wirst Du mit zunehmender Kabellänge Störungen wie z.B.Brummeinstreuungen bekommen, außerdem wird das Signal dumpfer, da sich wg. der höheren Quellimpedanz die Kabelkapazität stärker bemerkbar macht.
    Außerdem kannst Du eine evtl. auftretende Brummschleife nicht auftrennen, da Rückleiter und Schirm identisch sind.

    Falls ich was vergessen habe bitte ergänzen / korrigieren.

  • derautor
    Profi
    Reaktionen
    18
    Beiträge
    1.089
    • 14. Oktober 2004 um 12:43
    • #13
    Zitat

    Außerdem kannst Du eine evtl. auftretende Brummschleife nicht auftrennen, da Rückleiter und Schirm identisch sind.


    Genau. Eine DI-Box mit Trafo/Übertrager im Inneren stellt Dir zusätzlich galvanische Trennung bereit. Die beiden verbundenen Geräte (z.B. Bassverstärker-Mischpult) haben rein elektrisch nichts mehr miteinander zu tun, wenn der Ground Lift-Schalter an der DI-Box offen ist und können auf diese Weise auch über unterschiedliche Stromkreise bzw. Steckdosen versorgt werden, ohne dass Brummschleifen auftreten.

    Übrigens: Viele Bühnenverstärker besitzten mittlerweile fest eingebaute DI-Ausgänge in Form einer entsprechend beschrifteten XLR-Buchse. Ein Ground Lift-Schalter ist meist auch in der Nähe, so dass eine zusätzliche externe DI-Box dann nicht mehr nötig ist.


    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™