1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Pappen mischen....?

  • DJ-JAJA
  • 25. Oktober 2004 um 15:06
  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 25. Oktober 2004 um 15:06
    • #1

    Ahoi!

    Ich habe mal ne eher Theoretische Frage.
    Vielleicht errinnern sich ja einige von Euch noch an die Box vom KT mit 4x10" und nem großen Horn drüber.

    Wenn ich es recht in Erinnerung habe, dann waren ja 4 x Oberton 10" da drin verbaut. Immer die gleichen Chassis.

    Jetzt die Frage. Mit welchen Nachteilen ist zu rechnen, wenn ich der Box z.B. 2 Kammern geben würde. Beide unterschiedlich abgestimmt.
    Kammer 1 bekommt 2x das CHassis 10" Typ A
    Kammer 2 bekommt 2x das CHassis 10" Typ B

    Während Chassis A im Bassbereich etwas besser ist, Ist Chassis B im Mitteltonbereich etwas besser.
    Kann ein Vorteil entstehen, oder wird eher eine Potenzierung der Fehler zu erwarten sein?

    Also Kammer 1 macht nach unten hin mehr, während kammer 2 dafür sorgt, dass eine bessere Annäherung an das HT Horn (z.B. ein 1.5" Schlagmichtot) stattfindet.
    Oder macht das gar keinen Sinn? Bis wohin dürften sich die Bereiche der 10" überlappen? Oder klappt so was nur mit gleichen Chassis?

    Gebt mir mal ein paar Denkanstöße!

    Grüße Alex

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 25. Oktober 2004 um 15:32
    • #2

    wenn die Chassis im gemeinsam übertragenen bereich recht ähnlich sind gibt es nicht allzuviele Probleme....

    mfg Matthias Schoster

  • tom noise
    Beiträge
    1.572
    • 25. Oktober 2004 um 15:35
    • #3

    leider ist dann die bündelung nicht mehr so stark wie man sie bei 4 gleichlaufenden pappen erwartet. im prinzip kann man aber fast alles realisieren. es ist nur eine frage der zeit und des geldes. beides gleichzeitig hat man leider idr nicht.

    :cry: tom

    (The)Gecko GbR
    event | acoustics | media | studio
    An den Rampen 40-44
    90443 Nürnberg

    Telefon: 01636564230 (HandyNR wegen aktuellem Umzug in neue Räumlichkeiten)

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 25. Oktober 2004 um 19:55
    • #4

    Ab welchem Bereich wird denn die Bündelung relevant? Wenn ich es recht im Kopf habe gehts ja erst recht spät los, oder?

    Das mit den 4 gleichen Stimmt. Wie wäre es denn dann im Fall, dass ich 4x das Gleiche Chassis nehme und in zwei Kammern unterschiedlich abstimme?

    Theorethisch könnte ich doch dann beide Kammern am gleichen F-3 austrennen.

    Ich glaub ich nagle mal etwas OSB zusammen und probier das mal mit den 4 Teilen die ich noch hier habe. Sind Beymas, drum auch sehr gutmütig, gegen zerstörung ;) Die werden nicht anschlagen, wie die vom KT :D

    Bin ich überzeugt von!, Schon weil ich die Gehäuse berechne und nicht einfach irgendein Volumen nehmen werde.

    Mal sehen...habe noch ne Resteplatte OSB im Lager rumstehen.

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • cfdrummer
    Beiträge
    200
    • 25. Oktober 2004 um 21:04
    • #5

    Hi Leute,
    Sorry aber die Anfängerfrage muss sein: Was ist ein 1,5"er Schlagmichtot? Eine Redewendung für robuste HT's oder ein bestimmter HT?

    Danke, Florian

    Save the whales, eat the japanese

  • Ganja-King
    Beiträge
    52
    • 25. Oktober 2004 um 21:50
    • #6

    Ein beliebiger 1,5 Treiber.

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 26. Oktober 2004 um 09:27
    • #7
    Zitat

    Eine Redewendung für robuste HT's oder ein bestimmter HT?

    Sehr geil!!!! Oder ein sehr schwerer HT? :wink: :lol:

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Oktober 2004 um 09:45
    • #8
    Zitat von "cfdrummer"

    Was ist ein 1,5"er Schlagmichtot? Eine Redewendung für robuste HT's oder ein bestimmter HT?

    Hallo Florian,

    solche Redewendungen kursieren in bestimmten Kreisen (Bastler, DJs), haben mit ernsthafter LS-Entwicklung nichts zu tun und sollen (partiell vorhandenes ... oder nicht vorhandenes ...) "Insiderwissen" vortäuschen - d.h. es ist kein Beinbruch, wenn Dir sowas neu war ...

    Ähnliche Sprüche sind: "meine Bässe pumpen richtig geil", "ich fahre nur Mörderpegel bis der Arzt kommt" oder "ich brauche einfach nur mehr Tiefbass" ... :wink:

    Viele Grüsse

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 26. Oktober 2004 um 14:59
    • #9
    Zitat

    solche Redewendungen kursieren in bestimmten Kreisen (Bastler, DJs), haben mit ernsthafter LS-Entwicklung nichts zu tun und sollen (partiell vorhandenes ... oder nicht vorhandenes ...) "Insiderwissen" vortäuschen - d.h. es ist kein Beinbruch, wenn Dir sowas neu war ...

    Na? Das nehme ich aber persönlich :? DANKE! :D Deine Einschätzung trifft es zu 100%!

    In erster Linie wollte ich nicht wieder ne Diskussion haben, welcher 1.5" HT der Beste ist, dass muss jeder für sich selbst wissen. Hätt ich z.B. geschrieben, mit dem 18Sound und dem oder jenem Horn, dann wär sofort wieder über 18Sound und das Horn und sonstwas geschrieben worden.

    Und Dr. Schlauli, wenn ich der Profientwickler wär, dann müsst ich so was hier nicht erfragen. Wahrscheinlich würde ich dann auf Wolke sieben versuchen ein Konzept zu Vermarkten, was evtl. doch keiner will...wie auch immer...ich seh es als Hobby...und drum frag ich auch mal gerne dumm nach...oder dumme Sachen nach :wink:

    Übrigens: Ich will ne Anlage die ordentlich ROCKT! Hast Du vergessen! :D

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 26. Oktober 2004 um 16:33
    • #10
    Zitat von "DJ-JAJA"

    ... würde ich dann auf Wolke sieben versuchen ein Konzept zu Vermarkten, was evtl. doch keiner will ...

    ... tja ... nicht immer setzen sich Konzepte durch, die einfach nur gut funktionieren. Viele lassen sich von reißerischen Behauptungen blenden und merken dann irgendwann in der Praxis, was sie sich da wieder eingehandelt haben. :(

    Aber: Der Glaube versetzt bekanntlich Berge ... :D

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 26. Oktober 2004 um 17:40
    • #11

    Das ist ein christliche Betrachtungsweise, die erklären würde warum einige hier glauben, die Chinesen könnten keine guten Speaker oder Amps bauen....sie haben den falschen Glauben..hä 8) ??

    Mir gehts um den Blick über den Tellerrand! Dazu muss man aber nicht gleich Profi drin werden. Oder :wink: Ich verdiene meinen Unterhalt schließlich nicht mit Selbstbau.

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 26. Oktober 2004 um 20:20
    • #12

    Hier arbeiten gar ein 12" 15" und 18" bis 100 Hz zusammen.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • bastler
    Beiträge
    1.074
    Marktplatz Einträge
    1
    • 26. Oktober 2004 um 22:16
    • #13
    Zitat von "SRAM"

    Hier arbeiten gar ein 12" 15" und 18" bis 100 Hz zusammen.


    Gruß SRAM

    Ah eine MTS-4, die wahre Freude kommt da erst beim Transport auf.... :wink: :wink:
    Aktivbox sei Dank.

    Diese Teile hatten wir auch mal, ist aber schon länger her.

    Gruß
    Michael

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 26. Oktober 2004 um 23:17
    • #14

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 14:12)

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 27. Oktober 2004 um 08:33
    • #15

    SRAM hat mich enttarnt!...es geht um Multiple-Tuning.
    Die Frage war, ob das auch mit gleich großen Pappen funktionieren kann.
    Im Grunde ist es hier ja so, dass ne 18er Kiste, ne 15er Kiste und ne 12er Kiste eben sozusagen zu einer Box zusammengeklebt wurden.
    Ich will 2 Doppel 10er zusammenkleben, damit es eine Kiste wird.

    Was bitte sollen, denn meine Fragen zu evtl,. Schwierigkeiten dabei mit Gedankenlosigkeit zu tun haben?

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 27. Oktober 2004 um 09:06
    • #16

    ... zu unterschiedlichen Abstimmfrequenzen:

    Wer sowas plant, sollte genau die gegenseitige Wechselwirkung beachten ... ggf. können sich mehrere Systeme (im positiven Sinne ...) sogar ergänzen (... Abstimmfrequenzen "weit genug" auseinander, damit insgesamt eine - breitbandigere - Verstärkung auftritt ...).

    Also eine "nette Spielerei" mit mehreren Resonatoren ... klanglich (und vom Gewicht/Abmessungen her ...) wird mir vermutlich aber ein breitbandig arbeitendes System wohl besser gefallen.

    Genauso könnte man auch eine "HighEnd"-PA-Box mit 4 oder mehr passiven Wegen bauen (... wird bestimmt auch funktionieren trotz "Monsterweiche" :D ).

    Nur: Ich würde sowas bei den heute verfügbaren Chassis nicht machen (zu zeitintesive Abstimm-"Arie", vom Material her zu teuer, zu schwer) ...

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 27. Oktober 2004 um 10:00
    • #17

    @Soundklinik

    Genau das war das, was ich nicht bedacht hatte!
    Für Deine Präzision der Aussage, bekommst Du meine uneingeschränkte Anerkennung!

    DANKE!

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • tufkains
    Beiträge
    1.342
    • 27. Oktober 2004 um 19:39
    • #18

    ---

    Einmal editiert, zuletzt von tufkains (2. Oktober 2008 um 13:10)

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 27. Oktober 2004 um 19:58
    • #19

    Die grundlegende Idee der MTS4 ist die Nutzung der GESAMTEN Membranfläche in dem Bereich, wo mann nur noch damit weiterkommt, kleiner 100 Hz und nicht ein Multiband-Resonator.

    Die Idee mit den 10" finde ich sehr gut, allerdings würde ich auf eine in-line-Anordnung setzen (senkrecht), mit den beiden höher spielenden in der Mitte. Wenn mann diese in ein geschlossenes Gehäuse baut und nur die 10" TT in BR ausführt kommt mann selbst mit speakern, die sich unterscheiden durch Abstimmung der jeweiligen Gehäusevolumen zueinander immer auf eine ordentliche Abstimmung (und das beim geschlossenen Gehäuse zu BR sogar weitgehend vorausbestimmen)

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™