1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

DYNACORD COBRA

  • MIKE
  • 10. April 2002 um 17:50
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. April 2003 um 00:09
    • #101

    guckste hier

    http://www.dynacord.de/pdf/55_458_download.pdf

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • flatron
    Beiträge
    196
    • 19. April 2003 um 13:03
    • #102

    eine cobra ist für eine showband meiner meinung nach nicht geeignet.
    ich bin zwar kein tontechniker, allerdings finde ich ist das cobra system absolut das letzte an pa.

    für eine band mit dauerhafter eq einstellung (das ist bei vielen so)
    klingt das teil furchtbar! keine band kann vor jedem gig ob bierzelt, hochzeit oder ähnliches ewigkeiten die pa einmessen.

    meine meinung: für das geld, würde ich mir was anderes bzw. besseres kaufen.

  • tommy
    Beiträge
    66
    • 19. April 2003 um 20:22
    • #103

    warum soll die cobra für eine Showband nicht geeignet sein???
    Bin selbst mit Cobra unterwegs und muß sagen einfacher gehts nicht ist wirklich Plug and Play ohne einmessen usw.
    Schreib mal konkret was dich an der Cobra stört...

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 19. April 2003 um 20:25
    • #104

    @ tommy

    was ist denn am cobra gut.


    bässe die gleich zu machen, wenn mann am eq was rein dreht


    völlig undifferenzierte mitten seltsame höhen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Kai Reiss
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.544
    • 20. April 2003 um 00:31
    • #105

    @tttttthorsten:

    Hast Du schon mal selbst mitdem System gearbeitet, oder hast Du mal "irgendwas" darüber gehört...???

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. April 2003 um 00:51
    • #106

    na ja ich hatte in viersen die möglich keit es zu hören und mit dem Wurst werner da rüber zu babbeln nicht nur in viersen am test sondern auch privat und am nächsten tag auf seinem job

    mti einem recht ordentlichen PA system .

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    657
    Beiträge
    4.629
    • 20. April 2003 um 12:21
    • #107

    Mahlzeit,

    wir hatten ja bis vor kurzem eine Cobra, und heute darf ich auch nochmal beim Kollegen damit ran. Ich kann nur sagen, dass der "Vergleichstest" In Viersen nur bedingt repäsentativ für die Qualitäten einer PA waren. Das Concert Audio klang bei dem Vergleich ja auch eher bescheiden, spielte am nächsten Tag jedoch wunderbar. Aber was Thorsten anspricht, ist im Grunde richtig.

    Die originalen CobraBässe können nicht mit den Topteilen mithalten. Richtiger Tiefbass ist damit nicht wirklich drin. Die Cobra ist (meine Meinung) keine Rock'n'Roll PA, für Showbands/Gala/Top 40 jedoch zu verwenden. Im Vergleich mit CA oder GAE Director kann die Cobra2 (Cobra4 hab ich noch nicht gehört) nicht mithalten. Daher haben wir nach langem Ausprobieren und Überlegen unsere Cobra verkauft und vier Stacks Director, 2 x BSS Minidrive und 16 kW Amping (alles Neuware) gekauft.

    Zum Preis/Leistungsverhältnis: Die GAE mit Controllern und Amping hat gerade mal 4.300 Euro mehr als eine Cobra2 (vier Tops, vier Bässe+1xSystemrack 4,8 kW) gekostet.

    Der Preis war letzenendes auch ein Grund, das GAE dem CA vorzuziehen. Klanglich spielen (subjektiv) beide PAs in der gleichen Liga, das Handling der CA ist klar besser.

    Was mich nur abnervt, dass manche Leute scheinbar nur zwei Kategorien von PAs kennen: "Super-Scheisse" oder "Super-Gut". Dazwischen scheint es nichts zu geben. Meiner unbedeutenden Meinung nach, ist die Cobra keines von beiden...

    Viele Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • flatron
    Beiträge
    196
    • 20. April 2003 um 18:57
    • #108

    tommy

    ich muss mich hier tthorsten anschließen, sie tut einfach nicht für das was sie sein soll. sie ist keine schlechte pa, aber sie ist nicht das für was sie angepriesen wird.

    du sagtest du bist mit cobra unterwegs, als verleiher oder band?
    was machst du denn?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 20. April 2003 um 19:04
    • #109

    @wurstwerner

    Director hat er gekuaft da einige verleiher in der nache Director haben,

    und das director mit Yourkville amping ahlt ne ecke billiger sit asl mit

    QSC PL 6 und 9 ansonsten wäre es woh fast gleich gekommen.


    udn der wurst werner findet ja CA vom sound her gleich auf und vom handling nen tick besser

    leider entscheiden ja imme rzwei oder drei leute bei ner kauf entscheidung udn der mti dem dicken gedl beutel hat dann das sagen. in letzter instanz .


    Zum cobra selbst ich war erstaunt wie schwer so nen top ist bzw wie schwer dann zei tops sind wie beschissen die zum stacken bzw runter heben sind.

    von den Bässen war ich völlig enttäuscht mit dem EVX180 a kann mann schon ordentliche bassboxen buaen aber so was nee.

    der PWH als band pass ist wohl etwas besser.

    wo bei ein modernes chassi da noch mehr dB raus wirft als mit dem EVX möglich sit das hohl ich dann auc nimmer mit ampleisung ein so viel geld hat keienr und das chassis hät dass dann eh nicht.

    so 3dB dneke ich sind realistisch.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen