1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

JBL SRX 712M

  • Insomnia
  • 4. April 2005 um 09:30
  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 4. April 2005 um 09:30
    • #1

    Hallo liebe Gemeinde,

    hatte am Wochenende mal obengenannten LS zum testen.
    Nach einigen Infos aus dem Netz war ich doch sehr gespannt was mich erwartet. Immerhin klingen die Daten ja sehr interessant: 800W RMS, max 131dB bei 15 Kg Gewicht.
    Ich fand Ihn aber doch sehr mittenlastig und die Höhen haben mich nicht sehr überzeugt.
    Ich glaube auf "neudeutsch" sagt man er war nicht sehr "crisp" .
    Was ich meine: Höhen waren nicht sehr brilliant, hatten keine Klarheit/ Zeichnung, irgendwie hatte ich den Eindruck die Box will zwar kann aber nicht.
    Daß sie im Baßbereich nicht besonders hervorsteht ist bei der Größe ja klar, aber wie gesagt sie Klang als ob sie nicht richtig kann.
    Im Vergleich zu einer CA VT12 oder einer alten JBL Soundpower konnte sie überhaupt nicht überzeugen.
    Jedem Gitarristen der sie als Monitor bekommt wird sicher ein fettes grinsen im Gesicht stehen, aber mal ehrlich: ca. 1200 Euro VK nur für einen Gitarren Monitor ist irgendwie nicht überzeugend.
    Ich wollte die Box sowohl für Monitor als auch für kleine Jobs als Stand alone einsetzen, aber für meinen Geschmack/ Anspruch könnte ich sie nicht ohne EQ rausgeben. Und da ich sie genau für solche kleine Dinge auch benötige ist sie für leider aus dem Rennen.

    Jetzt frage ich mich aber, stehe ich mit meiner Meinung/ Einschätzung alleine da?

    Gruß

    Steffen

    Einmal editiert, zuletzt von Insomnia (5. April 2005 um 08:34)

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 4. April 2005 um 09:58
    • #2

    Meinst Du jetzt JRX112M oder SRX 712M?

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 4. April 2005 um 10:01
    • #3

    Ich mein schon die SRX 112M, darum hab ich ja auch die Überschrift so genannt :lol: :lol: :lol:

    1200,- für die JRX wäre doch etwas teuer.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 4. April 2005 um 10:32
    • #4

    Einen Boxentyp mit dieser Bezeichnung gibt's leider von JBL nur nicht... Daher meine Frage.

    http://www.audiopro.de

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 4. April 2005 um 10:36
    • #5

    mhh er meinte vermutlich diesen typ:

    http://www.jblpro.com/srx700/PDF/JBL.SRX712M.pdf

    und wenn man den frequenzschrieb betrachtet sieht man auch warum keine höhen kommen ;)
    und basswiedergabe ist bei -3 db bei 83 hz auch schwierig.

  • 4Art
    Profi
    Reaktionen
    371
    Beiträge
    6.135
    • 4. April 2005 um 11:39
    • #6

    http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=35826&highlight=jbl+srx

    Einer von mehreren Threats, wo eigentlich doch ziemlich anders über das Teil geurteilt wurde.

    http://www.tools4music.de/archiv.html

    In diesem Archiv gibt's einen Testbericht zu dem Teil von einem im Forum nicht ganz unbeschriebenen Blatt :wink:

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 4. April 2005 um 12:36
    • #7

    Ja ,sorry ich meinte natürlich 712M.

    Ich kenne auch die genannten Meinungen, nur hab ich mich nicht mit dem lesen von anderen Einschätzungen zufrieden geben wollen, sondern hab mir meine eigene Meinung gebildet.
    Und wie vielleicht auffällt, sagen auch andere daß man die Mitten halt mit EQ/ Controller rausnehmen muß. Nur das genau will ich nicht, und genau das ist mir auch das Geld nicht Wert.
    Ich hab ja nicht gesagt daß das Ding nix taugt, als Monitor geht sie ab wie sau, nur bin ich der Meinung wenn ich mir eine Universalbox kaufe ( und genau das soll sie laut JBL sein), will ich sie auch so einsetzen können.

  • achundkrach
    Beiträge
    58
    • 5. April 2005 um 17:12
    • #8

    Hallo,

    jetzt gibt´s auch im PP einen ausführlichen Testbericht. Kommt recht gut weg die Box. Frage ist der Test objektiv?

    lg

    Christian

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    626
    Beiträge
    4.615
    • 6. April 2005 um 08:42
    • #9

    "Frage ist der Test objektiv? "

    Zumindest was den Sound-Eindruck angeht, ist ein Test immer subjektiv. Wie soll's auch anders sein. Objektivitäts-Tabletten gibt es rezeptfrei wohl noch nicht :wink:

    Grüsse
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 6. April 2005 um 08:43
    • #10

    Da bin ich mal gespannt was die schreiben, hab die PP noch nicht vorliegen.
    Wird dann wohl heute im Briefkasten sein :D:D

  • achundkrach
    Beiträge
    58
    • 6. April 2005 um 08:53
    • #11

    Sodala. Hole mir heute 4 SRX712M und 4 SRX 718S. Die ich dann morgen bei einem Event einsetzen werde.


    lg

    Christian

  • 7ender
    Beiträge
    65
    • 8. April 2005 um 18:11
    • #12

    JBL ist genau so schlecht wie Mercedes, Marshall, Midas, Lab-G und deutsches Wasser...
    Lasset uns JBL verteufeln weil jemand zu dämlich ist, damit umzugehen...
    :D:D:D:D :D

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 8. April 2005 um 22:40
    • #13

    Umgekehrt: Lasset uns JBL hochloben, nur weil JBL draufsteht...

    Was jetzt nicht heißen soll, daß die Kiste schlecht ist. Hab ihn heut grad auf der Messe gehört und fand ihn geil...

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 9. April 2005 um 09:59
    • #14

    Ich war gestern auch auf der Messe und war auch mal den srx 712 probehören und fand die kiste als monitor ganz brauchbar. natürlich kann man durch ein kurzes probehören noch keine vernünftige bewertung abgeben, aber besonders schlecht wars nicht.

  • Insomnia
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    460
    • 12. April 2005 um 15:16
    • #15
    Zitat von "7ender"

    JBL ist genau so schlecht wie Mercedes, Marshall, Midas, Lab-G und deutsches Wasser...
    Lasset uns JBL verteufeln weil jemand zu dämlich ist, damit umzugehen...
    :D:D:D:D :D

    Nur weil ich schreibe, daß ich mit dem Klang für meinen Verwendungszweck nicht zufrieden bin, brauchst Du mir nicht unterstellen, daß ich zu dämlich bin mit der Box umzugehen.
    Hast Du das Teil überhaupt schon gehört?????

    So nun zum PP Testbericht: wie unschwer im F-gang zu sehen ist, hat die Box zwischen ca 11 und 12 KHz einen Einbruch von annähernd 30dB!!
    Jetzt geht natürlich sofort die Diskussion los" das hört man doch nicht"...
    ist im Test ja auch nett beschrieben.
    Umso interessanter fand ich den Test direkt im Anschluß, die TSM12 von Seeburg.
    Die werde ich mir auf jeden Fall zum Testen holen.
    Trotz der "unschönen Monitorsenke" :lol: :lol: :lol:

    Versteht mich bitte nicht Falsch, ich habe nie gesagt das die Box nichts taugt, als Monitor tut sie sehr gut, aber ich benötige ein Werkzeug für mehr als Monitoranwendungen.

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 15. April 2005 um 22:07
    • #16

    Wer mag, kann sich am 16.04.05 in Osnabrück (Atter-Meyer, Hasestraße 3) die SRX712M und die VRX932LA bei einem kleinen Kneipen-Gig gerne einmal unter Live-Bedingungen anhören.
    http://www.kneipen-suche.com/osnabrueck-atter_meyer-2919.html

    http://www.volkerholtmeyer.de/

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™