Equalizer

ich liebe Ordnung. Von daher ist es feiner wenn man vorne noch eine Blende mit den Anschlüssen hat, das käme hinzu. Aber Ansichtssache, sowas muß nicht sein. Die Lösung erlaubt dann die Racks an der Wand zu stellen ohne dahinter rumrutschen zu müssen.

@ Humus
wenns um Cases geht, geht man doch zum Casebauer.
Schau mal hier rum:
http://www.koppicases.de/KoppiCases/Archiv/archiv.html
oder hier:
http://www.procase.de
oder eben auch da:
http://www.amptown-cases.com

Gerald1

@ Humus
In erster Linie liegst Du erst mal drin, daß es eben auch hält. Den Rest mußt Du Dir mit Deinem Case-Bauer vertelefonieren :roll: . Man guckt sich da einen aus und der bekommt dann auch die Folgeaufträge :wink: . Und somit relativiert sich dann schon wieder so mancher Preis .
Gerald1

Zitat von "logi"

Meine Güte, hast du auch eine Treppe dran um an die oberen Geräte zu kommen? Ist das "alles-in-eins-Rack" nicht ein wenig unhandlich?

Hmm.
1. gibt's auch Sideracks mit 2x 19" nebeneinander... und dann da Pult draufgestellt und fertig.

2. Hat ein "Männer" Siderack mind. 24 HE, ich hab keinen Bock den ganzen Krempel auf Kisten zu stellen, nur damit die FX nicht in Bauchhöhe und die EQs nicht in Knöchelhöhe stehen...
...und ein zusätzliches Rack mit 2 Netzteilen, über das ich immer stolpere...

edit: aufgrund nachfolgender Beschwerde das 'vernünftiges' in ' "Männer" 'geändert...

Zitat von "treibsand"

... 2. Hat ein vernünftiges Siderack mind. 24 HE...

Geschmacksache, ich finde mehrere nicht so schwere besser und "vernünftig" sind die auch.

Yöp lieber kompakter. Du kannst ja auch 2 mal 12HE stapeln, sieht auch HOCH aus.
Außerdem sind HOHE FoH manchmal nicht erwünscht.

Auch wenn es eigentlich nicht Rocknroll tauglich ist, ich bin notorisch faul, und ziehe eh kleine 4 HE SKB cases vor, da nehme ich dann nur mit was ich brauche, bin flexibler, und die 10 minuten mehr an verdrahtung mache ich durch gute planung und vernünftiges arbeiten wieder wett!

Aber es ging hier ja um EQs: immer noch mein favorit: Audient!
bei low budget Samson!

In unserem Monitorplatz haben wir ein Ashly Protea 4.24g, digitaler 4-Ch EQ, inclusive Analyzer, Delay, und so weiter, also ein komplettes digitales System.
Dazu gibts auf Wunsch die Fernbedienung (haben wir irgendwo rumliegen, hab ich aber noch nicht in den Fingern gehabt) und das Remotemodul, in dem nochmal 4 Kanaele untergebracht sind, die vom Hauptteil aus gesteuert werden koennen...
Feine Sache, super Qualitaet, gute Bedienung (jedes Band hat eigene Knoepfe fuer + und -, nicht erst Band waehlen und dann regeln...).

http://www.ashly.com zeigt alle Produkte. Eine Verleihfirma mit der wir viel arbeiten verwendet die ebenfalls, gute Ware, intuitiv bedienbar.

Das Ashly ist ja voll genial. ich hab das nie gesehen oder gehört
Was kostet so ein Teil ?
Obwohl ich glaube das unsere schönen Analogmonitorplätze alle dem Digitalkram zum Opfer fallen werden, man sollte nichts unversucht lassen das noch hinauszuzögern

Das Masterteil geht fuer ca. $1,600 ueber den Tisch, also ca. 1,280 Euronen.
Was die Remote und die Erweiterung kosten weiss ich nicht.

Zu der Erweiterung muss ich sagen, dass ich denn Sinn nur begrenzt akzeptiere. Vorteil ist, dass man die Cahnnels anwaehlen kann, also im Geraet, wie am Hauptmodul selbst, digital patchen kann, welcher Kanal was ist...
Nachteil: ebenfalls 2HE und keine Bedienung nur patchen, plus gelegentliche Probleme der Erkennung. Wenn der Preis nicht sensationell ist, dann wuerde ich eher ein zweites Hauptmodul kaufen, da man da weitere 4 Kanaele schnell bedienen kann, immerhin kann man in jedem Hauptmodul 4 Wege digital patchen.

immerhin schrumpft es im Monitor-Side-Rack 2 EQs + 2 Delay ein auf 2HE, das hat was. Ausreichend für 4 Wedges. Und Recall ist auch machbar.
Es muß ja nicht wie Quellwasser klingen für den Zweck, nur einpfeiffen und die laufzeiten einstellen :wink:

Was mir wichtig ist, grad im Monitor, da muss es schnell gehen. Ich hab 8 Compressorwege, 4 Gates, eine M3000 mit 40Ch, einen Bildschirm mit dem Videofeed und 2 FX-Maschinen unter meiner Fuchtel. Dazu kommt noch ein Becher KAffee und eine Flasche Wasser. Da will ich die EQs schnell haben. Schnell sehen und schnell reagieren. Behringer, abgesehen von der Qualitaet, ist da zu umstaendlich. Einen analogen Behringer finde ich sogar recht nett, weil die Schieber beleuchtet sind, ist ja eh nur fuer den Monitor. Die halbtauben Musiker merken eh keinen Unterschied...

Eben schnell das Band finden, schnell dran drehen und schnell die Wirkung erleben... das geht mit Ashly. Die haben mich als Digi-EQs echt ueberzeugt. Wenn die jetzt noch das System so aendern, dass man vom Master aus die angeschlossenen Prozessoren steuern kann, dann hat man 2HE und kann, sagen wir 12 Kanaele abwickeln, die zusaetzlichen Prozessoren brauchen nur je ein Datenkabel, koennen also in einem Extra-Case verschwinden...

Ashly hat es genau richtig gemacht. Die intuitive Bedienung der Analogtechnik mit den Spaessen der digitalen verbunden...

Das Hören, da sagst du was

hörst du denn deine Seitenräume auch ? Ich wüßte da erstmal nicht wie ich das einstellen soll wenn ich im Abseits bin mit dem FOH. Bei Festinstallation "weiß" man es vermutlich mehr als wie man das hört und kennt auch alle Laufzeiten bezogen auf die Orte auswendig. Eine andere Welt eben ans ständig neu zu bauen und alles auszutüfteln

btw. Rockline hatte da glaub ich eine auseinandersetzung mit einem digitalen 8-fach EQ von Alesis (interner Softwarefehler). In der Richtung wird noch nach gutem (bezahlbarem) gesucht, man kann nicht für jeden Gag gleich ein EQ Station verbauen, die Miete kriegt man nicht rein.

Die Seitenraeume (Risers und Balkone) haben wir ausmessen und einstellen lassen, aber wir haben eine hochwertige PA (Meyer Sound), da ist wenig noetig. Auch beim Soundcheck gibts kaum EQ-Arbeit.

Die Ashly haben wir im Monitorplatz. FoH geht ueber PM5D, kein Siderack, oder halt nur CD-Player, -Writer...
Im Monitorplatz hat man ja einigermassen Kontrolle ueber das Gehoer, zumal ich auch In-Ears und einen Wedge beides als Cue da habe, kann also hoeren was rauskommt. Vor dem Programm kann ich eh noch beliebig rumlaufen und abhoeren...
Ansonsten nutzen wir die Ashly hauptsaechlich um Feedbacks der Mikros zu vermeiden, und um den Musikern einen Gefallen zu tun, wenn sie sagen, dass alles zu dumpf klingt...

Zitat von "nudelhirsch"

FoH geht ueber PM5D, kein Siderack, oder halt nur CD-Player, -Writer..

Davor endet meine Welt. Ich besitze nichtmal eine 01V, es wird alles noch mit den guten Analogschüsseln gemixt und Rackbau rundrum, Kabelkisten, Tilt etc. Ich hoffe das das noch ein par Jahre in der Form gefragt bleibt, auch wenn ich sometimes echte Zweifel daran habe.
Wenns soweit ist mach ich eine Schulung dafür dann solls eben kommen, aber bitte nicht in absehbarer Zeit. Mein Kopf ist auch komplett analog, ich hab manchmal Probleme damit volldigitale Vorgänge zu verstehen und denk mir das erst in analog um, falls das mißlingt halte ich das Gerät eher für "ungeeignet" :cry:

Dann fang mit Ashly an, die liegen dir und machen dir den Mund waessrig fuer die digitale Welt...

Manuelas Einstiegs-EQ müsste dann ja eigentlich sowas wie nen TC 1128 + 6032 sein - analoger EQ mit digitaler Steuerung und mit 6032 gewohnte analoge Bedienoberfläche.

Oder eben der Ashly fuer deutlich weniger Dollares...