Treiber über 100dB gesucht....

    Es geht hier um einen Versuch einen 18" Bass mit einer speziellen Technik zu bauen und dazu wird ein Chassis mit 100dB und mehr benötigt.

    Der Ansatz ist der Richtige, nur die meisten Treiber sind die falschen, denn wir wollen hier einen Subbass bauen, der neben Tiefgang auch Pegel bringt ohne dabei auf eine Hornlösung umzusteigen (wobei Horn und Tiefgang auch 2 paar Schuhe wieder sind)
    Wie gesagt es geht um einen Versuch, bei dem Geld nicht die Hauptrolle spielt.

    Zitat von "EDE-WOLF"

    das würde jetzt höchstens funktionieren bei recht wenig amping!


    aber sehr belastbar, hoher X_max, steife pappe, viel tiefbass UND hoher wirkungsgrad geht einfach nicht (zumindest nicht mit über 100db)


    so hatte ich das auch gemeint
    Ein Wirkungsgradstarkes Chassis muss eine Leichte Membran haben, und wird wohl wenig X-Max machen. Daher ist der Ansatz zumindest im Großsignalbereich, Problematisch.

    ceterum censeo functionum unum esse utendum
    Im übrigen bin ich der Meinung, dass Funktion One verwendet werden muss.

    So, mit dem Monacor Treiber haben wirs probiert - das Teil ist ungeeignet für unsere Anwendung (das Datenblatt landete im Restholzcontainer ;) ).

    Weis wer einen Treiber, der in einem Exonential Reflex System zu zwei 18" Treiber am optimalsten arbeitet? Sprich SPL größer 103dB und Frequenzgang um 30Hz (sollte kleiner auch noch gehen).

    Bisher haben wir mit 2 Italienischen Treibern 102dB /1Wm 27Hz - 180Hz bei +-1,5 dB erreicht. 450Liter Gehäuse bei 113kg Gewicht ;) - gemessen mit NTI RT-2X.

    Diverse Line Array Subbässe geben mehr wie 102dB - sind Reflexgeladen und gehen dafür nicht so tief, aber die 106dB Grenze schaffen wir nicht.
    Ist in den Datenblättern hier wieder einmal ein ganzes Array gemessen worden oder wie ist das hier?

    Ich hatte heute die Idee, dass hier bei den Doppel 18er Modellen zwischen den beiden Kammern eine Art Reflexkopplung auftritt, die intern eine kompression aufbaut - hab ich heute schon einmal Physikalisch beschrieben, aber vielleicht weis auch wer, was da ungefähr drin ist (ob ich mit dem exponentiell geformten Reflexkanal in der Box drin recht hab).

    Thx schon mal für Eure antworten.