1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Offenes Brett
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Rigging, auch bei den "Profis"

  • illuminati235
  • 8. März 2006 um 15:50
  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 12. März 2006 um 20:16
    • #41

    Ich weis nicht was ihr mit dem Lampen und Wasser habt.

    Klar im bad hast du auch keine IP 6* Birnen eingeschraubt nur das das ding trocken bleibt.

    Es gibt sogar eine klare anweisung bei lampen die mit Feutigkeit Kondens zusammengekommen sind: NICHT einschalten, erst Trocknen Lassen (mindestens 2h und dann nochmal kontrollieren)

    und berührungsschutz etc, dafür ist immernoch die Kontrolle des RCD's von nöten und bei solchen Arbeiten ist der mit 100% technisch geprüft.

    ich glaub also nicht das in diesem aufbau probleme gegeben hat.

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 13. März 2006 um 10:39
    • #42
    Zitat von "marcoboy"

    in erster linie stellt föön box her und diese Bilder geben die Arbeitsweise von den Anwendern wieder! Also von euch :!:

    Zitat von "Kracky"

    Zu den Bildern von Föön, jeder der etwas wüßte wer oder was Föön ist, würde hier keine Fragen nach Leuten stellen die das Kontrollieren. Im großen und ganzen geht es hier nur darum die Lautsprecher in Kombination und Anwendung zu zeigen.


    Wer auch immer die Lautsprecher anwendet oder wer auch immer Föön ist (ich kenne nur die Werbung in Fachzeitschriften), auf der offiziellen Homepage eines Herstellers sind solche Bilder dann etwas peinlich. Vor allem, wenn solche Anwendungslösung wie eine leicht geneigte Line-Array auf einem gewöhnlichen Boxenstativ, propagiert werden, sollte man als Anwender ruhig mal kritisch darüber nachdenken dürfen. Hier geht es ja nicht um einen Feld-Wald-und-Wiesen-Vermieter, sondern über einen - doch etwas bekannten - Hersteller.

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 13. März 2006 um 11:48
    • #43

    Was nun deiner Meinung nach folglich nur bedeuten kann alle Föön Lautsprecher sind schlecht weil man sie falsch anwendet? Was glaubst du was es für ein Hick Hack gegeben hat als Stamer (HK usw.) das Rigging der R-Serie als Bild groß auf seiner Startseite propagiert hatte. Das war dieses ominöse Bild auf dem die R-Serie Topteile untereinander an den Flugschienen gehangen haben. Die Fachwelt hat sich das Maul darüber zerrissen, und trotzdem wurde es immer wieder so gemacht und es wurden auch massenhaft Anlagen verkauft.

    Zu den Lampenbars, ich weiß jedenfalls das ich keine PAR 64 offen bei Schnee in die Landschaft stellen würde.

    In der Bühnensitustion bei Open Air ist es doch wohl so das Scheinwerfer im großen und ganzen so verbaut sind das sie vor direkten Wettereinwirkungen geschützt sind.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 13. März 2006 um 12:34
    • #44
    Zitat von "Kracky"

    Was nun deiner Meinung nach folglich nur bedeuten kann alle Föön Lautsprecher sind schlecht weil man sie falsch anwendet?

    Ich glaube nicht, daß man diesen Schluss daraus ziehen kann. Meine Aussage ist:
    1.) gefährliche Aufbauten (fehlende Outrigger) sollten nicht auf einer offiziellen Seite eines Lautsprecherhersteller als Beispielanwendungen gezeigt werden. (Ich tippe mal eher darauf, daß das in der Homepagegestaltung untergegangen ist, dennoch sollte das mal entfernt werden.)
    2.) Das gezeigte Line-Array auf einem Boxenstativ halte ich für statisch sehr gewagt.

    Also: keine pauschale Aburteilung von Föön-Lautsprechern und auch andere Lautsprecher kann man falsch anwenden...

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.818
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 18:37
    • #45

    Der Man baut boxen und ist kein Sicherheitsmeister :roll: könnt ihr euch an die dynacord fotos erinnern?

    Genau das selbe thema und wenn wir uns so umschaun ist das bei anderen nicht anders

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.043
    Beiträge
    6.276
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 23:32
    • #46

    und weil es viele andere so machen ist es gut?

    also wenn ich hersteller wäre, würde ich das bsichen geld für einige gute fotos (oder eben die auswahl von selbigen) investieren!

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 14. März 2006 um 00:16
    • #47

    wo wir gerade bei suche den fehler sind, wieviele Fehler findest du hier?
    ich hab min. 1nen der sogar richtig gefährlich ist. (Hint: schau dir auch die anderen bilder an)

    http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_20.jpg

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

  • karel noon
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.043
    Beiträge
    6.276
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 14. März 2006 um 02:55
    • #48

    also mal ehrlich, ich habe genug damit zu tun alle fehler in meiner realen umgebung zu finden, angefangen bein jugendzentrum wo ich nachwuchsbands föredere, über diskotheken wo ich mal auftauche, über große geschichten wo zuweinig andacht an die sicherheit verwendet wurde, da suche ich bestimmt nicht noch nach fehlern anderer, außer ich werde dafür bezahlt :D

    es sollte ein schild geben: "Betreiber haften für ihre techniker" :D:D

    Privater Account mit meiner persönlichen Meinung.

    Sollte es ein Problem mit meiner Neutralität zu einem Thema geben mache ich das im Beitrag kenntlich. :thumbup:

    http://www.noon.ruhr

    Application Support Engineer - HK Audio

  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 14. März 2006 um 14:16
    • #49

    hi,
    also wenn kein anderer lust dann sag ich halt mal was dazu.
    Also ich würde schon mal sagen das der Baustromverteiler viel zu nahe am Wasser steht. (wenn ich mich richtig erinnere sind da nicht 4m vorgeschrieben?)

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

  • beschallungsinstitut
    Beiträge
    41
    • 14. März 2006 um 15:17
    • #50

    Hallo Kollegen,

    also beim näheren Hinsehen kommen dann doch einige Zweifel :shock:
    Das fängt an beim Stromkasten in unmittelbarer Wassernähe, die zumindest fragwürdige Freiluft-Verdrahtung ins Rigg, das Wasserüberspannende Rigg sieht zwar in sich stabil aus, ich glaube aber nicht, das es auf dem Boden irgendwo verankert ist, sodaß durch dranrempeln (was bei einer Badparty fast zwangsläufig geschieht) das Teil ins Wasser stürzen könnte. Die Konstruktion des andern Riggs hab ich so auchnochnicht gesehen - dazu müßte man aber mehr Bilder sehen . . . irgendwie gibts nur noch das eine :!:
    Die anderen sind wohl schleunigtst gelöscht worden :evil::?:

    Es ist schon so, daß ungewöhnliche Situationen ungewöhnliche Lösungen erfordern, aber nicht so . . .

    Prädikat: Sehr bedenklich bis Gefährlich

    Grüße aus DD
    Der Karsten

    Die Ohren sind immernoch das beste Meßinstrument - vorausgesetzt, der Kopf dazwischen weiß, sie zu benutzen!

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 14. März 2006 um 15:24
    • #51

    Ich sehe das, wie schon Mediennutte oben erwähnt hat, als nicht wert an sich damit weiter zu beschäftigen.
    Es gibt tausende Bilder im www von fragwürdigen Installationen von Feldwaldundwiesenveranstaltungstechnikern, wozu denn das alles?

    Der Thread hiess: "Rigging, auch bei den Profis". Wir reden hier also von renommieren Firmen bzw. Herstellern, die quasi dem Andwender als Vorbild dienen sollten und dann dennoch wie die Amateure handeln.

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

  • Schrumpeln
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    908
    • 14. März 2006 um 16:03
    • #52

    Die Bilder sind immer noch online, wenn nicht hab ich sie mir mal gezogen. Aber ich denke auch, dass das mit der Paragraphenreiterei manchmal schon zu weit geht. Es sollte immer ein gesunder Menschenverstand mit im Spiel sein. Wenn der mal aussetzt dann ist es richtig übel und es werden Sachen an Gaffa oser Kabelbindern geflogen. Aber wer von euch hat noch nicht improvisieren müssen und dann kommt manchmal was raus was nicht 100%ig den Vorschriften entspricht aber trotzdem nichts passieren wird.

    Manchmal ist es halt so, dass das Material genau nur so reicht, oder dass am Boden wo der Tower hin müsste einfach nichts zu machen ist, sei es da ist gerade eine Treppe oder ein Kinderpool.

    Ich will jetzt hier nicht für die Anarchie plädieren, aber manchmal läuft halt nicht alles nach Norm. Und im Endeffect muss es ja immer der Vertrehten können der das so aufbaut, denn am Ende steckt sein Kopf in der Schlinge. Ich würde mir manche Sachen zweimal überlegen, aber wenn ich keine andere Wahl habe gibt es eine Abwägung bei der das kleinere Übel gewinnt und wenn ich mir sicher bin dass etwas nicht gefährlich ist dann mache ich das auch wenn es nicht 100%ig der Norm entspricht, denn erst wenn etwas passiert kommt auch der Ankläger auf mich zu. Wenn aber nur das geringste Risiko besteht, dass eine Person oder ein Gut eines dritten in mitleidenschaft gezofgen wird mache ich das nicht!

    Also immer ruhig Blut und lieber einmal mehr auf Nummer Sicher gehen, als irgendwann eine Monatliche Rate an jemanden zahlen, dem man nichts böses wollte.

  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 14. März 2006 um 19:31
    • #53
    Zitat von "beschallungsinstitut"

    Hallo Kollegen,

    also beim näheren Hinsehen kommen dann doch einige Zweifel :shock:
    Das fängt an beim Stromkasten in unmittelbarer Wassernähe, die zumindest fragwürdige Freiluft-Verdrahtung ins Rigg, das Wasserüberspannende Rigg sieht zwar in sich stabil aus, ich glaube aber nicht, das es auf dem Boden irgendwo verankert ist, sodaß durch dranrempeln (was bei einer Badparty fast zwangsläufig geschieht) das Teil ins Wasser stürzen könnte. Die Konstruktion des andern Riggs hab ich so auchnochnicht gesehen - dazu müßte man aber mehr Bilder sehen . . . irgendwie gibts nur noch das eine :!:
    Die anderen sind wohl schleunigtst gelöscht worden :evil::?:

    Es ist schon so, daß ungewöhnliche Situationen ungewöhnliche Lösungen erfordern, aber nicht so . . .

    Prädikat: Sehr bedenklich bis Gefährlich

    Grüße aus DD
    Der Karsten

    Genau der Stromverteilerkasten, ich weis nicht ob da wirklich strom drauf wahr oder ob das nur der Kasten zur steuerung des über dem Wasserempfindlichen Truss wahr

    Die Truss die über das Wasser gespannt ist, ist ein Wasserfvorhang für die Lasershow, somit kein Strom. höchstens 24V für das ventil.

    über den rest des aufbaues gibt's hier schon einen thread, aber mit dem Stromverteilerkasetn ist mir direkt so in's auge Gesprungen (passend halt zum ersten thread)

    P.S.: das wahren so halb profi's = halt Profi Material, aber keine Wirkliche Ahnung vom korrekten aufbau in diesem fall

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 3. April 2006 um 20:30
    • #54

    Hi,

    ich habe noch einen Fehler gefunden. Und zwar muß das Schwimmbecken bei Veranstaltungen mit einem Absperrgitter mit einer Mindestentfernung von 0,5m vom Beckenrand umwehrt sein.

    Aber wo wir gerade bei Strom und Wasser sind: Heute entdeckte ich beim Abbauen in der Halle diesen Deckel:

    Neugierig, wie ich nun halt bin, habe ich mir ein Herz gefaßt und das Ding aufgemacht. Wollt Ihr wissen, was drunter war?

    Na dann bitte:

    Eine Anschlußstelle für eine Theke mit Abfluß, Wasser und Steckdose. Die Steckdose war mit Kreppband oder irgendsowas umwickelt, damit seitlich kein Wasser eintreten kann......


    Gruß,

    Klaus

    FOH = Holz vor der Hütte!

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen