1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Kann das sein???

  • shark150
  • 13. März 2006 um 18:49
  • shark150
    Beiträge
    65
    • 13. März 2006 um 18:49
    • #1

    Bin grad auf folgendes Bild gestossen.Ich bitte um dei Einschätzung durch Profis da ich nicht weiss was ich von dieser Sache halten soll. Besonders der Kragarm geht ja gar nicht oder? :?:
    http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_55.jpg

    ....If it doesn´t move load it in the truck........

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 19:03
    • #2

    Wo siehst Du hier einen Kragarm?

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 13. März 2006 um 19:08
    • #3

    Also das sieht mir nach einer U kontruktion aus. In der ecke ein Corner der die verbindung hält.
    Das gegenstück hab ich hier gesehen:
    http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_51.jpg

    Ich seh aus meiner sicht nicht's dagegen wenn die lifte unten 4 beinig sind. Das einzigste was sein könnte eine überbelastung der Truss da Outdoor.

    Hintere Truss, 4x 6 Bar, 4x head, 2x Scanner
    verteilt: ecke, lift, scan, 6bar, head, 6bar, 2x head, 6bar, head, 6bar, scan, lift, ecke

    seitlich je 2x 6 bar, 2x scanner, 2x head
    verteilt: ecke, head, 6bar, head, 6bar scan, lift

    Zitat von "Admin"

    Wo siehst Du hier einen Kragarm?


    der meint die ecke zwischen seittruss und dem lift.

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

  • Online
    marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 19:11
    • #4

    holla das bild ist viel schöner http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_08.jpg

    naja ich wird sowas mit meinen Towern nicht machen. Weil die Sleeveblock und das Truss vom L zu sehr belastet werden. müste man rechnen :roll: klar ballast fehlt auch beim truss übern pool. zwei tower mehr hätten nicht geschadet :?

    Einmal editiert, zuletzt von marcoboy (13. März 2006 um 19:18)

  • shark150
    Beiträge
    65
    • 13. März 2006 um 19:12
    • #5

    Na links neben der "Hauptstrecke" zwischen den 2 Towern steht die Truss doch noch geschätzte zwei meter nach links ins eck . Auf den ersten Blick sieht das sehr abenteuerlich aus was ich aber nicht behaupten will. Deshalb hab ich ja um die Einschätzung durch Profis gebeten.

    ....If it doesn´t move load it in the truck........

  • shark150
    Beiträge
    65
    • 13. März 2006 um 19:15
    • #6
    Zitat von "FlatMoon"

    Also das sieht mir nach einer U kontruktion aus. In der ecke ein Corner der die verbindung hält.
    Das gegenstück hab ich hier gesehen:
    http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_51.jpg

    Ich seh aus meiner sicht nicht's dagegen wenn die lifte unten 4 beinig sind. Das einzigste was sein könnte eine überbelastung der Truss da Outdoor.

    Hintere Truss, 4x 6 Bar, 4x head, 2x Scanner
    verteilt: ecke, lift, scan, 6bar, head, 6bar, 2x head, 6bar, head, 6bar, scan, lift, ecke

    seitlich je 2x 6 bar, 2x scanner, 2x head
    verteilt: ecke, head, 6bar, head, 6bar scan, lift


    der meint die ecke zwischen seittruss und dem lift.

    Naja wenn es ein U Wäre dann müssten doch alle Tower im Eck stehen und nicht in der Strecke.

    ....If it doesn´t move load it in the truck........

  • Online
    marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 13. März 2006 um 19:24
    • #7
    Zitat von "marcoboy"

    holla das bild ist viel schöner http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_08.jpg

    naja ich wird sowas mit meinen Towern nicht machen. Weil die Sleeveblock und das Truss vom L zu sehr belastet werden. müste man rechnen :roll: klar ballast fehlt auch beim truss übern pool. zwei tower mehr hätten nicht geschadet :?

    man der thread ist ja explodiert :D

    und ich meine mit dem Bild nicht den boxentrum!

  • partymucke
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 19:31
    • #8

    glaube die truss über den boxen hägt an siemens lufthaken oder so.

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

  • test
    Profi
    Reaktionen
    984
    Beiträge
    10.206
    Marktplatz Einträge
    4
    • 13. März 2006 um 20:18
    • #9

    am besten gefällt mir aber das stacken der bässe. einer oben, dann einer gedreht, usw. . da hat wohl einer mal nicht richtig gelesen das das verdrehen sich auf tops bezog :D
    ansonsten schöne ansammlung von selbstbau bässen und es wirkt ambitioniert, jedoch noch unerfahren :wink:

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • SimonFB
    Beiträge
    1.875
    • 13. März 2006 um 20:45
    • #10
    Zitat von "Partymucke"

    glaube die truss über den boxen hägt an siemens lufthaken oder so.

    Da sind zwei Rundschlingen ins Dachgebälk gezogen - Safeties seh ich keine, kann aber allemal am Foto liegen.
    Naja, wenigstens kann keiner drunterstehen!

    Am Anfang war das Licht

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 13. März 2006 um 23:10
    • #11
    Zitat von "test"

    ansonsten schöne ansammlung von selbstbau bässen und es wirkt ambitioniert, jedoch noch unerfahren :wink:

    Sag mal, kannst Du nicht lesen? Da steht doch (Banner im Gebälk) extra drüber "Professional Sound & Light"... :wink:

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • bergmann
    Beiträge
    163
    • 14. März 2006 um 00:01
    • #12

    Ein weiterer Tower in der Ecke (Bild: http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_55.jpg ) ist sinnvoll. Es können hier erhebliche Biegemommente auftreten, da die Ecke zwischen den beiden linken Towern auskragend ist. Zudem entsteht ein Torsionsmomment (Verdrehung) um die axiale Richtung der Sections. Man läuft hier auch Gefahr, das die Sleeveblöcke verkanten...das wäre dann beim Tower ganz links als erstes der Fall. Ich würde von dieser Konstruktion abraten! Wenn, dann nur mir einem weiteren Tower in der Ecke!

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 14. März 2006 um 00:03
    • #13

    Vier 90° Tops nebeneinander?
    Ist das eine Versuchsanordnung zur Erforschung des Kammfilterfeffektes? :D

    Die lange Gerade auf dem ersten verlinkten Bild wird +15m lang sein.
    Wie sehen die Windlasten bei der Konstruktion aus (Plane!)?

    Gute Nacht
    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 14. März 2006 um 00:08
    • #14
    Zitat von "bergmann"

    Ein weiterer Tower in der Ecke (Bild: http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_55.jpg ) ist sinnvoll. Es können hier erhebliche Biegemommente auftreten, da die Ecke zwischen den beiden linken Towern auskragend ist. Zudem entsteht ein Torsionsmomment (Verdrehung) um die axiale Richtung der Sections. Man läuft hier auch Gefahr, das die Sleeveblöcke verkanten...das wäre dann beim Tower ganz links als erstes der Fall. Ich würde von dieser Konstruktion abraten! Wenn, dann nur mir einem weiteren Tower in der Ecke!

    und wie hättest du das aufgebaut? 5m truss weiterführen das man über das plansch becken kommt? man siehts auf dem bild nicht wirklich, aber:
    http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_20.jpg
    genau in dem eck ist das Planschbecken.

    auf der anderen seite wollten die auch die länge nach vorne haben um recht's das schwimmbecken farblich beleuchten zu können.

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

  • bergmann
    Beiträge
    163
    • 14. März 2006 um 00:28
    • #15

    Das mit dem Planschbecken hab ich in der Tat nicht gesehen. Ja gut, man könnte aber, wie folgt ansetzten:

    - die Dimension der Konstruktion verändern.
    - (wenn möglich) den Tower ins Becken setzten.
    - die Traverse im auskragendem Eck entlasten (Material umverteilen).

    Man kann übrigens auf den Bildern recht schlecht erkennen, was überhaupt auf der auskragenden Strecke hängt!

  • flatmoon
    Beiträge
    245
    • 14. März 2006 um 00:50
    • #16
    Zitat von "bergmann"

    Das mit dem Planschbecken hab ich in der Tat nicht gesehen. Ja gut, man könnte aber, wie folgt ansetzten:

    - die Dimension der Konstruktion verändern.
    - (wenn möglich) den Tower ins Becken setzten.
    - die Traverse im auskragendem Eck entlasten (Material umverteilen).

    Man kann übrigens auf den Bildern recht schlecht erkennen, was überhaupt auf der auskragenden Strecke hängt!

    also ich hab nochmal nachgeschaut und muss meinen beitrag von vorhin nochmal ergänzen:

    Hintere Truss, 4x 6 Bar, 8x head, 2x Scanner
    verteilt: ecke, 2x head, lift, scan, 6bar, head, 6bar, 2x head, 6bar, head, 6bar, scan, lift, 2x head, ecke

    seitlich je 2x 6 bar, 1x scanner, 2x head
    verteilt: ecke, head, 6bar, head, 6bar scan, lift

    somit ist auf der auskrakenden seite:
    2x 6 bar, 1x scanner, 4x head
    wobei 2 head's bis zur ecke bestückt sind und dr rest auf die strecke bis zum anderen tower (lift)


    Auf http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_26.jpg
    sieht man auch die ausmase nochmal wie weit das eck wirklich überkrakt
    rückseitiges bild bei nacht:
    http://www.island-in-the-sun.de/pics/island05_40.jpg

    Ich bin verrückt, aber was manche hier sagen ist richtig verrückt.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™