1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Ein neues Horn

  • DSH-Audio
  • 1. Juni 2006 um 08:40
  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 1. Juni 2006 um 08:40
    • #1

    Hallo zusammen!

    Ich hab mich die Woche mal hingesetzt und aus dem Bauch raus ein wenig rumgemalt und simuliert.

    http://img66.imageshack.us/img66/2909/hornproto2rw.png

    Mich würde interessieren was Ihr von dem Horn haltet.

    Auf die Chassis - Position braucht Ihr nicht achten, das ist mir verrutscht.

    Gruss Dirk

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 1. Juni 2006 um 12:37
    • #2

    nicht so viel - welche konturform soll das teil denn haben?
    ein horn in 80x60x60 hatte ich mal gepostet...

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 1. Juni 2006 um 17:21
    • #3

    viel bei egbeck geschaut wa

    http://www.userkiller.com/promomixes/bilder/boxenbauplan.JPG

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 1. Juni 2006 um 20:27
    • #4

    Bau doch gleich den Punisher. ^^

  • ukw
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.566
    • 1. Juni 2006 um 20:58
    • #5

    Oder das SK Bastelhorn...

    Was mich an Deinem Entwurf stört:
    Die parallele Wand zum Treiber am Anfang der Schallführung,
    und das noch zu große Gehäuse.

    Hast Du einen 15" Treiber darin vorgesehen?

    ... for a few dB's more . . .

    Merkel's Kommentar zu Finanzminister Schäuble und den 100.000,- DM

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 1. Juni 2006 um 21:22
    • #6

    Ich hab mir viele Dinge angeschaut und wollte nicht irgendein Horn nachbauen. Geplant war das Horn für den Oberton 15B450, ist aber nur ein erster Entwurf.

    Gruss Dirk

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 1. Juni 2006 um 21:23
    • #7

    also in 90x58x69 = 360L bekommt man schon nen dicken dual 18"er Hybrid untergebracht, der macht son Diät Schallwandler erstma platt wo noch volumen verschenkt wird

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 1. Juni 2006 um 21:32
    • #8

    Mein Tip ist ja das California. :D
    Sind einfach geniale Dinger, nur nicht grade transportfreundlich... :roll:

    Gruß
    Thomas

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 1. Juni 2006 um 22:15
    • #9

    Na gut, viel Kritik.
    Aber mir ging es drum zu wissen was Ihr davon haltet bzw was Ihr verbessern würdet.

    Die meisten bekannten Horn-Pläne hier im Forum hab ich schon gebaut, war aber nie richtig glücklich mit der Performance und nur Nachbau reizt mich nicht.

    Gruss Dirk

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 1. Juni 2006 um 22:25
    • #10

    Von Faltung usw ähnlich einem extended Bastelhorn bzw einem normalen Selenium .... Vorkammer anders gelöst....sollte aber im Stack funzen....

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 1. Juni 2006 um 22:36
    • #11
    Zitat von "DSH-Audio"

    Aber mir ging es drum zu wissen was Ihr davon haltet bzw was Ihr verbessern würdet.


    wie gesagt würde sich die schallführung mittels des zur deckelplatte parallelen chassisbrettchens eher als bandpass denn als horn auszuwirken...
    daher auch meine frage, nach welcher generellen kontur das ding angelegt sein sollte, dann kann man dir vllt auch weiterhelfen!

    das hier hatte ich mal gemacht (80x60x60, allerdings für 18"er wie z.b. 18s 1000er):

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 1. Juni 2006 um 22:54
    • #12
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."


    wie gesagt würde sich die schallführung mittels des zur deckelplatte parallelen chassisbrettchens eher als bandpass denn als horn auszuwirken...


    :?:
    Das sehe ich genau andersrum.... die Brettchen minimieren den genannten effekt...vk wird kleiner...oder irrt sich mein bekifftes auge?

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 1. Juni 2006 um 22:57
    • #13

    Die grundlegende Öffnungsfunktion kannst Du nicht auf eine einzelne begrenzen.
    Ein Hals ähnlich dem von Beck (nur das mein Hals trapezförmig ist zur besseren Ankopplung), die Ecken ähnlich einem LAB, Abmessungen ähnlich dem Selenium (es gibt noch eins in 70x50x80).
    Die Bandpass-Funktion kann ich nicht nachvollziehen. Mit ner Simu sollte sich das ja klären lassen.

    Gruss Dirk

    Einmal editiert, zuletzt von DSH-Audio (1. Juni 2006 um 23:02)

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 1. Juni 2006 um 23:00
    • #14

    is jut :lol:

  • ursusfett
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    96
    • 1. Juni 2006 um 23:50
    • #15

    Was mir an F.A.bi.A:N entwurf besser gefällt ist, daß man keine ungenutzten Hohlräume mittschleppt. Nur so als weiter kleine Kritik.
    Ich meine jetzt nicht die Ecken, sondern die größere Kammer direkt beim Treiber.
    Christian

  • PeterG
    Verifiziert
    Beiträge
    698
    • 2. Juni 2006 um 07:56
    • #16

    Hi,
    das sehe ich auch so.
    So wi der Treiber "fälschlich gezeichnez ist, würd ich ihn hinsetzen.

    MfG
    Peter

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 2. Juni 2006 um 08:01
    • #17

    Das ist auch fast richtig, der Speaker sitzt noch zwei zentimeter weiter vorne über dem toten Raum...
    Mir ging es nur drum den toten Raum "sinnvoll" zu nutzen.

    Gruss Dirk

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 2. Juni 2006 um 17:26
    • #18

    Für welchen Einsatz ist denn das Teil geplant ?
    Sollen es mehrere werden oder soll nur die
    Viertelwellenresonanz genutzt werden ?

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

  • DSH-Audio
    Beiträge
    1.176
    • 4. Juni 2006 um 20:31
    • #19

    Das Horn ist geplant für 4-8er Stack. Sollte im 4er Stack ab 50Hz voll spielen mit ordentlich Wirkungsgrad. Die obere Grenzfrequenz sollte bis 160Hz gehen.
    Anwendungsbereich wird vorwiegend elektronische Musik sein,aber auch Industrial und Live Musik.

    Gruss Dirk

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 5. Juni 2006 um 12:48
    • #20

    @ DSH-Audio

    Ich hab es jetzt nicht nachgerechnet ,
    aber vom Konzept her geht das so in Ordnung :) .
    Sinnvoll ist es , daß die gesamte Front als Mundfläche genutzt wird.
    Als "Verbesserungsvorschlag" würde ich , wie bereits angemerkt ,
    versuchen den ungenutzten Raum rechts oben mit einzubeziehen .

    Besonders gut finde ich es , daß ein 4er Stack als Minimum festgelegt ist .
    Schön , daß nicht alles Wissen im Nichts verschwindet....

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™