1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

SK-212

  • niiiidie
  • 9. August 2006 um 06:27
  • niiiidie
    Beiträge
    94
    • 9. August 2006 um 06:27
    • #1

    Hallo,
    ich habe nun doch vor, mir diesen Lautsprecher zu bauen. Habe nun aber eine Frage. beteht das Gehäuse aus zwei Kammern? eine für HT und eine weitere für die zwei Kappas?

    (amping: genügt eine LD-PA 1000?)

    gruß Patrick

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 9. August 2006 um 08:55
    • #2

    Habe die Box nicht gebaut, aber das Gehäuse besteht aus einer Kammer. Mit dem Amping kann dir ein User der SK212 sicher mehr Helfen.

  • DJ Detto
    Profi
    Beiträge
    2.178
    • 24. August 2006 um 00:01
    • #3

    Hallo,

    ja das Gehäuse besteht aus nur 1 Kammer.

    Von der Leistung her sollte die LD PA 1000 reichen. Ich habe die 212 bis jetzt "nur" mit einer LX 1400 (2x700W) betriebn und das macht schon mächtig Spaß.

    Aufgrund meiner neuen RAM S4004 werde ich die SK entweder mit der RAM oder mit ner Yorkville AP6040 mal betreiben.

    Da sollte der Spaßfaktor noch größer sein, aber selbst mit 700W ist das Ding schon verdammt laut.

    Meine 2 18er BR von Fane kommen da kaum mit!

    D.h. die SK wird im Controler im Pegel schon ziemlich gedrosselt.

    Detto

    Erfolg hat nur,
    wer das eigentliche Problem wirklich löst!!!

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 31. Oktober 2006 um 09:15
    • #4

    ... aufgrund der Verbreitung der SK-212 hab ich mal ein Datenblatt (mit einem Foto der allerersten SK-212 !) gemacht:

    http://www.sound-klinik.de/sk-212.pdf :)

  • Michael Roth
    Verifiziert
    Beiträge
    831
    • 31. Oktober 2006 um 22:04
    • #5

    sondermodell :D

    die Features sind wirklich klasse :wink:

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 31. Oktober 2006 um 23:29
    • #6
    Zitat von "M-Light Lichttechnik"

    die Features sind wirklich klasse :wink:


    ja ich dachte auch holzfüße wären nur was für "kriegsversehrte mit zerschossenen gliedern" (achtung, böses zitat) ... :D !

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 1. November 2006 um 08:16
    • #7
    Zitat von "F.A.Bi.A.N."

    ... holzfüße wären nur ...


    ... die allerersten Kisten hatten in der Tat unten keine Gummi- oder PVC-Füße sondern diese Holzleisten. :D

  • rlp
    Beiträge
    341
    • 1. November 2006 um 08:31
    • #8

    ... Hartholzleisten sind keine schlechte Wahl als Füße ... haben wir auch an einigen Boxen

    Saludos,
    Rainer

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 1. November 2006 um 08:51
    • #9
    Zitat von "rlp"

    ... Hartholzleisten sind keine schlechte Wahl als Füße ...


    ... zumal sowas früher bei großen Basstrümmern durchaus sehr verbreitet war (... Gummifüße wären beim "Trümmer-neben-die-Bühne-schieben-über-die-Festzelttanzfläche" irgendwann "weggeflogen" ... :D ).

  • rlp
    Beiträge
    341
    • 1. November 2006 um 09:16
    • #10

    ... genau! Unter unseren Eli's waren auch Leisten ... ach ja, lang' ist 's her. Das waren noch Zeiten ...

    Saludos,
    Rainer

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 1. November 2006 um 12:31
    • #11
    Zitat von "rlp"

    ... ach ja, lang' ist 's her. Das waren noch Zeiten ...


    ... und Schallpegelmeßgeräte hatten damals nur die CarHiFi-Jungs und nicht die vom Ordnungsamt, weil es einfach viel weniger DJs gab und Musik noch "mit der Hand" gemacht wurde. :wink:

    Lesetipp: "Fleisch ist mein Gemüse" :D

  • Ravemaster
    Beiträge
    4.506
    • 1. November 2006 um 15:49
    • #12

    macht es eigentlich irgendeinen Sinn das Top höher zu trennen? (verändert sich abstrahlung oder sonst irgendwas positiv / negativ?)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 1. November 2006 um 15:56
    • #13
    Zitat von "Ravemaster"

    macht es eigentlich irgendeinen Sinn das Top höher zu trennen? (verändert sich abstrahlung oder sonst irgendwas positiv / negativ?)


    - wenn Du "unten" zum Bass meinst: Kommt auf den Bass an. :wink:

    - wenn Du die Trennung der Passivweiche (d.h. 12"er -> 1,4") meinst: Nö (... finde ich jedenfalls). :)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 1. November 2006 um 17:03
    • #14

    trennung der passivweiche:
    da bin ich eher der meinung, dass das ein absolutes muss ist ;)

    also tiefer trennen. (damit das niemand falsch versteht)

    Einmal editiert, zuletzt von Thomas (1. November 2006 um 23:07)

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 1. November 2006 um 17:07
    • #15

    Ich bin der Meinung, dass man zwischen den 12ern und dem 1,4er besser deutlich tiefer getrennt hätte.

    Gruß
    Thomas

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 1. November 2006 um 17:47
    • #16
    Zitat von "Thomas"

    ... da bin ich eher der meinung, dass das ein absolutes muss ist ;)


    ... irgendwie wußte ich, daß Du das hier schreiben wirst ... :)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 1. November 2006 um 18:49
    • #17

    naja wenn du werbung für deine produkte betreibst musst du auch mit kritik leben können ;)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 1. November 2006 um 18:56
    • #18
    Zitat von "Thomas"

    naja wenn du werbung für deine produkte betreibst musst du auch mit kritik leben können ;)


    ... wenn sie nett und höflich [schleim]wie bei Dir[/schleim] formuliert wird, hab ich auch keine Probleme damit. :D

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  2. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  3. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  4. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  5. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  6. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  7. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  8. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  9. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  10. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen