DMX über Multicore?

    Ich würd es jetzt nicht als die sauberste Lösung bezeichnen, aber prinzipiell funktioniert das, habs zumindest auch schonmal so nutzen müssen.

    There have alway been ghots in the machines...

    ... kommt primär drauf an, ob das Muco Einzelmassen hat. Wenn ja, ists für die Audiosignale die parallel laufen kein Problem, wenn nein hat man gerne lustige Einstreungen...

    Danben gilt natürlich: Konform mit der Spezifikation und richtig betriebssicher ist die Sache nur wenn das Kabel den passenden Wellenwiederstand hat.

    Gruß UWE

    generell gehts.
    Faustregel ist immer: für kleine Sachen à la paar 6er Bars kein Problem.
    aber wenns dann größere Sachen mit vielen MLs usw sind würde ich ne extra Leitung legen ... denn dann hilft oft auch der Abschlusswiderstand nix mehr.

    Einzelmasse usw is natürlich immer Hilfreich.

    Zitat von "MatzePA"

    generell gehts.
    Faustregel ist immer: für kleine Sachen à la paar 6er Bars kein Problem.
    aber wenns dann größere Sachen mit vielen MLs usw sind würde ich ne extra Leitung legen

    Und jetzt erklär' mir mal hier die Unterschiede auf der Datenleitung...?!

    Zitat von "chrickel"

    Und jetzt erklär' mir mal hier die Unterschiede auf der Datenleitung...?!


    Direkte Unterschiede gibts natürlich nicht. Aber bei den VAs die ich bisher gemacht hab, hatte ich schon manchmal das Problem bei einer "volleren" DMX Leitung, dass da bestimmte Sachen einfach "nicht ankamen" - das hat sich bei einer extra Leitung für DMX dann erübrigt.

    Zitat

    chrickel hat Folgendes geschrieben:
    MatzePA hat Folgendes geschrieben:
    generell gehts.
    Faustregel ist immer: für kleine Sachen à la paar 6er Bars kein Problem.
    aber wenns dann größere Sachen mit vielen MLs usw sind würde ich ne extra Leitung legen


    Und jetzt erklär' mir mal hier die Unterschiede auf der Datenleitung...?!

    Direkte Unterschiede gibts natürlich nicht. Aber bei den VAs die ich bisher gemacht hab, hatte ich schon manchmal das Problem bei einer "volleren" DMX Leitung, dass da bestimmte Sachen einfach "nicht ankamen" - das hat sich bei einer extra Leitung für DMX dann erübrigt.

    Außerdem ist es den Dimmern meistens Wurscht, ob das signal zu Hundert Prozent passt oder nicht! Bei den wackeleimern macht ne zehprozentige abweichung einiges aus......

    Und wo kommt eine 10%ige Abweichung her???

    Ist mir jetzt auch nicht ganz klar...

    Es leidet eher (wie oben beschrieben) das Tonsignal, als das Lichtsignal.

    Pauschal kommt es auf die Einzelmasse an. Um Fehler zu vermeiden, sollte man aber nur im Notfall übers MuCo gehen. Das hält das Arbeitsklima zum Tonmann entspannter!

    Also ich werf jetzt mal ganz dreist meine Ansichten hier ein:

    1. DMX ist digital (daher auch das D im Namen). D.h. bei einer Störung kommt alles mögliche raus, nur nicht eine der Störung proportionale Abweichung... Der Empfänger kennt nur zwei Signalpegelzustände und die "Stärke der Abweichung" hängt vom Zeitpunkt der Störung ab.
    Wenn nur ein Bit gestört wird (Dauer: 4 Mikrosekunden), kann es je nach Zeitpunkt eine Abweichung des Kanalwertes um 50%, 25%, 12.5%, 6,25% usw. geben. Es kann aber auch das Startbit verschluckt werden und damit werden alle nachfolgenden Kanäle um eins verschoben.

    2. Wenn man mehr Geräte verwendet hat das im Prinzip zwei Auswirkungen:
    - Die DMX Leitung wird länger: Wenn man hinter dem Multicore keinen Repeater verwendet und das Signal aufgrund des ungeeigneten Multicore sowiso schon "belastet" ist, kann das Probeleme machen.
    - Mehr Geräte bedeutet auch mehr DMX Kanäle und damit mehr belegte Kanäle bei höheren Kanalzahlen. Desto höher die Kanalzahl, desto anfälliger ist der Kanal prinzipiell für eine Störung. Damit er korrekt empfangen wird, muss der Empfänger in einem DMX Frame alle Kanäle davor mitzählen. Wenn er aufgrund einer Störung einen verpasst, gibts Chaos. Desto weiter der Kanal also vorne liegt, destor höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Empfänger nicht verzählt, denn er muss weniger Kanäle zählen.