1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

DMX über Multicore?

  • patty1309
  • 16. Oktober 2006 um 07:22
  • patty1309
    Beiträge
    84
    • 16. Oktober 2006 um 07:22
    • #1

    Hallo. Kann ich über das Core wo gerade die PA und die Mic´s laufen auch das DMX signal geben??? oder kommt es da zu Störungen?

  • hasi
    Beiträge
    18
    • 16. Oktober 2006 um 09:40
    • #2

    Ich würd es jetzt nicht als die sauberste Lösung bezeichnen, aber prinzipiell funktioniert das, habs zumindest auch schonmal so nutzen müssen.

    There have alway been ghots in the machines...

  • Finelight
    Verifiziert
    Reaktionen
    145
    Beiträge
    928
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Oktober 2006 um 10:28
    • #3

    Das kommt ein wenig auch auf das Kabel an. Bei den ganz billigen verlege ich lieber meine DMX Leitung seperat...

  • radartuete
    Reaktionen
    27
    Beiträge
    730
    Marktplatz Einträge
    1
    • 16. Oktober 2006 um 11:00
    • #4

    So sind auch meine Erfahrungen. Wenn du das DMX-Siganal über das Muco führst, dann ist für alle Audiosignale Symmetrierung Pflicht!

  • Uew
    Beiträge
    344
    • 16. Oktober 2006 um 11:06
    • #5

    ... kommt primär drauf an, ob das Muco Einzelmassen hat. Wenn ja, ists für die Audiosignale die parallel laufen kein Problem, wenn nein hat man gerne lustige Einstreungen...

    Danben gilt natürlich: Konform mit der Spezifikation und richtig betriebssicher ist die Sache nur wenn das Kabel den passenden Wellenwiederstand hat.

    Gruß UWE

  • cdt
    Beiträge
    94
    • 16. Oktober 2006 um 11:55
    • #6

    bei Einzelmassen und zusätzlich noch bei galvanischer Trennung noch nie Probleme gehabt und zig-fach erprobt...

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 16. Oktober 2006 um 13:41
    • #7

    generell gehts.
    Faustregel ist immer: für kleine Sachen à la paar 6er Bars kein Problem.
    aber wenns dann größere Sachen mit vielen MLs usw sind würde ich ne extra Leitung legen ... denn dann hilft oft auch der Abschlusswiderstand nix mehr.

    Einzelmasse usw is natürlich immer Hilfreich.

  • patty1309
    Beiträge
    84
    • 16. Oktober 2006 um 18:43
    • #8

    Danke Jungs!!!

  • chrickel
    Profi
    Beiträge
    454
    • 16. Oktober 2006 um 21:07
    • #9
    Zitat von "MatzePA"

    generell gehts.
    Faustregel ist immer: für kleine Sachen à la paar 6er Bars kein Problem.
    aber wenns dann größere Sachen mit vielen MLs usw sind würde ich ne extra Leitung legen

    Und jetzt erklär' mir mal hier die Unterschiede auf der Datenleitung...?!

    By(t)e,
    Chrickel
    http://www.chrickel.eu

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 17. Oktober 2006 um 13:12
    • #10
    Zitat von "chrickel"

    Und jetzt erklär' mir mal hier die Unterschiede auf der Datenleitung...?!


    Direkte Unterschiede gibts natürlich nicht. Aber bei den VAs die ich bisher gemacht hab, hatte ich schon manchmal das Problem bei einer "volleren" DMX Leitung, dass da bestimmte Sachen einfach "nicht ankamen" - das hat sich bei einer extra Leitung für DMX dann erübrigt.

  • frankenlicht
    Beiträge
    106
    • 17. Oktober 2006 um 21:29
    • #11
    Zitat

    chrickel hat Folgendes geschrieben:
    MatzePA hat Folgendes geschrieben:
    generell gehts.
    Faustregel ist immer: für kleine Sachen à la paar 6er Bars kein Problem.
    aber wenns dann größere Sachen mit vielen MLs usw sind würde ich ne extra Leitung legen


    Und jetzt erklär' mir mal hier die Unterschiede auf der Datenleitung...?!

    Direkte Unterschiede gibts natürlich nicht. Aber bei den VAs die ich bisher gemacht hab, hatte ich schon manchmal das Problem bei einer "volleren" DMX Leitung, dass da bestimmte Sachen einfach "nicht ankamen" - das hat sich bei einer extra Leitung für DMX dann erübrigt.

    Außerdem ist es den Dimmern meistens Wurscht, ob das signal zu Hundert Prozent passt oder nicht! Bei den wackeleimern macht ne zehprozentige abweichung einiges aus......

    http://www.franconia-lite.de

  • Hami
    Profi
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    1.458
    Marktplatz Einträge
    2
    • 17. Oktober 2006 um 22:35
    • #12

    Und wo kommt eine 10%ige Abweichung her???

    Ist mir jetzt auch nicht ganz klar...

    Es leidet eher (wie oben beschrieben) das Tonsignal, als das Lichtsignal.

    Pauschal kommt es auf die Einzelmasse an. Um Fehler zu vermeiden, sollte man aber nur im Notfall übers MuCo gehen. Das hält das Arbeitsklima zum Tonmann entspannter!

  • Michael D
    Beiträge
    721
    • 17. Oktober 2006 um 23:19
    • #13

    Also ich werf jetzt mal ganz dreist meine Ansichten hier ein:

    1. DMX ist digital (daher auch das D im Namen). D.h. bei einer Störung kommt alles mögliche raus, nur nicht eine der Störung proportionale Abweichung... Der Empfänger kennt nur zwei Signalpegelzustände und die "Stärke der Abweichung" hängt vom Zeitpunkt der Störung ab.
    Wenn nur ein Bit gestört wird (Dauer: 4 Mikrosekunden), kann es je nach Zeitpunkt eine Abweichung des Kanalwertes um 50%, 25%, 12.5%, 6,25% usw. geben. Es kann aber auch das Startbit verschluckt werden und damit werden alle nachfolgenden Kanäle um eins verschoben.

    2. Wenn man mehr Geräte verwendet hat das im Prinzip zwei Auswirkungen:
    - Die DMX Leitung wird länger: Wenn man hinter dem Multicore keinen Repeater verwendet und das Signal aufgrund des ungeeigneten Multicore sowiso schon "belastet" ist, kann das Probeleme machen.
    - Mehr Geräte bedeutet auch mehr DMX Kanäle und damit mehr belegte Kanäle bei höheren Kanalzahlen. Desto höher die Kanalzahl, desto anfälliger ist der Kanal prinzipiell für eine Störung. Damit er korrekt empfangen wird, muss der Empfänger in einem DMX Frame alle Kanäle davor mitzählen. Wenn er aufgrund einer Störung einen verpasst, gibts Chaos. Desto weiter der Kanal also vorne liegt, destor höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich der Empfänger nicht verzählt, denn er muss weniger Kanäle zählen.

    http://www.digital-enlightenment.de/
    USB DMX Interface, Mediensteuerung, Demultiplexer, Multiplexer, Dimmer, Relaisboard, Art-Net

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™