Suche Gute kleine Fullrange Boxen (12/2er oder so)

Hallo,

Also ich denke du solltest deine angedachte Konfiguration nochmals überdenken. Warum willst du die größere (und selbst die ist noch sehr klein) Amp verkaufen, wenn du sie nur dreimal im Jahr durch die Gegend schleppen mußt?!

Fullrange und 12" passt auch nicht wirklich zusammen und dann noch Techno?!

Mein Tip: 10" Top's und ein/zwei 15" Sub's. Wenn es günstig sein soll passiv an einer großen Amp...

MfG Stephan

Mein Tip Verkauf die Kleine Endstufe und kauf dir von HK LP 12 EX,
gleiche Bestückung wie Premium Serie aber schöneres Outfit,
300 W RMS, 3/4" Horn (Fostex) 12" Bass/Mid (Eminence), bei Thomann für 333 Euro
das Stück , für den Preis und für deine Zwecke eine gute Lösung.

Hat schon mal jemand was mit xmax- 12/2 -Tops gemacht?
Von der Optik her sehen die Super aus(schönes Blau und tolles, eingefrästes Logo), vertragen 600W (?) und sollen etwa 600€/Stk. kosten.
Es wird, wenn ich mich recht erinnere, ein Fane 1" Hochtöner und natürlich ein 18sound 12" verwendet.
Vom Gewicht her in Ordnung.
Ein ausführliches Probehören steht allerdings noch aus.

@ tomfly

"- mindestens 101db Schalldruck "

öhm ne fullrange box mit nem 12" und dann 101 dB sorry, aber das geht nicht... Ne Fullrange Box mit nem 12" hat maximal 96dB oder noch weniger, und da fällt mir auch nur ein möglicher 12" ein, der das gut kann.
18 sound 12 w 1300. Der hat so ca 96 dB, 7,5 mm x-max und wird so bis ca 60 Hz vernünftig spielen können.

Das ist das absolute maximum an technisch machbarem im Moment.
Und damit da ordentlich was rauskommt sollten es schon ca 1 kw pro box sein...

alle anderen hocheffizienten 12" spielen meist nichtmal unter 100 Hz...

Ein flachabstrahlender 12"er, der 101dB bringen soll, spielt sogar kaum unter 150Hz.

Ein paar der Forderungen sind absolut übertrieben, gerade für 400 Euro. Da stell ich mir schon die Frage, ob uns da einer verarschen will. Für 400 Euro kann man eine solche Box nichtmal selber bauen!

Forderungen wie "maximal 12er" finde ich sowieso sletsam. Warum? Wegen der Größe, dem Gewicht? Oder etwa wegen dem Klang? Irgendwo müssen Kompromisse gemacht werden. Wenn es wegen des Klangs ist, ist "maximal 12er" keine geeignete Aussage, denn ein 15"er, der bis 700Hz läuft, klingt definitiv besser als ein 12"er, der bis 2 oder 2,5kHz rauf muss.

Hallo,

Ich glaube gar nicht, daß das einer böse meint oder mit Absicht macht. er wird halt nur von dem ganzen Prospekthalbwissen und Herstellergeschwätz total verunsichert sein und grundlagentechnisch nicht so sattelfest sein.
Es gibt für die 400Euro fertige "Beschallungsboxen" die funktionieren so lala. Aber die haben weder einen riesen Wirkungsgrad, noch kommt da richtiger Bass raus, gut klingen tun sie auch nicht und sie sind auch nicht ordentlich belastbar.
Was hier gefordert ist gibt es für kein Geld der Welt und mit etwas zurückgeschraubten Forderungen bekommt man schon was vernünftiges, aber definitiv nicht neu für 400Euro

[quote="Thomas
öhm ne fullrange box mit nem 12" und dann 101 dB sorry, aber das geht nicht... Ne Fullrange Box mit nem 12" hat maximal 96dB oder noch weniger, ...[/quote]

Oute ich mich jetzt als kompletter Newbie wenn ich frag, warum im Datenblatt meiner HK Classic Pro 12/2 unter "Axial sensitivity, 1 W/1 m" 104 dB steht? Oder gibt's da ne Erklärung...?

Zitat von "wortfehler"

[quote="Thomas
öhm ne fullrange box mit nem 12" und dann 101 dB sorry, aber das geht nicht... Ne Fullrange Box mit nem 12" hat maximal 96dB oder noch weniger, ...[/quote]

Oute ich mich jetzt als kompletter Newbie wenn ich frag, warum im Datenblatt meiner HK Classic Pro 12/2 unter "Axial sensitivity, 1 W/1 m" 104 dB steht? Oder gibt's da ne Erklärung...?

Es sieht gut aus! Und unter bestimmten Umständen kann man auch ganz sicher 104 dB/1m/1w messen. nur sind die dann nicht praxistauglich! Ich denke mal fullrang sind(ab 60hz) sind 96dB das höchste der Gefühle.

jepp die 104 dB sind naja irgendwie hingefuscht...

sieht toll aus, aber niemals in der realität zu erreichen...
zumindest nicht mit einer 12/2er

Hallo,

Ich denk ein so günstiges Top muß auch nicht ein so mördermäßigen Wirkungsgrad besitzen. Die Amp für ein Top ist meist relativ günstig und leistungmäßig kleiner als die für Sub's. Wieviel Sub's tu ich denn unter ein 300 Euro Top?! Vielleicht zwei, maximal drei und dann ist das Top sowieso am Ende, egal wie hoch der Wirkungsgrad ist.

Also in der Preisklasse nehm ich dann, als Beispiel, nich die T-Amp 1050 sondern die 1400er und gut...

MfG Stephan

104dB.... ja, da hat man nach der Messung das Horn vorm 12er wieder abgeschraubt.....

ich hätte da ncoh gebraucht.

4stk Harmonic Design 12"2" 12w75 ciare CP 600 beyma 2"

limmer Bananen horn.

leider nicht für 400€ zu haben eher für 800€ .

neu kostet das eher 1200€

aber es hat mal keinen Pizeo Hochtöner drin.

laut kann es auch.

Gehäuse trapez formig.

@ tthorsten: Ich glaub, die wirst du nie los

@ tomfly: Warum müssen es denn jetzt 12"er sein?

Zitat von "Jens Droessler"

104dB.... ja, da hat man nach der Messung das Horn vorm 12er wieder abgeschraubt.....

Ja, aber beim mesen war das Horn verkehrt herum. Treiber in den Hornmund und Mic in die Vorkammer

.... denke dass die größere Endstufe bleiben sollte und die kleine wech könnte... ansonsten dann die JBL SF 25... die haben 4 OHM (bessere Endstufenausnutzung als bei den 8 Ohm Boxen) und der Hochtöner ist zwar echt nich der beste aber in der Priesklasse doch ein richtig guter

Sollange man die nich voll aufdreht ist der Hochtöner (für meine Ohren) absolut ok (hatte nen langen Hörtest).

Bass hat die sowieso, wirkungsgrad bei 100 db sollte die schon halten ... und robust ist die alle mal!

Für Wohnzimmer ist sie für einen der "normale anforderungen an Ton Setz aussreichend"

Die hat aber weder 12", noch ist sie leicht.... 4 Ohm hat die auch nur im Bass-/Tiefmittenbereich.