1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

wie geht man mit "Trompeten-Reflex-Rohren" um?

  • Andi44
  • 7. Februar 2003 um 20:00
  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 7. Februar 2003 um 20:00
    • #1

    Hi!

    Ich habe mir 4 Trompeten-Reflex-Rohre gekauft.
    Sie waren mit 200mm länge angegeben und mit 100 mm Durchmesser.

    Ich musste leider feststellen,daß diese Rohre am Ende des Rohrs nur 91mm durchmesser haben, aber zur Trompetenöffnung hin wird es dann mehr.

    Wie behandele ich die Rohre denn , wenn ich von einer Simu die Länge 180mm bekomme? Soll ich diese Länge dann nehmen? oder muss man etwas beachten?

    Vielen Dank!!

    Hoffe, das war kein Fehlkauf!

    MfG
    andi44

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 7. Februar 2003 um 20:14
    • #2

    Nimm den mittleren gewichteten Querschnitt:

    Wurzel(100 mm * 91 mm) = 95.4 mm

    kommt hin.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 7. Februar 2003 um 21:00
    • #3

    Super ! Danke !

    Das mach ich dann mal!!

    MfG

    Andi44
    [/img]

  • Fux
    Reaktionen
    1.356
    Beiträge
    5.328
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. Februar 2003 um 21:47
    • #4

    Hallo,

    Ob du die Rohre 18 oder 20cm lang machst hört kein Mensch, ehrlich.
    Wieviel Hz macht das denn in deiner Simulation Unterschied?
    Beim Durchmesser glaub ich auch, daß es am meisten Sinn macht den mittleren zu nehmen.
    Selbst kaufe ich keine "exotisch" grformten teuren Fertigtunnel, sondern verbaue die KG Abflußrohre. Möglichst dicke und möglichst viele. Damit das bei Vollast noch einigermaßen ähnlich tut wie bei 1W ;)

    Viele Grüße,
    Fux

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 7. Februar 2003 um 22:18
    • #5

    <--- nimmt auch abfluss bzw dachrinnenrohre.

    sind ca 3 mm stark und dann möglichst größer querschnitt.

    so 4 x 15 cm oder so...
    je nachdem wieviel länge ich in der basskiste habe...

  • aw-audio
    Reaktionen
    48
    Beiträge
    4.244
    • 7. Februar 2003 um 23:07
    • #6

    ich bin auch Braun/rot Abflussrohr nutzer, weil günstig und gut, ist nur immer lästig zu sägen.
    am komfortabelsten ist aber immer noch instant gehäuse tunnel per holz platten

  • Fux
    Reaktionen
    1.356
    Beiträge
    5.328
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. Februar 2003 um 23:22
    • #7

    Hallo,

    Mit ruhiger Hand und langsamen Vorschub bekommt man sogar eine "Presspassung" mit der Stichsäge hin wenn man entsprechend genau angezeichnet hat ;)

    Dann durchs Rohr festspaxen (natürlich vorher vorbohren und ansenken :-), ordentlich verrunden/schleifen und schön Silikon herum...

    Viele Grüße,
    Fux

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 8. Februar 2003 um 01:58
    • #8

    ich säge meist so, dass es stramm rein geht und dann pattex auf beide seiten, dann reindrucken, vorläufig finieren... nach 2-3 stunden ist das dann knallthart und man spart sich das schraubenreinfrimeln.

    die kante runde ich meist nur ganz knapp ab. angeblich soll ja eine große wolbung besser sein, aber ich hab bis jetzt noch keinen unterschied feststellen können und strömingsgeräusche kriegt man bei solch großen öffnungen sowieso nicht.

  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 9. Februar 2003 um 13:59
    • #9

    Danke!!

    Was haltet ihr allgemein von einem ReflexSchacht ? Ich spiele auf die Gratis-Versteifung des Gehäuses an.

    THX

    Andi44

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 9. Februar 2003 um 15:51
    • #10

    schacht = nicht genau auszurechnen...

    da ist das problem, dass eine seite ja praktisch immer länger ist, da man eine seitenwand des gehäuses mitbenutzt.

    da kann man nur pi mal nase berechnen und dann mit prototypen nachgucken ob es passt oder nicht...

  • Andi44
    Reaktionen
    15
    Beiträge
    447
    • 9. Februar 2003 um 17:40
    • #11

    OKAY DANKE!

    DANN ALSO BESSER NICHT.

    ANDI44

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 9. Februar 2003 um 20:10
    • #12

    Bei der Schacht Variante parallel zur Wand haste einfach eher austretende Gehäuseresonanzen, bei den Resonanzen, wo das Druckmaximum an der Gehäusewand liegt, pflanzen sich dann schön an der Wand entlang zum Schacht raus.
    Wenn man kann, sollte man das Rohr etwas aus der Schallwand rausstehen lassen. Geht nicht immer gut, aber am Besten wärs, das Rohr wär aussen an der Box so lang wie innen.

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 9. Februar 2003 um 20:17
    • #13

    Zum Thema Schacht,
    da werden wohl in nächster Zeit von einem deutschen Hifihersteller mal Messungen zum Korrekturfaktor stattfinden, den man so für die Längenberechnung in diversen Anordnungen von Bassreflexschächten und Rohren braucht.
    Dann werden sie wieder ein Stück berechenbarer.

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 11. Februar 2003 um 15:59
    • #14

    Grüsze!

    Schacht ist zwar schwer/nicht zu berechnen, aber in alle 4 Ecken gesetzt versteift er das Gehäuse WESENTLICH!
    Nur einen Schacht am Boden würd' ich eher nicht machen. Ist zwar einfach zu fertigen, aber versteift auch nicht so schön. Und je nachdem ob er am Boden geführt ist oder oben ist verändert sich garantiert die Abstimmfrequenz. Ich hab' bei meinen Eckrohren ca. 2Hz gemessen (Woofer liegend zu stehend), bei einem Schacht könnte das noch mehr sein!

    mfg
    JF

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen