Eminence omega 18pro

    3 Wege Aktiv ist sehr aufwenig aber sicherlich auch am besten.

    Zum Thema Bp/horn und Rearloader,
    ich hab immoment 2 Prototypen stehen, einen von jeder bauart.
    FAzit ist, dass der Rearloader quasi 0 Kick liefert, dafür unverschämt satten Tiefbass (der etwas lamsang ist).
    Das Bandpasshorn kommt nicht ganz so tief und fett, aber klingt oben im kick besser.
    Neben dem guten alten W-bin, die beste Alternatieve finde ich, wenn man noch 2weg aktiv fahren will.
    Die Tage teste ich noch ein etwas größeres Bandpass horn, und evt eine andere Form des Rearloaders

    ich will nur 2 wege fahren ... hab gaarnet das geld für nen 3 wege controller :)

    wollte die subs bei 80 trennen und dann praktisch gesehen n sehr gutes 2 wege bzw n 3 wege top oder halt ne 3 wege top kickhorn kombi draufstelln aber halt passiv getrennt ...

    Das Leben ist scheisse aber die Grafik ist geil

    Das beste Ergebnis erhielt ich für dem Omega Pro 18 in einem 176 Liter Bassreflexgehäuse mit einer Tuningfrequenz von 42 Hz.
    Sauberer Bass (zumindest für ein solches Chassie) bei angemessenem Tiefgang.
    Im alten W-Bin läuft er allerdings erst richtig zur Höchstform auf.
    Kick wie er im Bilderbuch steht, ohne eine solide Tieftonunterstützung vermissen zu lassen.
    Für eine Disco gab es dann noch eine Bassreflexkiste mit 200 Litern und einer Tuningfrequenz von 40 Hz.
    Hier wurde es schon wesentlich unpräziser und schwammiger.
    Attacken konnte das System (bestand aus 4 dieser Kisten) letztlich nicht mehr liefern, wurde durch den einsatz von 15/3ern ab 60Hz/24dB Flankensteilheit aktiv (ja die Subs liefen schon bis 80 Hz/12 dB) aber ausgeglichen.
    Der Vorteil des Systems lag in den enormen Schüben im Tiefton.
    Da konnte einem schon mal anders werden.
    Und bei Bandpässen kann ich nur dazu raten, möglichst große Volumina mit großflächiger Ventilierung, da die Omega seitens ihrer Membran nicht sehr robust daherkommen.

    Ich würde behaupten das der Omega 18 am besten im guten alten W-Bin klingt... Gross, laut, schwer aber gut. Je nach Grössenordnung oder Bass-Anforderung kommt man da schon mit einem pro Seite in Bewegung. Bei Bandpass-Hörnern ist das eher sehr selten der Fall.Bei BR Gehäusen kommt der Omega leider sehr schnell an sein X-Max limit wenn's richtig laut werden soll.
    Gruss Dirk

    woher bekomme ich den plan für das 18" wbin ?

    (nachtrag) gibtz irgendwo n besseren plan als im long excursion center ?

    wie schwer wird das teil dann ?

    und der wbin spielt im 2er stack doch nur bis 55 runter oder ?

    Das Leben ist scheisse aber die Grafik ist geil

    @ Dsh-Audio
    Genau auch meine Erfahrung: W-bin -> Satter runder Sub an dem man nichts vermissen kann, höchstens das 80Kg gewicht ist läßtig, aber Solider klang,Druck & Reichweite.

    Bandpasshorn ist aber nicht viel anders, vom Klangspektrum in etwa das selbe, wirkungsgrad ähnlich, aber weniger Physich Spürbarer druck halt.
    Bloß wenn man bedenkt 2 Bp/hörner = 1w-bin von der größe her. Und 2 Bp/hörner sind lauter als 1 w-bin

    nunja aber 4 w-bins bringen mehr als 4 bandpass hörner :D
    und darum gehtz ja ...
    :)

    w-bin is halt viel holz aber ich hab lust mal bissel zu basteln :D

    ich hätte nur noch gerne n schön verwertbaren plan für das bin :)

    Das Leben ist scheisse aber die Grafik ist geil

    Br löcher müssen sein, sonst bringts kein Tiefbass, da kann man genauso gut so ein Speakerplans pöck pöck horn bauen,
    Mein Tipp: Frontwand (24cm x 56,2cm ca.) 2 mal zuscheiden lassen, dann ein Brett mit rohr prepperieren, und Hörtest machen mit Rohr vs. Closed.

    na ja,

    so "La La". Da läuft er irgendwo in 170-180 Litern. Kommt zwar reflexüblich so auf 40/42 Hz -3dB hat aber ein saumäßiges groupdelay und das ausgrechnet noch bei 50 Hz (an die 20 ms). Der Rest ist alles schon geschrieben, sprich bei Peak gilt Vorsicht für die Pappe. Wenn der Preis so bleibt hast Du zwei Omega und zwei br-Gehäuse zum weiterverarbeiten :)

    Uwe

    Party-DJ im Ruhestand