1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Kabelwahl

  • coolboarder
  • 3. August 2010 um 18:28
  • coolboarder
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    106
    • 3. August 2010 um 18:28
    • #1

    Hallo,

    Ich wollte mal hören ob es Empfehlungen für ein Lautsprecherkabel ( 2x4mm^2) gibt.

    Die Standardwahl dürfte das Cordial CLS 240 sein oder?

    Gibt es noch andere Gute in dem Preisbereich ( 1,50-3,0 € der Meter)

    Wie ist die Qualität von Monacor LS-Kabeln?

  • bergmann
    Beiträge
    163
    • 3. August 2010 um 18:33
    • #2

    ich kann die H07RN-F Kabel von Helukabel und Jäger-direkt empfehlen. Beide können die Kabel individuell bedrucken und haben ein gutes Preis/Leistungsverhältniss.

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 3. August 2010 um 23:37
    • #3

    Nachdem wir anfangs das besagte Cordial hatten und damit eher unzufrieden waren, haben wir nun H07RN-F von Titanex. Die sind zwar je nach Ausführung geringfügig teurer als die Cordial gewesen, lohnte sich aber in jedem Falle. Bei großen Abnahmemengen kann man zudem auch preislich mal das ein oder andere Schnäppchen machen.

    In guter Erinnerung habe ich auch die Kabel von Sommer.

    Klare Schwachstelle beim Cordial ist meiner Meinung nach die schlechte Gummierung. Ich habe selten ein Kabel in der Hand gehabt, welches so unflexibel ist. Einmal aufgewickelt/aufgerollt, lässt sich das Kabel nicht mehr ordentlich gerade verlegen. Die Gummierung ist einfach zu steif und unflexibel. Das Problem wird sicherlich der ein oder andere aus Erfahrung kennen. Auch was die Wiederstandsfähigkeit gegen mechanische Belastungen bei häufiger Beanspruchung angeht gibt es deutlich bessere Alternativen.
    Das Titanex ist in diesen Aspekten deutlich besser/professioneller, obwohl es bei 2 x 4mm mit ca. 1,74 Euro sogar günstiger ist. Für den regelmäßigen Einsatz lohnt es sich in jedem Falle in ordentliche Kabel zu investieren. Wer hier zu sehr spart, ärgert sich bei jedem Auf- und Abbau!

  • lisa f.
    Profi
    Reaktionen
    1.560
    Beiträge
    1.497
    Termine
    1
    Marktplatz Einträge
    2
    • 3. August 2010 um 23:45
    • #4

    unsere 2x4q sind Neutrik Speakonflex NK2/10. Gutes Kabel, teilw. schon viele Jahre im Betrieb, keine Probleme.

    Monacor LS Kabel haben wir in 2x2.5q, die sind ebenso gut. Leider schon etwas älter und in der Ausführung nicht mehr lieferbar. Ob sich bei den neueren Kabeln die Qualität verändert hat oder nicht weiss ich nicht.

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.906
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. August 2010 um 07:33
    • #5

    Adamhall hat einige Kabel oder auch Sommer Cable Elephant. UVP zahlt hoffentlich Niemand

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • madmax
    Reaktionen
    494
    Beiträge
    5.380
    • 4. August 2010 um 17:33
    • #6

    Wir haben einiges an Pirelli - Kabel.
    Meiner Meinung 'nen Tick besser als Titanex

    Never stop a running System

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 29. August 2010 um 19:30
    • #7

    Bei den kompletten "H07RNF..." gilt es zu beachten, das diese in keinem Fall so Feinlitzig sind, wie eine echte LSP-Leitung...
    ...dies macht sich in der Flexibilität und dem "echten" Leiterquerschnitt bemerkbar.

    Schönen Gruß
    Peter

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • bovo6
    Verifiziert
    Beiträge
    68
    • 4. Oktober 2010 um 09:57
    • #8

    Mal nen kleinen zuverlässigen Lieferanten ins Rennen geworfen:

    kabeltronik

    Kennt die jemand von Euch auch?
    Habe nur sehr gute Erfahrungen gemacht,
    egal ob Lautsprecherleitung, Mikrofonleitung oder Spezialleitungen.

    Gruß
    BoVo

    musik - mb GbR
    Veranstaltungstechnik
    Licht und Ton
    Hell und Dunkel
    Laut und Leise

  • toadie
    Verifiziert
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    883
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. Oktober 2010 um 10:03
    • #9

    Hallo,

    ich verwende Leoni Kabel - perivox LS-FRNC, sehr gut und flexibel.
    Auch preislich bei größerer Abnahmemenge interessant.

    Gruß
    toadie

    Physik kann man nicht überlisten

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 7. Oktober 2010 um 12:46
    • #10

    Wir nutzen das Elephant von Sommercable, einmal in 4x2,5 und einmal in 4x4mm² Ausführung.

    Nicht empfehlen kann ich von Sommercable das Meridian, das ist eine günstige Strippe für kleine Sachen. Die haben wir auch aber für richtig rockn*roll ist da snicht ganz das wahre.

    Das Elephant ist bis 15m noch ganz gut handelbar, ab 20m würde ich es trommeln, zumindest bei der 4x4 Ausführung.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • klangbad
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    441
    • 8. Oktober 2010 um 17:44
    • #11

    Geht es um klangliche oder rein mechanische Aspekte?
    (Bitte jetzt keine Diskussionen von wegen "iss nich hörbar")
    Aus klanglicher Sicht absolut fett, halt etwas massiv und schwer: die guten alten Lappteile

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 8. Oktober 2010 um 22:26
    • #12

    Wenn du hier von klanglichen Aspekten gleichlanger und gleich-querschnittiger Kabel redest, wird es in jedem Fall eine Diskussion geben, denn wir sind im PA-Forum und nicht im Esoterik-Forum.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    842
    Beiträge
    4.310
    • 8. Oktober 2010 um 22:35
    • #13

    Au ja! Wir müssen uns dringend mal wieder über die Notwendigkeit von richtungsgebundenen Kabeln kloppen....!

    b2T: Bei simplen 2-pol-Kabeln bin seit Jahr und Tag ein großer Freund der koaxialen Klotz-Kabel. Schlicht und einfach weil sie mit Abstand am wenigsten Platz benötigen und am schnellsten zu wickeln sind (wenn man es kann. "over/under" ist Pflicht, wenn man kein Spiralkabel will.) Und leicht sind sie auch...

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 8. Oktober 2010 um 22:53
    • #14

    Ja, davon habe ich auch einige. Die sind sehr gut, das stimmt! Zu schade, dass ich kaum noch zweiadrige Kabel brauche...

  • tufkamar
    Gast
    • 8. Oktober 2010 um 23:15
    • #15

    Gute Erfahrung mit Elephant und Seeburg.

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 25. Oktober 2010 um 15:32
    • #16

    Kleine Warnung am Rande.
    Der Chinese verkauft mittlerweile LS-Kabel aus sog. CCA Kupfer. Das ist aber nur verkupfertes Alu.
    Bis jetzt habe ich solchen Mist nur im Hifi-Bereich gesehen, aber ich denke es ist nur noch eine Frage der Zeit bis sowas als runde Pro-Leitung angeboten wird. Hauptproblem ist, das Alu nicht nur schlechter leitet, sondern was viel schlimmer... es wird spröde bei ständigen Biegen. Also Aufpassen, was man in zukunft kauft!

    no virtual - no line - no EQs

  • tobias kammerer
    Verifiziert
    Reaktionen
    133
    Beiträge
    2.340
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. November 2010 um 21:57
    • #17

    Oh Gott,

    der Markt ist wirklich vor keinem Verbrechen sicher (ich meine die Alukabel).
    Übrigens auch sehr gut:
    Schulz Kabel (so richtig Made in Germanien). Da haben wir Einiges schon ewig in Betrieb, da gibt es echt nix zu meckern.

    Viele Grüße
    Tobias Kammerer

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 4. November 2010 um 11:06
    • #18

    Kupferkaschiertes Aluminium, was es alles gibt... Jetzt könnte man mit Zuladungen kommen, bei dem höheren (nötigen) Querschnitt der AL-Kabel sind die ja trotzdem leichter.
    Ist denn ein 2,5qmm CCA preisgünstiger als ein 1,5qmm Cu? Für Festinstallationen wäre das dann gar nicht blöd. Man muß allerdings die Selbstpassivierung dauerhaft verhindern können.

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • Jueof
    Verifiziert
    Beiträge
    529
    • 4. November 2010 um 11:37
    • #19
    Zitat von "tobias kammerer"

    Oh Gott,

    der Markt ist wirklich vor keinem Verbrechen sicher (ich meine die Alukabel).
    Übrigens auch sehr gut:
    Schulz Kabel (so richtig Made in Germanien). Da haben wir Einiges schon ewig in Betrieb, da gibt es echt nix zu meckern.

    Viele Grüße
    Tobias Kammerer

    100% Zustimmung. Wir haben einen stall voll schulzkabel und bisher die 5 jahre garantie noch nicht in anspruch nehmen müssen. Sind zwar etwas teurer aber das rechnet sich in jedem fall.

  • HippeliPA
    Profi
    Beiträge
    615
    • 4. November 2010 um 12:17
    • #20

    Alu hat einen großen Nachteil. Es wird spröde, wenn es ständig bewegt wird. Ist also nix für den Mobilen Einsatz.
    Ist aber viel günstiger. Diese Alukabel werden beispielsweise bei Ebay für einen Preis angeboten, wofür man bei gleichen Querschnitt nichtmal das Rohkupfer bekommt.

    Zu Profikabeln.
    Runde Lautsprecherkabel sind scheinbar schwirig in der Herstellung. Es gibt nur eine Hand voll Hersteller, die wirklich gute Kabel bauen. Die Wenigsten bekommen das hin, dass die Litzen auch mittig sind und der Mantel eine geleichmässige Stärke hat. Man tut gut daran sich vorher Muster anzusehen und zu überprüfen ob das auch gegeben ist. Leider schwankt die Qualität selbst bei den Markenherstellern.

    no virtual - no line - no EQs

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™