Schlagzeugabnahme

Hi,

ich weiß nicht wie stark das live ins Gewicht fällt, aber ich denke man muss das Becken möglichst im Zentrum abnehmen.
Wenn Du zu weit nach aussen gehst, bekommst Du durch das Pendeln des Becken wahrscheinlich einen Flanging-Effekt durch die Änderung des Abstands vom Becken zum Mikro.
Ich richte das Snarebottom Mikro immer in Richtung Teppich, das ist ja der Sound den ich möchte.

Was meinst Du mit "Die beiden B-Drum Mikros in der Phase gedreht?"

Gruß

Sebastian

Hi,

das kann man bei der Bassdrum wie bei fast allen anderen doppelt mikrofonierten Instrumenten pauschal nicht sagen.
Probier es aus, erst beide Mikros mit gleicher Polarität danach ein Mikro mal drehen.
Wird es beim drehen "fetter" so lassen, wird es "dünner" wieder zurück.
Wie gesagt es kann, auch bei der Snare ist es kein Gesetz, dass Du das untere Mic in der Phase drehen musst.
Es kann auch zufällig ohne Phasendrehung passen.

Gruß

Sebastian

Zitat von "hunterstudios"

ich weiß nicht wie stark das live ins Gewicht fällt, aber ich denke man muss das Becken möglichst im Zentrum abnehmen.
Wenn Du zu weit nach aussen gehst, bekommst Du durch das Pendeln des Becken wahrscheinlich einen Flanging-Effekt durch die Änderung des Abstands vom Becken zum Mikro.

Ich richte das Underhead auf die Stelle, die sich am wenigsten bewegt. Schlägt der Schlagzeuger auf die 6 Uhr Position, dann mikrofoniere ich Richtung 3 oder 9 Uhr. Dort sind die Pendelbewegungen des Beckens geringer als z.B. 12 Uhr.

Gruß
Rainer

wenn ich "underhead" abnahme mache, richte ich das mikro oft auch auf die mitte des beckens aus. an dieser position ändert sich der pegel durch die bewegung des beckens nicht, da sich die bewegungsrichtungen gegenseitig ausnullen. man sollte aber nicht zu nah ans blech gehen, damit man auch den rand der scheibe mit aufnimmt. dadurch bekommt man aber wieder mehr übersprechen von der snare... das kann man also nicht immer so machen
manchmal nutze ich auch eine vorgehensweise wie bei loloverdes tipp. damit kann man wieder näher ans blech, weil man hier einen kompromiss aus aufnahmeabstand und klanglicher ausgewogenheit bekommt.

für das gewünschte ergebnis muss man wie immer ein bisschen rumprobieren.

na, dann ist ja alles prima!

Da ich das selbst noch nie versucht habe, würde mich vor allem interessieren ob die Underhead Geschichte dem Overhead gegenüber einen Vorteil im Sound hatte.

Gruß

Sebastian

der grösste vorteil besteht für mich darin, dass man durch die nähere mikrofonierung deutlich mehr von den tiefen frequenzanteilen der becken aufnehmen kann. das wird bei grösseren entfernungen natürlich zunehmend schwierig.

Muß es für 'näher dran' dann unbedingt 'underhead' sein ???
Das geht doch, wenn man nicht gerade Einzelabnahme machen will mit geeigneten Mikros auch von oben.

ja, das geht natürlich auch.
dabei gibt es aber zwei einschränkungen:
1. muss man immer mit stativ arbeiten
2. darf das spiel des drummers nicht behindert werden, was wiederum die auswahl an guten mikroplätzen etwas einschränkt.
als pluspunkt der nahabnahme von oben kann man die bessere abschattung des mikrofons gegen die snare ansehen.

es kommt also immer auch drauf an, wie das schlagzeug aufgebaut ist und wie es gespielt wird.
deshalb wird es nie ein "mach das so, dann passt es" geben.

ich glaube, das sich gerade aus dem zweiten grund die overheadabnahme etwas weiter über dem drumset etabliert hat. damit ist man meistens aus dem schneider, vor allem wenn man den drummer vorher nicht kennt...