...gibts grad am Glotzophon 
Ich gebs zu - ich schaue mir den ESC an. Dieses Jahr unter Einsatz von sämtliche Sharpies, welche in Europa verfügbar sind. Ausserdem wird jetzt bei LED Wänden mit 3D experimentiert. Also: Wems nicht um die Mukke,geht (schwach wie immer), aber den absoluten Lichtoverkilll sehen will: Läuft noch bis 23.00. Und sonst kann man auch Donnerstag und Samstag noch kucken...
Zumindest die Holländer Haben einen guten Song, und die Show ist wie immer fett!
Ich schaue es auch 
... damit auch ich meinen Bildungsauftrag mal wieder erfüllen kann ...
260 Dimmers
52 RGB LED strips (some 100 meters..)
4 ETC Source4 LED
24 ClayPaky Alpha Beam 1500
192 ClayPaky Sharpy Wash 330
248 GLP Impression X4
199 Martin Atomic 3000 Color
56 Martin Mac 2000 Wash XB
192 Martin Rush MH3 Beam
26 Martin Quantum Wash
210 Martin Viper Profile
142 PRG BadBoy CMY Spot
376 SGM Sixpack SP-6
736 ShowTec Sunstrip Active (10 ch)
29 Vari-Lite VL3500 Spot
48 Vari-Lite VL3500 Wash
188 Vari-Lite VL5 (mode 5)
Total 2982 fixtures..
16 NPUs and 8 8Port nodes in 5 dimmer-cities
Network Distribution 16 Luminex Gigacore on fibernetwork
About 160 DMX splitters, MA and Luminex
3 Hippos send 43 Universes back into the system via artnet for mapping of the Sunstrips, Atomics and Sixpacks.
Parameter count in total 46320
Fixture count on subfixture level 11629
1613 Cueparts in 288 executors ran by 47 timecodes
138 Universes are in use
Video content on Grid and LED wall and floor is done by D3
Video wall is 110X12 meter
...gibts grad am Glotzophon
Ich gebs zu - ich schaue mir den ESC an. Dieses Jahr unter Einsatz von sämtliche Sharpies, welche in Europa verfügbar sind. ...
Der Sharpy heißt diesmal aber Rusch MH3 (neben Shapy Wash).
Ich habe Sharpy mal so als gängigen Standartisierungsbegriff à la "Manfrotto" für alle kleinen Windups oder "Gaffa" für alle Textilklebebänder oder so verwendet Die MH3 scheinen für den Preis aber richtig gut zu funktionieren...
Die hamm doch 'ne Vollmeise. Wie breit ist die Bühne; 200 Meter? 1500 Scheinwerfer. 200 Stroboskope. MannMannMann.
Und es sieht nichtmal schön aus. Die Fernsehkameras sind teilweise total überfordert damit.
Bei einem Open Air mit 100000 Leuten am Start würde ich sowas ja noch einsehen. Obwohl selbst dann die Bühne nurnoch ein heller Fleck ist. Vor allem wegen der vielen über-8000-Kelvin-Brenner.
Früher hat man schon bei allem über 200 PAR-Kannen den Kopf geschüttelt.
Hoch lebe der Steuerzahler...
Was hat nun der Steuerzahler damit zu tun?
Abgesehen davon, wenn man die Einschaltquoten hochrechnet im Vergleich zu Casting Shows der hiesigen Privaten Sender, ist das im Vergleich sicher fast noch eine überschaubare Materialmenge :lol:
Blogged Ola Melzig dieses Jahr eigentlich nicht? Oder habe ich etwas übersehen?
Nein, Ola Melzig ist dieses Jahr woanders.
Und einen Thread zum gleichen Thema gibt es auch im Lampentreff.
Viel hilft viel wurde da wohl gedacht statt es lieber effektiv und mit einem gewissen optischem Spannungsbogen ein zu setzen. Mein Neid hält sich in grenzen 
Viel hilft viel wurde da wohl gedacht statt es lieber effektiv und mit einem gewissen optischem Spannungsbogen ein zu setzen. Mein Neid hält sich in grenzen
Es wäre doch mal richtig spannend wenn das mal jemand mit einem durchschnittlichen Top40 Setup und ein paar mehr PARs machen würde.
… gewissen optischem Spannungsbogen...
Jeder Spannungsbogen in dieser Sendung dauert drei Minuten und der muss mindestens genauso toll sein wie der davor und der darauf folgende.
"Du, Manager, hast du gesehen, bei denen nach uns explodiert was auf der Bühne und dann kommen nackte Frauen auf die Bühne!" - "Verstanden, ich werde das auch für uns durchboxen oder interveniere, dass es gegen eine Regel verstößt, die es nicht gibt".
Das beschreibt doch ein Grundproblem dieser Art von Show! Darum können die solch geübte Zuschauer wie uns nicht wirklich überzeugen...
Als ich neulich einmal DSDS geschaut habe fiel mir auf, dass da zwar unzählige Effekte, Videowände, etc. hingen, aber die eindrucksvollsten Effekte wurden mit einzelnen Spots, Nebel und Pyros erzielt. Abgesehen von den Pyros wären das ja genau die einfachen Effekte.
Was hat nun der Steuerzahler damit zu tun?
Naja soviel ich weiß, bezahlt den ganzen Spaß der Gebührenzahler. Wobei das für mich mit "Steuer" gleichzusetzen ist.
Deutschland als einer der "Big Five" ist ja immer gesetzt. Was wohl daran liegt, das wir zusammen mit F, GB, I, ESP zu den größten "Sponsoren" des Ganzen gehören; ganz gleich, wo es stattfindet.
Da ärgert einen diese Maßlosigkeit eben, welche ja auch nicht beim Licht aufhört und sich keinerlei kaufmännischen Zwängen fügen muß.
aber die eindrucksvollsten Effekte wurden mit einzelnen Spots, Nebel und Pyros erzielt. Abgesehen von den Pyros wären das ja genau die einfachen Effekte.
Was ich mir absolut nicht vorstellen kann ist; das jemand den ganzen Berg Lampen überhaupt parallel planerisch managen kann bzw. wirklich noch die komplette Übersicht hat.
Und wenn das auf 5 Mann verteilt wird, kommt doch gleich garnix Gescheites raus. Was ich schon ziemlich oft bei schon viel kleineren Setups gesehn habe.
Wackel vs. LED vs. Laser vs. Blinder/Strobes.....
Ich finde das Set in diesem Jahr durchaus gelungen. Kann man ja auch schon im Lampentreff lesen.
Eine kleine Produktion wäre doch langweilig
also nachdem ich das gesehen habe gerade:
http://www.youtube.com/watch?v=PLOBJgw8wxQ&feature=youtu.be
find ich das ganze eigentlich ganz sympathisch. viele ideen konnte ich nachvollziehen und die menge ist für mich zwar abgefahren viel (für wen nicht), aber in gruppenarbeit wohl lösbar.
Ich glaube; die Beleuchtung war wohl das kleinere Problem.
Mag sich ja gerne jeder als das ausgeben; was er will. Aber Kleid und Vollbart..., also da fällt mir nixmehr ein.
Das ist irgendwie wie blaue Tomaten oder eckige Räder. :shock:
Massive Glatteisgefahr, madmax.
Wieso?
Es geht rein ums optische.
Ist ja hier schließlich ein Licht-Thread. :wink:
