A&H dLive

Guma, was du beschreibst, scheint mir ein Effekt der Gewöhnung zu sein. Da du mit MixingStation sehr viel machst, ist dir diese Oberfläche sehr vertraut. Ehrlich gesagt finde ich die ja auch gelungen. Trotzdem geht es mir da genau anders herum: mir ist es schon sehr oft passiert, dass ich in MixingStation irgendwie nicht weiter kam und dann doch wieder den Director aufgerufen habe, einfach weil ich damit viel vertrauter bin. Denn der Director bildet die Bedienung des Pultes halt auch relativ gut ab, weshalb sich hier, wenn man die hardwareoberfläche gewohnt ist, ein schnellerer Erfolg einstellen kann. Meiner Erinnerung nach warst auch du früher der Ansicht, dass ein pulteditor genau so aufgebaut sein muss; also dass er möglichst die Hardware nachbilden sollte, um sich besser einarbeiten zu können.

Eine Anmerkung habe ich noch für dich:

Das recallen der Insert-Module ist in den kanalpresets nicht enthalten. Man kann dort jetzt auch das routing recallen (wenn man möchte), aber die Inserts bleiben unabhängig davon. Das macht meiner Ansicht nach auch Sinn, denn man kann ja neben den Dyn8, von denen es maximal 64 gibt, auch FX Blöcke insertieren, deren Anzahl jedoch auf 16 begrenzt ist. Wenn diese jetzt in den kanalpresets recallt würden, käme es möglicherweise recht schnell zu Konflikten.

Anmerkung:

Dieser Text wurde auf einem iPad geschrieben, die groß und Kleinschreibung habe ich nicht nachträglich korrigiert, die ist so wie Apple es vorgibt…

Zitat von e-on

da stimme ich dir absolut zu. Und leider funktioniert das touchen auf einem externen Touchscreen, oder eine Maussteuerung, noch immer nicht und keiner bei AH kümmert sich drum.

Kannst Du beschreiben, was du damit meinst?

Bei mir funktioniert das einwandfrei

@ guma:

Was das recallen von Dyn8 Einheiten im Deep Processing angeht, gebe ich dir teilweise recht. Bei 64 prozessorblöcken sollte es doch möglich sein, die erforderlichen Einheiten aus dem Pool an die gewünschten Kanäle zu vergeben. Ich selbst benutze für verschiedeneaufgaben teilweise zwei Dyn8 pro Kanal. Damit könnte ich also 32 Kanäle „füttern“, da ich aber bei weitem nicht in jedem Kanal einen Dyn8 benötige und auch nur in wenigen Kanälen gleich zwei davon, wären da deutlich mehr Kanäle machbar.

Aber die Dyn8 können ja frei vergeben, werden ganz im Gegensatz zu den 16 (mit der neuen FX Karte jetzt 24) FX Einheiten. Die muss man gezielt zuweisen.

Vielleicht liegt hier die Überlegung zu Grunde, dass das Deep Processing nicht in den kanalpresets gespeichert wird?

Nicht falsch verstehen: auch ich würde mich freuen, wenn mir beim Laden aus meiner Library z.b. für Gesangsmikrofone gleich auch ein Dyn8 geladen wird. Das ist jedoch nicht der Fall, und so bleibt mir nur die Lösung, das über Szenen Präsens zu machen, in denen ich einen Bereich für Gesangskanäle vorgesehen habe. Da ist dann schon alles drin, was ich so standardmäßig benutze.

Und nochmal kurz zum Director:

Ich bereite mir meine Shows immer offline vor. Das geht meines Wissens nach aber nur über Director, MixingStation benötigt eine Online Verbindung mit dem Pult.

Oder habe ich da etwas übersehen?

Das ist jedenfalls der Hauptgrund, warum ich mit Director besser umgehen kann: Übung, Übung, Übung.

Zitat von guma

Ein MS Preset kann man weitgehend ohne Pult vorbereiten.

Bei Pulten, die ich regelmäßig nutze, verteile ich einfach die Vorbereitung so auf Editor/MS, wie es am geschmeidigsten geht.

ok, dann werde ich mal versuchen, eine show in MS vorzubereiten und dann in die dLive zu laden.

bin gespannt, ob ich das hinbekomme.

MS benutze ich eigentlich fast nur, wenn ich fernsteuerung von A&H Qu, SQ und dLive über mein iPhone mache. und im proberaum, um das X32 rack zu steuern. und in letzter zeit habe ich zwei gigs ohne dLive-surface gemacht, bei denen ich MS auf einem laptop betrieben habe

mehr mache ich damit eigentlich nicht, weil ich doch lieber an den hardwarepulten arbeite.

Zitat von e-on

Aber wenn hier so viele darauf schwören, werde ich das die nächsten Tage nochmal ausprobieren.

da du offensichtlich eine lösung mit einen externen schirm am ausgang der dLive meinst:

das hab ich selbst noch nie benötigt, deshalb habe ich es auch noch nie probiert. an der iLive habe ich das mal genutzt, als ich ein konzert mit recht vielen kanälen hatte. damals habe ich den exteren schirm als anzeige aller eingangspegel genutzt. aber an der dLive kam bei mir noch kein wunsch auf, mehr als die zwei bildschirme der surface zu nutzen.

aber im garten hab ich tatsächlich einen uralten 4:3 monitor rumstehen... allerdings werde ich wohl zeitnah nicht zum testen kommen, denn die neue karte ist da und die wird am samstag eingebaut - und dann wird erstmal rumprobiert...

aber eine frage hätte ich schon noch dazu: was möchtest du denn mit einem externen bildschirm machen?

so, heute morgen habe ich mal schnell die karte eingebaut. die arbeit war in etwa 10 minuten erledigt - und nach dem einschalten wurde UltraFX auch sofort engezeigt.

bingo.

ich hatte dann leider nicht viel zeit zum probieren, aber mein erster eindruck der halleffekte lässt mich sehr positiv in die zukunft blicken. da war erstmal kein preset dabei wo ich sagen würde: "na ja, also das brauch ich definitiv nicht" , wie es in so manchen plugins und auch hardwaregeräten ja durchaus der fall war

und nicht nur die großen hallfahnen waren schön, auch die kleinen räume klagen sehr dicht und natürlich. und die plate effekte sind ebenfalls gut. da habe ich wohl die qual der wahl... bis ich irgendwann wieder meine persönlichen "standards" zusammen habe, wird noch viel wasser den rhein runter fließen...

am samstag setze ich mich dann mal hin und vergleiche die internen hallprogramme mit der Bricasti emulation, die ich noch als plugin aktiv habe. einen richtig hochwertigen hall als hardwaregerät habe ich leider nicht mehr, aber nach den heutigen erfahrungen bin ich guten mutes, dass sich hiermit sehr gute ergebnisse erzielen lassen. meinem PCM91 muss ich jedenfalls nicht mehr nachtrauern...

heute habe ich, wie versprochen, die neue Ultra-FX karte ausprobiert.

na ja, was soll ich sagen... ich könnte jetzt mein SevenHeaven Plugin mit ILok wieder verkaufen.

wenn ich die effekte mit den parametern etwas angeglichen habe, konnte ich die Bricasti emulation nicht von den FX in der dLive unterscheiden. egal ob ich Plate oder Spaces probiert habe, man bekommt damit sehr gute ergebnisse.

ganz lustig finde ich den Vocal Gridder. wenn sich die gelegenheit ergibt, muss ich das echt mal live einsetzen.

also ich würde sagen: mit dieser FX karte ist es A&H tatsächlich gelungen, wirklich hochwertige effekte in die dLive hinein zu bringen. das ist wirklich klasse geworden.

morgen setze ich mich nochmal an die kiste, um mehr erfahrungen zu sammeln und mir ein paar persönliche presets zu basteln.