1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

URPS ????

  • SRAM
  • 10. Januar 2003 um 00:00
  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 8. Juli 2003 um 22:50
    • #381

    Lieber TSP Freak

    Hier werden 4! 25cm LS mit einem! 20cm LS gleicher Fertigungsqualität verglichen.
    Der 20er hat eine RESONATOR Unterstützung

    Wer da auch nur von annähernd gleicher Performance träumt....den kann ich nicht ernst nehmen...sorry

    Das ist Kindergarden Niveau


    PS: Erstaunlich dieses Niveau ich kann es kaum fassen!

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Juli 2003 um 09:25
    • #382

    und ein schwung neue urps chassis


    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7755&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=118225&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7548&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7470&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=120477&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7756&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7530&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7570&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7485&DID=7

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7757&DID=7

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 18. Juli 2003 um 09:46
    • #383

    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=15656&DID=7


    noch ein 6er

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 18. Juli 2003 um 10:30
    • #384

    Jaja, Plastik 10"er für den Urps :lol:

    Aber dieser hier:
    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7756&DID=7
    bzw. der:
    http://www.partsexpress.com/pe/showdetl.cfm?&User_ID=14054581&St=5449&St2=76730245&St3=-74244190&DS_ID=3&Product_ID=7757&DID=7
    erscheinen mir schon recht sinnvol!
    Der 12"er hat etwas viel Hub - müßte man nachschauen ob die Schwingspule auch wirklich so lang ist.

    Mal je 4 Stück kommen lassen und probieren und dann direkt beim Speakerhersteller 'ne Palette bestellen.

    Mein Favourit für einen Medium Size URPS, der auch noch hoch rauf kommt (wegen hoher Resonanzfrequenz), ist aber immer noch der B&C 12PZ32!

    mfg
    JF

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 25. Juli 2003 um 10:51
    • #385

    So irh URPSIES ein Traum wird wahr.


    ich habe div. hersteller bekniet mir ein urps chassis zu bauen.


    jetztz hab ich einen gefunden , der so verrückt ist und da bock drauf hat.


    ein 13cm also 5" chassi mit 37mm Schwingpule.


    relativ tiefem korb und ner Membrane aus Glasfaser weiss ich was papier gemisch getränkt. sollsso 6g wiegen und bretthart sein.


    alle wieteren parameter müsst ihr bestimmen. preis ist VHB und mengen abhangig.


    also los so nen paar TSP will er nch.


    Höhe pol platte , VC länge , Material sicke Gummi oder doppel leinen.


    Megnet Neodym oder normal .


    Gehortter polkern und Luftspalt VC hinterlüftung etc PP


    Polkern aus kupfer ja neein.

    Bremringe oder so.


    also 20stk baut er für mich in ca. 9 wochen könnten sie fertig sein.


    ich bin gespannt auf eure reaktion.

    will konkrete vorgaben haben.

    denn er baut mir nicht 6 sorten a 20stk.

    ich denke 5 samples a 2stk baut er aber mehr nicht.


    ist natürlich fatal als URPS kenner sich mir ausliefrern zu müssen.


    abe rich könnte den traum wahr werden lassen. wenn ihr wollt.


    6 8 oeder 10 oder gar 12 wäre auch ne überlegung. ist aber teurer.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 25. Juli 2003 um 11:29
    • #386

    Probiers MINDESTENS mit 8"er, eher 10"er. Sonst sägst und vor allem SCHLEPPST du dich doch zum Affen!
    Überleg' mal Gewicht/Membranfläche!

    Ich würdes immer noch mit 12"er probieren ....

    mfg
    JF

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 25. Juli 2003 um 21:23
    • #387
    Zitat

    PS: Erstaunlich dieses Niveau ich kann es kaum fassen!

    Dann erleuchte uns doch :wink: .


    Mit solchen Bemerkungen hebst Du jedenfalls das Niveau nicht, oder ? :roll:


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 25. Juli 2003 um 21:34
    • #388

    hi
    möchtest du mich veräppeln....

    hier werden 4 25er gegen ein 20er verglichen,der 20er hat unter anderem bei gleicher fertigungsqualität weniger magnet und eine kleinere vc.

    das testergebniss ist absoluter blödsinn,wer das nicht begreift braucht nachhilfe in physik

    ich glaube kaum das du sie brauchtst,also was soll die frage :-?

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • Wellenfront
    Beiträge
    2.083
    • 25. Juli 2003 um 21:42
    • #389

    nochetwas
    klirrangaben sind ohne spectrale verteilungsangabe belanglos,und wie steht es bitte bei solch dümmlichen vergleichen zb. mit der abgegebenden klirrenergie.....schon mal überlegt....


    ausserdem ist bei solch quatsch doch immer der bandpass besonders klirrarm...oder auch diese kastenresonatoren

    super,der moderene beschaller tauscht leistungsbandbreite-impulsverhalten gegen klirrarmut auf einer frequenz,sach ma gehts noch....

    zumindest bei dem visaton test ist der klirr definitiv belanglos gefaktet,wie.....daruaf müsstest du selber kommen

    gruss

    Was kostet ein Loch in der bassbox?

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 25. Juli 2003 um 21:52
    • #390
    Zitat

    super,der moderene beschaller tauscht leistungsbandbreite-impulsverhalten gegen klirrarmut auf einer frequenz

    Wie wahr !

    Darum wird auch weiter am array gewerkelt, auch wenn es finanziell vieleicht nicht lohnt :wink: .

    Danke SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • frank
    Verifiziert
    Beiträge
    495
    • 25. Juli 2003 um 22:40
    • #391

    Hallo,

    Zitat

    klirrangaben sind ohne spectrale verteilungsangabe belanglos

    könnte mir dazu noch jemand etwas mehr "Futter" geben? Das scheint mir - auch in anderen Frequenzbereichen - ein wesentliches Kriterium zu sein.

    Gruß

    Frank

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juli 2003 um 09:43
    • #392

    und was ist jetzt mit dem URPS aus 5" ern

    wie soll das chasiss genau aussehen ????

    was darf es kosten ?????


    wievieele 5" schätzt denn der WF pro 10" min wie anordnene ???

    so wie bagend ???


    iweviele 5" braucht es denn min um 128 10" zu killen.


    die Menge bestimmt den preis leute.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juli 2003 um 09:51
    • #393

    Ich hab es jeztz satt dieses rum theoretissierne ich will das buaen und erleben.


    test 1 war gut aber nicht so brachial wie manche erwartet haben lässt sich aber noch verbessern .
    waren ja auch nur 6"er

    test 2

    soll besser toller etc werden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 28. Juli 2003 um 09:55
    • #394

    Das Problem wird sein das du extremst viele 5" Chassis brauchst damit du auf Pegel kommst. Das Ding wird dann insgesamt auch höllisch schwer. Wenn es noch brachialer werden soll würde ich lieber größere Chassis nehmen und dafür weniger.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juli 2003 um 09:57
    • #395

    ich will aber 5" mit 37mm VC das optimale kräfte verhältniss


    sonst bracuchte ich ja 10" mit 150mm VC oder 12" mit 150mm VC

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 28. Juli 2003 um 10:24
    • #396
    Zitat von "tthorsten"


    sonst bracuchte ich ja 10" mit 150mm VC oder 12" mit 150mm VC

    Das erkläre mir mal ?? Was hat den bitte der VC Durchmesser mit den Kraftverhältnissen zu tun ?

    Weißt Du was so eine 150mm Schwingspule wiegt ?

    Ich denke jede moderne 50mm VC sollte den Anfordungen genügen.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • freeraider
    Beiträge
    68
    • 28. Juli 2003 um 10:50
    • #397
    Zitat von "tthorsten"


    iweviele 5" braucht es denn min um 128 10" zu killen.


    Hi,

    ich glaube WF hat mal irgendwo was von ca. 300 Stück geschrieben.
    Dann viel spaß beim löcher fräsen... :D

    mfg florian

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juli 2003 um 13:03
    • #398

    @pm

    es geht um das membran fläche zu VC verhältniss nicht ums gewicht.

    5" mit 37mm VC das ist krank

    19mm und 25mm sind üblicht


    37mmm kommt erst ab 6" oder 8" zum einsatz

    die 50er selten bei 8" zumeist bei 10" dann 75mm bei


    10" und 12" und 15"

    100mm extrm selten bei 10" selten bei 12" und relativ h#uftitg bvei 15" und 18"

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 28. Juli 2003 um 14:08
    • #399

    Warum soll den ein so kleines Chassis eine so große VC bekommen? Willst du echt soviel Leistung auf ein Chassis geben?


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 28. Juli 2003 um 15:35
    • #400

    es geht um die stabilität des konstruktes und um die belasbarkeit.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™