mich würde interssiern wenn mann das
ich halt dein mass von oben für sinnlos, da das mit nix am markt kompatibel ist. das wäre ne reine standalone kiste mit der tendehnz zum tannen baum pa .
also 50x70x58
oder
58x58x58
baut
oder 2 stk am stück
nur wie horn öffnung zu einander oder auf einer seite
was kommt da besser. ????
bzw tiefer oder bündelt beser.
es scheint da bei hörnern einen ganz klaren zusammen hang zu geben so wie der abstand zum boden.
dimensionen sind irrellevant bzw nur von kosmetischer natur, wichtig ist Horngeometrie, Bk und vorallem Vk.
wenn doppelhorn ,dann selbstverständlich 2single fuss an fuss bauen.
kommt meiner erfahrung nach am besten.
Es sei denn man sezt pro seite immer nur einen Dual ein, dann so wie 2 HDs nebeneinander.
Also mit der rundung zum himmel hingehend.
Is immer so ne sache wie man die box haben will.
so nach dem Motto:
- Ich hab dieses Maß, jezt guck ich was an Techniken darein bekomme oder:
- Ich will den und den Klang, brauche das und das Volumen zwingend,
wobei sich dann die Größe /dimension aus den klang und geometrichen
Erfordernissen der Bau Technik ergibt.
was mich zum thema hd15 intressiern wuerd... wie wuerde sie laufen, wenn man sie um 90° kippen wuerde und 2 stueck aneinander baut... waer meiner meinung nach wirtschaftlicher!
also so dass die versteifungen nach links/rechts-aussen zeigen.
es gibt ja die turbosound optik siehe tse 115 das finde ich gut. von der optik.
also meine HD 15 müssten in ein übliches
60x60 würfel mass
oder in
50x70
oder unter nen 15" top in dem üblichen 40-46cm breiten raster passen.
was anders kan nicht akzeptiert werden.
in wiefern macht funktioniert das HD 15 nimmer. wenn mann es radikal um designt
das obige mass vom thread eröffner kann ich nicht nach vollziehen.
das passt mal null in den truck.
es gibt ja die turbosound optik siehe tse 115 das finde ich gut. von der optik.
also meine HD 15 müssten in ein übliches
60x60 würfel mass
oder in
50x70
oder unter nen 15" top in dem üblichen 40-46cm breiten raster passen.
was anders kan nicht akzeptiert werden.
in wiefern macht funktioniert das HD 15 nimmer. wenn mann es radikal um designt
das obige mass vom thread eröffner kann ich nicht nach vollziehen.
das passt mal null in den truck.
750mm tief sollte es schon sein um eine akzeptable hornlänge zu bekommen !! ... uassen 590....590.... naja rest solte ja so langsam hier klar sein
hat schon mal jemand die HD15 so gestackt wies ich vorgeschlagen habe?
eine andere frage...wie wirkt sich folgendes aus:
größere vk-->mehr tief und schlechteres zeitliches verhalten
wie verhalten sich die boxen beim mischen von hd´s mit größerer vk und normaler vk?
nix vorkommer ... beim orginal ja gemoddete nicht
Was passiert eigendlich, wenn man ein HD 15 um 180° dreht also hornverlauf nach oben aufgehend(treiber oben)?
und was passiert, wenn man das horn so hinlegt, dass die Mundfläche am Boden ist und man gar keine Öffnung sieht?
Spass bei Seite! Ausprobieren!
genügend power und dann gibts ne springbox
es hätte ja gut sein können, das man evt. meine vorstellungen simulieren oder zumindest theoretisch durchkauen könnte...
Das mit wie stack mann ein HD 15 riechtig wäre die Frage am Selbstbau TAg.
und hat einer von euch helden übrigens mal gelesen was da bei speakerplans steht
use PD
use 6stk minmum
rosponse from 52-200hz
NO BASS KABINET
FOR deap bass use BR
nur so als tipp am rande
mich würde interssiern wenn mann das
Guten Morgen du Held !
Was willst du uns damit sagen ?
Gruß
Frank N. Stein
