JBL TCB 4788 ???

Ist ein reiner Sublow, frisst sehr viel Leistung für das, was rauskommt.

4788 sind dicke gutmütige Bandpässe die man möglichst nicht tragen sollte

Ich hab 2 davon im Heimkino, seitdem gibts ein par filme in der Sammlung die deutlich mehr Spaß machen als vorher.
Daß der "soviel Leistung" zieht stimmt nicht, ab etwa 1kW nimmts kaum noch zu. Es liegt eher daran daß es sehr tief runtergeht, nicht übliche 40Hz Geschichte.

Für disco + Konserve rate ich dir davon ab, dafür sind sie zu schwer und zu träge. Live könnte man schon eher, aber wer tut sich das noch an ?
Optimal: ab damit ins Heimkino, die Gläser klirren in allen Schränken :wink:

Paß bitte auf: es gibt ihn als "G" und als "H", versch. Impedanzen.

lG Manu

Die Kiste an sich war zu der Zeit schon was Geiles. Ein guter alter Bandpass in Kleiderschrankmasse jedoch mit wenig Leistung. :wink:
Schmeiss die alten Chassis raus, den 2242 drin, 18LW1400 oder 18P300 und die Sonne geht auf

Ich meinte das der TCB einen schlechten Wirkungsgrad hat. Life geht der überhaupt nicht. Zu 95% schleppst du das Ding umsonst mit, da es kaum Lifemusic gibt, die so tief runter geht. Und wenn, dann brauch man Massenweise von diesen Subs, damit die mit den vorhandenen Lows mithalten können. Ist eher n Kino Lautsprecher, aber da gibts auch nicht viel Filme, die da unten noch was machen. Nicht umsonst
gibts da so viele Umbauten. Entweder die Abstimmung geändert oder Bassreflex oder andere LS.

Zitat von "willaudio"

Die Kiste an sich war zu der Zeit schon was Geiles. Ein guter alter Bandpass in Kleiderschrankmasse jedoch mit wenig Leistung. :wink:
Schmeiss die alten Chassis raus, den 2242 drin, 18LW1400 oder 18P300 und die Sonne geht auf

Sorry, aber ich mag solche Beiträge nicht. Und bestückt sind die mit 2x 2240...
Die Ingenieure von JBL haben sich schon was dabei gedacht als sie diese tollen Kisten zusammengebastelt haben... auf ihre Art sind diese Teile was geniales !
Diese Kommentare a la "das bringt zuwenig Leistung" usw. sind schlicht und einfach falsch. Betrachtet euch doch bitte mal die Konstruktion davon genauer, dann kriegt ihr nämlich raus warum das (angeblich?) so ist

Ein kurzer Blick in die Papiere offenbart da etwas bemerkenswertes:
1.) Wirkungsgrad: 101dB 1w/1m. (wenig? und die meinen nicht ab 40Hz)
2.) Continuos power. 1200w (wenig?)
3.) (+/-3dB) 25 - 150Hz (ja, 25 )

Crossover: 80 bis 100, Lowcut 20Hz

Was sagt uns das?
Dürfte allgemein bekannt sein daß der Hunger immer mehr zunimmt je tiefer man runterkommt. Auch unterhalb 40Hz setzt sich dieses Schema fort, noch tiefer = noch mehr Leistung nötig...
Hast du nun ein System daß wirklich so kellertief runterspielt wie das 4788, dann mußt du dem auch die entsprechende Lastverteilung zusprechen; der Bereich unterhalb von 40Hz kostet Watt, und zwar gewaltig. Was man auch so lesen kann: der Anteil ab 40Hz ist nicht der größte...
Kurzum ich würde die 4788 zur Familie der Infras hinzuzählen, und genau das können sie auch, die sind absolut kino-erdbebentauglich

Eine sinnvolle Anwendung käm zB zustande wenn man sie als Tiefbassunterstützung unter ein 15" Subsystem setzt. Die Anpassung (Phasen, Laufzeitkorrekturen usw) ist dann aber nichtsmehr für Anfänger, das will schön ausgeknobelt sein. Und auf rasche Impulsantwort warten die Messuhren vergeblich, liegt in der Natur richtiger BPs

Soviel mal über 4788. (Kinobässe! Meine sind auch aus einem alten stillgelegten Kino. Sie liefen dort als Tiefbasserweiterung für eine Klangfilm-PA, jeder mit einer eigenen 6290.)

lG Manu

Hallo,

wer bei "ultratief" über "schnell" diskutiert sollte sich mal verdeutlichen das eine normale BR-Box ganz unten auch nichts anderes macht als über einen Resonator abzustrahlen.....
Der JBL BP klingt bei hoher Lautstärke auch deutlich besser als eine angestrengte und gequälte BR Kiste! Hat wenigstens genügend "Hubraum" und KANN auch tief! Wenn du mit der grösse und dem Gewicht klar kommst nimm die Dinger.....
(Bei den 4750A ein paar Super-Hochtöner einzubauen dürfte deutlich mehr zum guten Klangbild beitragen als hier über JBL BP oder BR zu reden.....)

Grüz

Schotte

Das "leichte" shelving muss sowieso bei de Treiber. Trotzdem ist dann bei 12K mal Sense. Auch nicht sehr schön.

Hallo Master of DMX,

ich verstehe deine Bedenken zu den Bandpässen und deine Vorstellung von "Klang" nicht so ganz...... :roll:
Deine Top`s können doch tief getrennt werden.......
Dein anderer "Wunsch"-Subwoofer (4842) ist doch auch nichts anderes als eine auf tief getrimmte BR-Kiste.
Und das einige Modelle dieser Bauart bei JBL doch ziemlich bech....schwammig und undefiniert klingen können ist doch bekannt..... .
Also einfach die Bandpässe nehmen , tief trennen und glücklich werden

Grüz

Schotte

Also falls die hier besprochenen Bässchen denen entsprechen, die ich als ca 120x80x80 große Kisten mit TCB Aufdruck in Erinnerung habe entsprechen, kann ich folgendes dazu sagen:

Ein Verleiher, den ich als sehr professionell betrachte hier in der Gegend hatte mal 2 oder 3 Stück davon. Ich fand die Teile schier genial. Die klangen wirklich nach BASS und nicht wie die Coda Doppelirgendwas, die er sonst in dem Kaliber mitnahm, nur weil sie angeblich mehr Pegel machen.

Der Eindruck rührte daher, das hier auf einer "Dorf Party" in der Nähe die Teile zum Einsatz kamen, als John Lawton & Band (angeblich ex Uriah Heep) spielten. Also auf den fest installierten Scheisshäusern in 40m Entfernung der Bühne hat angeblich die Schüssel gut vibriert. - Nun gut, das habe ich nicht ausprobiert. Aber der Klang war echt für meinen Geschmack sehr angenehm in Verbindung mit Coda Doppel12/2er Tops.

Also ich habe bisher nur wenige Bässe erlebt, die ähnlich angenehm klingen. Leider habe ich sie noch nie selbst ausprobiert, um was über Controllersettings etc zu sagen. Aber überzeugt haben mich diese damals - Sind zumindest besser, als vieles neues.

Die passenden Tops (JBL 4771) zum TCB Sub gibts grad bei der bekannten Internet Auktionsplattform... :wink: