Bändchenmikrofon AT 4081

Das sind schon mal super infos, dann steht einer Anschaffung ja nichts mehr im Wege
Bei mir werden sie aber bestimmt auch gleich mal an den e-gitarren getestet.

besten Dank
Paul

Auch bei mir funktionieren 2 Stk. tadellos. Falltest hab ich aber auch noch nicht gemacht

Viel Spass damit,
Armin

Ich stand heute vor der Entscheidung 4081 oder Royer R121. Obwohl ich die beim Thomann wieder zurückgeben kann, wollte ich nicht beide mitnehmen. Das Wochende stehen Schlagzeugaufnahmen im Studio an und ich will das Royer an der Hihat einsetzen. Bin mal gespannt. Wenn Interesse besteht, kann ich gerne einen Ausschnitt einstellen.

Mich fasziniert diese Art von Mikrofon sehr, da diese für mich irgendwie sehr musikalisch ist.

Ich habe zwei AT4081 und ein royer 121 live ( das ist ein Modell mit einem etwas dickeren Bändchen ). Das hat deutlich weniger Höhen als das 4081. Als Drumoverhead bevorzuge ich die 4081. Das 121 nehme ich für Jazzgitarre und Sax. Für HH habe ich, wenn es ein Bändchen sein soll, am liebsten das M260, welches eine Art Naheffektkompensation im Frequenzgang hat, sodass man nicht viel unten herum rausdrehen muß.

Ich denke es ist bauartbedingt, dass hier ein gewisser Höhenabfall vorhanden ist.
Könnte mir gut vorstellen, dass hier beim 4081 in der Elektronik etwas nachgeholfen wurde.

An Pfingsten nehmen wir die restlichen Lieder auf. Denke da werde ich am gleichen Set das 4081 anstatt
des Royer`s antesten.

Zitat von "R880"

Ich denke es ist bauartbedingt, dass hier ein gewisser Höhenabfall vorhanden ist.

Klar,... Und das Erfreuliche bei Bändchen ist ja, dass Höhen, die man per EQ reindreht, eben nicht nerven. In sofern finde ich es zunächst auch nicht so wichtig, ob ein Bändchen einen leichen roll off in den Höhen hat oder nicht. Für nicht so besonders komfortable Digitalpultlösungen wie LS9 oder 'no soundcheck' Situationen finde ich es aber live ganz praktisch, wenn das Mikro schon ohne EQ macht was es soll. Das bedeutet nicht, dass ich Purist oder EQ-Gegner bin, es ist nur einfach schneller.

Zitat von "R880"

Mich fasziniert diese Art von Mikrofon sehr, da diese für mich irgendwie sehr musikalisch ist.

Was bitte ist ein musikalisches Mikrofon???

kann das Noten lesen? , den Takt halten?
Spielt es selber Gitarre??

Dann bräuchten wir jetzt nur noch ein musikalisches Mischpult und eine musikalische PA, dann könnten wir komplett auf Musiker und Techniker verzichten???

Musikalische Mikrofone?
Ist das die Zukunft???? :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Kein Thema, ich kann damit leben nicht verstanden zu werden.
Viele Menschen behaupten alte Bandmaschinen klingen sehr musikalisch, sprich einfach schön.
Das behaupten auch viele Menschen von Bändchen.

Was das Royer121 an der Hihat angeht, muss ich dem aber widersprechen.
Mir gefiel es heute nicht. Auch mit einigem Einsatz am EQ klingt es nicht annähernd wie das KM184 an
den Overheads. Positioniert hatte ich es schon recht weit entfernt, da es sonst noch bass/mitten lastiger wurde.

Die Aufnahmen sind beide nur mit HP bei 150Hz bearbeitet.

Royer
KM184

Prima, dann sind wir ja bezüglich der Hihat einer Meinung. Probier mal ein M260, was eben unten herum schlanker ist und ein leichteres Bändchen hat .... :wink:

Meinst Du es wäre nicht sinnvoller zu einem weiteren KM184 zu greifen?
Sicherlich wäre ein Bändchen eine schöne Alternative, wo ich auch einmal für eine
Git-Combo verwenden kann.
Bislang verwendete ich immer ein AT3031 an der Hi Hat, wobei auch dieses klar hinter dem
KM liegt.

Also ein KM184 ist natürlich für jemand, der es sowohl im Studio als auch für live nutzt, sicher das vielseitigere Mikro. Wenn Du mit dem Klang zufrieden bist, ist das sicher eine gute Wahl, absolut "riderfest" und mit hohem Wiederverkaufswert. Alternativ kommen als Kleinmembrankondensatormikros in der Preis- und Qualitätsklasse noch das MC930 oder MC950 von beyerdynamic ( etwas weniger teuer ) in Frage oder das MBHO MBP 648 mit einer KA200N Kapsel.

Ordentliche Bändchen ( keine Chinaböller ) kosten Geld und sind mE was für Leute, die schon gute Kleinmembrankondensatormikros haben und eine Klangliche Alternative haben möchten. Chinabändchen sind was zum Experimentieren im Studio.

Hi Wolfgang!

Hast Du zufällig eine Aufnahme mit dem 4081?
Ich muss aber auch sagen, dass ich bei den letzten beiden Studioproduktionen nahezu keine Hi Hat zu
den Overheads hinzumischen musste und da fragt man sich natürlich schon ob soviel Geld sein muss.
Bin ja nur sehr selten im Studio.

Zitat von "wora"

es gibt in der täglichen schlacht um das budget also immer noch kollegen, die mehr erreichen wollen und sich nicht gleich durch ebendieses budget geschlagen geben wollen...
dies lässt mich hoffen, auch in zukunft nicht nur noch auf billige klirrboxen stossen zu müssen, worauf das verhalten "wir haben nichts - und wollen auch nichts besseres" leider fast zwangsläufig hinausläuft.

freunde des guten tons, lasst uns nicht die flinte ins korn werfen - und satt dessen für eine hörbar besser klingende zukunft streiten!
die tasache, das nicht alle diese unterschiede hören (wollen?) sollte uns nicht davon abhalten sie der allgemeinheit weiterzusagen.

Bravo!!! Möge der gute Klang mit Dir (und uns allen) sein...

Zitat von "wora"

am letzten wochenende habe ich das neue aktive bändchenmikrofon 4081 von audio-technica ausprobiert.
getestet hab ich es an der hihat.
bisher war dort das KM184 mein favorit. Es gibt natürlich auch noch ein paar andere mikros die ich dort gerne verwende, aber das 184 war für meine ohren immer das angenehmste.....

Hersteller-Link AT4081

Normalerweise bestätige ich keine Postings von Anderen so ohne Weiteres......
ich mache heute eine Ausnahme:
Ok... bei richtiger Positionierung ist die Snare fast weg....meine KM184 verlieren gerade etwas an Sympathie......

hihat klingt seidenweich....
Ich hab Endorsement bei AT.. was kostet das teil regulär? (PN)
Ab jetzt mein Favorit an der HiHat (die Positionierung ist das Geheimnis....)

Wolfgang: Bitte mehr von solchen Postings !!!!!!!!

lg pb

SPÄTZÜNDER

... Aber ... Besser spät als nie. :wink: