Shure ULX-D nicht für Privatanwender ?

Hallo,

rein zufällig hatte ich diese Woche einen Vertreter von Shure bei mir zu Gast und ich hatte nicht den Eindruck, daß man die neuen Strecken nicht verkaufen wolle. Allerdings gibts die nicht beim Aldi
Rede doch mal direkt mit Shure (bzw. reicht schon dieser Thread :-))

Gruß Jörg

Ich weiß auch konkret von einem Verleiher, der meinte das man Ihm bei der Anfrage gesagt hat er müße unterschreiben das er die Strecken dann nicht an Privat oder Musiker verkaufen kann.

Was ich ja für Nonsens halte, weil man kann dem Verleiher ja nicht verbieten das er das Zeug dann nicht mehr verkaufen darf.
Die Info allerdings war von einem seriösen und vertrauenswürdigen Menschen an mich direkt.

Es gibt Frequenzgruppen, die je nach Anwender in verschiedene Bereiche aufgeteilt sind:

http://www.funk-mikrofon.info/images/frequenztabelle1.gif

Auch der Bereich 710 - 790MHz ist professionellen Anwendern vorbehalten:
http://www.funk-mikrofon.info/…d9b9ecc09bd901/index.html

Darauf bezieht sich Shure und im Zweifelsfall auch alle anderen Anbieter.

Bei uns sind die im 570er Bereich, um die es geht

Zitat von "klauston"

Bei uns sind die im 570er Bereich, um die es geht

In Deutschland heisst das dann:

Nur ÖR und Privatrundfunk und ortsgebundene Anwendungen (unter bestimmten Umständen auch outdoor, ortsgebunden). Musiker und Privatpersonen dürften kaum eine Chance auf eine Frequenzzuteilung haben.

Daß das direkt in ein Verkaufsverbot mündet, ist allerdings neu.

Im Zweifelsfall hängt es mit der Überprüfung der angemeldeten Anlagen durch die BNA zusammen.

Hier im Theater wurden -nach Anmeldung- alle Anlagen überprüft, für die eine Frequenznutzung beantragt wurde und eine Genehmigung erteilt wurde.

Also ob die Anlagen tatsächlich vor Ort! vorführbar waren, ob auch die Frequenzen benutzt wurden, die zugeteilt waren usw.

Vielleicht hatte es da in der Vergangenheit Auffäligkeiten gegeben, wie ortsfeste Funkanlagen, die aber unterwegs waren und ähnliches und die BNA hat bei den Firmen vorgesprochen, die Vorschriften hinsichtlich professionellen Nutzern, "öffentlichen" doch ein wenig genauer einzuhalten, damit der Frequenzwildwuchs nicht überhand nimmt.

Zitat von "schallereignissortierer"

...
Vielleicht hatte es da in der Vergangenheit Auffäligkeiten gegeben, wie ortsfeste Funkanlagen, die aber unterwegs waren und ähnliches und die BNA hat bei den Firmen vorgesprochen, die Vorschriften hinsichtlich professionellen Nutzern, "öffentlichen" doch ein wenig genauer einzuhalten, damit der Frequenzwildwuchs nicht überhand nimmt.

Das kann ich mir in der Tat vorstellen. Ist auf jeden Fall wesentlich effektiver als Meßwagen durch die Republik zu schicken.

Mal eine Begriffsklärung, falls die Frage aufkommt, wer denn nun 710-790MHz nutzen darf:

"Professionelle drahtlose Produktion ist der gewerbliche und fachmännisch ausgeübte Einsatz
drahtloser Produktionsmittel."

Unter 710MHz ist für Rundfunk reserviert. Da hat mobil niemand sonst etwas zu suchen.

Ortsgebundene Zuteilungen betreffen 470-790MHz. (Kanal 38 für die Radioastronomie ist natürlich hier ausgenommen).

Alle Nutzer, die nicht in die genannten Kategorien fallen, können nur auf Allgemeinzuteilungen zurückgreifen. Was natürlich auch bedeutet, daß z.B. die Duplexlücke für professionelle Anwender möglicherweise schnell unattraktiv wird, weil das der einzige Bereich (neben ISM) sein wird, in dem "nicht-professionelle" Nutzer ab 2016 noch in UHF-Band funken dürfen.

dann ist jetzt nur noch die Frage zu klären - ab wann gilt man als Professionell? mit einem Gewerbeschein? mit nachweislichen Aufträgen? wenn man die Funkstrecken nachweislich dazu braucht um seinen Lebensunterhalt zu verdienen?

Entscheidend ist doch bei sowas immer die Laune des Beamten.. wie so oft..

Zitat von "andi.bt"

dann ist jetzt nur noch die Frage zu klären - ab wann gilt man als Professionell? mit einem Gewerbeschein? mit nachweislichen Aufträgen? wenn man die Funkstrecken nachweislich dazu braucht um seinen Lebensunterhalt zu verdienen?

Entscheidend ist doch bei sowas immer die Laune des Beamten.. wie so oft..

So sieht es aus.

Jetzt könnte man als kleinerer Verleiher auf die Idee kommen, als weiteres Geschäft einen kleinen ÜWagen aufzubauen Ist dann die Funkstrecke zur Produktion von Rundfunkprogramm da und die Beschallung nur ein Nebenprodukt? In diesem Fall könnte man wieder unter 710 MHz mobil einsetzen... Fragen über Fragen.

Achtung mit der Aussage, das die Bereiche 790-814 bis 2015 gehen und dann vorbei sind.

Es sind ja schon genug LTE fähige Handys am Markt.

Und der uplink derselben läuft von 790-822 Mhz
das funktioniert selbstständig und die senden permanent Signale aus um einen Sender zu suchen, auch wenn keiner da ist.

Hast Du also am Nachmittag beim Soundcheck Ruhe, weil wenig Leute da sind, dann hast Du am Abend viel Publikum, und Stress :twisted:

Zitat von "klauston"

Hast Du also am Nachmittag beim Soundcheck Ruhe, weil wenig Leute da sind, dann hast Du am Abend viel Publikum, und Stress :twisted:

Oh... wie kommt mir das bekannt vor!

Ich würde auch sagen, rede mit Shure, da bekommst du mit Sicherheit die Auskunft die du brauchst.

http://www.shuredistribution.de/

Zum Glück ist die Störungsgefahr zumindest in ausgebauten Städten doch geringer als befürchtet.

Die Telekom/t-mobile betreibt ihr LTE Netz dort im 1.800MHz Bereich und nicht im "gefährlichen" 800MHz Band.

Was ja auch der Grund ist, dass ein iPhone 5 nur im Netz der Telekom und auch dort nur in versorgten Städten LTE fähig ist.
http://www.teltarif.de/iphone-…-1800-mhz/news/48177.html

Immerhin :? eine Störquelle weniger, hier getestet mit 16 Strecken im E-Band und trotz LTE Handy direkt vor den Receivern und Datei Upload keinerlei Fremdsignal zu sehen oder zu hören.

Naja, die Weihnachtszeit + der neuen Handys steht vor der Tür, da wird's wohl noch unangenehm werden.

Moin,

bin grad von nem Axient-Seminar bei Shure Distribution zurück, da war natürlich auch einiges über ULXD zu hören. Zielgruppe sind Profis, ca. 1000€ für den Single-Empfänger sagts schon ( gibt aber noch Einkaufsrabatte, daran siehst du, ob du Profi bist ).
Es gibt aber auch den 1HE 4fach-Empfänger, das ist das platzsparendste, was ich kenne.
Scannt, man kann Workbench damit füttern und von der Workbench Frequenzen
einspielen,wenn ich das richtig mitbekommen hab, da weiß der Profi, wozu das Zeug fähig ist. Gehört hab ich es nicht, das sollte man noch selber machen. Axient hat aber sehr gute Kritiken, was den Klang angeht.
ULXD soll auch fein sein.
Hörts euch an, schaut ins Portemonaie und fragt dann direkt bei Shure Dustribution an.
So dürfte es wenig Probleme geben....

mfg stefan

Zitat von "cheesy"

Also verstehe ich das richtig, dass die ULX-D Serie nicht grundsätzlich für den Privaten Anwender gesperrt ist, sondern nur der Frequenzbereich, in dem das System zur Zeit sendet

Zitat von "klauston"

Ich weiß auch konkret von einem Verleiher, der meinte das man Ihm bei der Anfrage gesagt hat er müße unterschreiben das er die Strecken dann nicht an Privat oder Musiker verkaufen kann.

Shure hat sein Vertriebssystem umgestellt. Es gibt nun verschiedene Produkte, die man nicht mehr über den üblichen Onlinehändler kaufen kann, sondern nur über entsprechende Systempartner. Diese werden entsprechend geschult und bieten mehr Qualität.
Das ULX-D oder auch UHF-R sind solche professionellen Geräte, die man eben nicht an jeder Ecke kaufen kann. Damit will man einerseits natürlich den Preiskampf gerade im Onlinehandel reduzieren und andererseits auch den "Wert" der Produkte erhöhen, wenn es mit Fachwissen verkauft bzw. gekauft wird.
Damit man nicht als "Fachanwender" sich selbst ein ULX-D kauft und danach "gebraucht" weiterverscherbelt, sozusagen das Verkaufssystem untergräbt, gibt es diese zusätzlichen Verträge. Natürlich darf man seine Geräte auch weiterverkaufen wie man mag, aber nicht innerhalb einer bestimmten Haltefrist.

Das ganze hat also nichts mit den Frequenzbereichen zu tun. Wobei aber die Zielrichtung schon klar ist: die ULX-D gibts natürlich nicht für den ISM-Bereich oder die Mittenlücke.

Ich finde die ULX-D Serie recht gelungen. Warum sie "ULX" im Namen trägt, verstehe ich aber nicht. Sie hat mit der "alten", nach wie vor noch erhältlichen ULX-Serie nichts zu tun. Neben dem "Inhalt" (wie Funktechnik, digitaler Übertragungsweg, Software etc.) entspricht auch die Hardware wie Gehäuse, Batterie (AA ) eher der UHF-R-Serie. Eigentlich ein komplett neues System....

Zitat von "mringhoff"

Das ULX-D oder auch UHF-R sind solche professionellen Geräte, die man eben nicht an jeder Ecke kaufen kann. Damit will man einerseits natürlich den Preiskampf gerade im Onlinehandel reduzieren und andererseits auch den "Wert" der Produkte erhöhen, wenn es mit Fachwissen verkauft bzw. gekauft wird.
Damit man nicht als "Fachanwender" sich selbst ein ULX-D kauft und danach "gebraucht" weiterverscherbelt, sozusagen das Verkaufssystem untergräbt, gibt es diese zusätzlichen Verträge. Natürlich darf man seine Geräte auch weiterverkaufen wie man mag, aber nicht innerhalb einer bestimmten Haltefrist.

Also zumindest die UHF-R findet sich nach wie vor bei allen üblichen grossen Onlinehändlern. Die Firmen die ich kenne die das System gekauft haben (und zwar teilweise im grossen Stil) mussten auch keine Sondervereinbarungen unterschreiben.
Klar ist es jedem Hersteller selbst überlassen wie und über wen er seine Produkte vertreibt, aber seien wir mal ehrlich: Verkaufssperre, Haltefrist etc. bla bla...: Da ist doch irgendwer im Vertrieb grössenwahnsinnig geworden. Vor allem wenn man bedenkt dass die Hauptkonkurrenz (Sennheiser 3k digital) auch ohne so etwas auskommt. Für den Musikermarkt ist die ULX-D eh nicht gedacht...