Zeigt her eure Ampracks.........

Zitat von "-Schrecki-"

Ich denke mal hauptsächlich wegen der Ausfallsicherheit und als Reserve.
Es muss dann halt eben nicht auf verschleiß gefahren werden.

Aha, und das von einem Elektro-Assi...

Zitat von "-Schrecki-"

Es steht nirgendwo, dass er besser ist...

Ne, es steht nur, das kein Unterschied besteht.
Dann kannst Du ja von Alto auf Tamp umsteigen oder gar zurück zu Hollywood, da gibt´s ja mittlerweile die schönen 1HE Teile...

Gruß
Clyde

p.s. Nein, ich muss meine Amp-Wahl nicht verteidigen, da ich Tamp u.a. mein Eigentum genannt habe!

Stop!
Dort steht, dass klanglich bei Normalbetrieb kein Unterschied besteht.
Nicht aber, dass amtliche Amps sich nicht im Grenzbereich besser verhalten (und dort auch klanglich!) und eine bessere Reliabilität bieten.

Zitat von "mucker"

z.B.: wieso läuft ein 5 Liter V8 Motor nach mehrere 100K Km immer noch "wie neu"? Klar; der wird ja nie gefordert!

Oder sehe ich da was falsch?

Gruß

Mucker

Ja! Bei einem Auto geht es um bewegliche Teile, bei einem Amp nicht.

Und wie sollte Manuela uns hier weiterhelfen?
Ihren "Mega-Amp" hat doch noch keiner gesehen, oder?

Zitat von "DJheini"

Ja! Bei einem Auto geht es um bewegliche Teile, bei einem Amp nicht.

nö.
der autovergleich passt schon.es geht dem mucker nicht um bewegliche teile,sondern um massive,überdimensionierte bauteile die weniger auf wirkungsgrad und wirtschaftlichkeit,sondern auf langlebigkeit und comfort "getunt" sind.
mein dodge hat seit 30 jahren denselben motor (5,2L,149 PS).das er nicht gefordert wurde,kann ich allerdings nicht behaupten... :grin:

Ihr seid lustig :grin: :grin: :grin: .

Einfache Frage:
Hebt ihr lieber 35kG (Z10 mit Case) oder 110kG (4xTA2400 mit Case)?
Verlegt ihr lieber 2 oder 8 Kabel?

Immer dieses Diskutiere.
Ich hab Recht und damit basta .

Übrigens:
ich hab LD1000, Vision 3500, TA2400, Z10 hier.
Und ich kann es vollmundig anbieten:
Kommt vorbei, den Unterschied hört man!
(Stichworte: Peakleistung, Großsignalbetrieb)
Aber es wird eh keiner kommen, haben bis dato eh immer alle gekniffen.

MfG

ERICH

Danke für das Angebot!
Sei dir versichert: Im nächsten Urlaub tauch ich auf. Das Angebot nehm ich gerne war.

Naja, dummerweise wohnst du ja schon fast in Sibirien drüben, das ist aus dem schönen Badnerland nicht grad in 10Minuten zu erreichen.

Aber im nächsten Urlaub (ich meld mich ein paar wochen vorher) trab ich an. :grin:

Ach ja, zum eigentlichen: http://img138.imageshack.us/my.php?image=crim0192xf9.jpg

Und ja: Mittlerweile ist alles in einem Rack (monacor) Verbaut!

Grüßle,
elefelle

da fehlt dir aber noch ein hübsches Rack

@elefelle darf ich fragen was du mit den beiden amps antreibst?

Zitat von "D-Tronix"

da fehlt dir aber noch ein hübsches Rack

Wer des LESENs mächtig ist, hat bei Zeiten klare Vorteile gegenüber den Analphabeten. :wink:
Weil:

Zitat von "elefelle"

Und ja: Mittlerweile ist alles in einem Rack (monacor) Verbaut!

Seibel:
Klar darfst du: Die T.Amp darf, weil sie laut Papier 175Watt mehr hatt als die DAP an 4OHM, an die Bässe. 2x Yamaha SW118IV + 2x DAP AX15B :oops:
Die DAP beschäftigt sich mit meinen Tops: 2x Behringer B1220PRO
Bilder davon gibts hier: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=44610&postdays=0&postorder=asc&start=270

Grüßle,
elefelle

hmm des Behringer Pult gefällt mir aber du hast ja schon schlechte Erfahrungen gemacht, außerdem ist es Behringer also lass ich lieber die Finger davon :grin:

na dann wert ich mal :grin:

Festinstall

Kritikpunkt
A) Amps sind nicht in meinem Lager,
B) Mit der ordentlichen Rackverkabelung das üben wir noch mal
(Sorry ich musste jetzt irgendwas negatives finden was mein ego wieder auf ein annehmbares niwo hoch zieht.... :grin: )

Tja, da bist du nicht der einzige mit dem angeknicksten ego....

A kommt beim ersten rack das patchfeld oben es ging nicht mehr rauf auf den foto + die stromverteilung ist hinten das rack braucht viel strom

B das zweite rack von einer festinstall die wir gemacht haben da braucht es kein patchfeld

C ist das dritte rack an sich technisch ok nur hat jemand den kabelbinder für den NF leitungen vergessen

C-1 ist das rack nicht mehr so der AC22 ist raus Omnidrive rein + ordendliches feld wenn schon denn schon. Das wer mal ein rack zur HK T-Serie deswegen so speakon XLR was ich heut so auch nicht mehr machen würde früher was das üblich

D wolltet ihr ein paar Ampracks sehen :grin:

E ist das eigentlich garnix an Amprack er spielzeug :wink:

Zitat

E ist das eigentlich garnix an Amprack er spielzeug

Dann zeig uns bitte mal das "Amprack", der Satz von dir macht mich super neugierig,
Auch wenn es evtl, mein Ego total zerstören wird

naja ob jetzt mehr als 3 amps im Rack aufgrund der Flexibilität wirklich sinn machen? Größere Buden in der Gegend köln hatten zurzeiten immer 3 V6 pro schachtel...

Zitat von "ERICH"

Kommt vorbei, den Unterschied hört man!
(Stichworte: Peakleistung, Großsignalbetrieb)
Aber es wird eh keiner kommen, haben bis dato eh immer alle gekniffen.

Zwei Fragen:
1. Was bitte ist ein Großsignal??
2. Wie sind (wären) - detailiert - die Testbedingungen bei Dir?

Martin

Zitat von "MK"

Zwei Fragen:
1. Was bitte ist ein Großsignal??
2. Wie sind (wären) - detailiert - die Testbedingungen bei Dir?

Martin

Würdet ihr beide euch bitte per PN zu diesem Theam auslassen?

Wenn ihr zu einem Ergebnis gekommen seid, könnt ihr euch ja
damit hier oder in einem neuen Thread melden.
Aber nicht jetzt und hier!

Danke für euer Verständnis.

Zitat von "DJheini"

Würdet ihr beide euch bitte per PN zu diesem Theam auslassen?

Wenn ihr zu einem Ergebnis gekommen seid, könnt ihr euch ja
damit hier oder in einem neuen Thread melden.
Aber nicht jetzt und hier!

Danke für euer Verständnis.

Warum via PN?
Ich weiß auch nicht was ein Großsignal ist, und denke das dieses Forum u.a. dazu dienen sollte, solche Wissenslücken öffentlich zu beseitigen!?!
Ich habe zwar nicht vor Erich zu besuchen, lasse mir aber gerne von Ihm den Begriff erläutern.

warum hab ich eigentlich die Fotos gepostet? Im Pa-forum wird es niemanden anheben. Weil im Prinzip sind das alles Mittelklasse Amps bzw 10 Jahre alte kisten.

Die einzigste frage die kommen würde wäre "biste zufrieden mit RAM-Audio"

Ja die Stufen haben bis jetzt alle meine Erwartungen erfüllt.

Auch im Bass kann man die Stufen gut benutzen. Für das party-pa sind sie trotzdem uninteressant. Es ist immer noch eine ganz andere Liga.

Ich halte von diesen billigen Amps nicht, weil die Wunderwaffe gibst nicht.

Alles nur mittelmäßig bis schlecht. Warum schlecht? Verarbeitung,Bauteile,zuverlässigkeit. Für kleine Partys mag auch so ein Amp gehen. Aber nicht für den professionellen Einsatz!

Wer sich die Amps anschaut warum sind da wohl unterschiedliche drin?

Weil ich ja nach einsatzzweck den Amp gewählt habe. Im Bass die DQL in den MID, MH etc die BUX . Die Bux klingen gut haben aber aufgrund des normalen Netzteils nicht die Leistungsreserven die ich gern gehabt hätte. Wohl bemerkt die Bux stufen treiben einen Hochtonweg an. Das kann man auch nicht mit jeder Stufe tun.

DQL, DQX haben enorme Reserven im Netzteil und liefern auch die Leistung und die Power die ich brauchte.

Also immer auf den Boden der tatsachen bleiben :grin:

Der schöne Satz war " Die Wirtschaft verbietet es einen Dinge mit viel nutzen für wenig Geld herzustellen"