1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Sonstiges
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Behringer vs. Phonic!!!!!

  • soundhit
  • 3. Dezember 2005 um 19:30
  • soundhit
    Beiträge
    223
    • 3. Dezember 2005 um 19:30
    • #1

    hallo leute!
    also würde mal gerne eure meinung zu diesen beiden firmen(speziell dessen mischpulte) hören!!!!!
    also schön posten auch erfahrungen, nach- und vorteile!!!!
    mfg würdet mir sehr helfen!
    chris

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 3. Dezember 2005 um 20:37
    • #2

    Für mich baut Phonic super Einsteigermischpulte und 19"-Rackpulte.
    Diese sind von der Qualität und dem Preis super.

    Jedoch finde ich Behringerpulte den Phonic-Pulten unterlegen, da ich schlechte Erfahrungen mit ihnen gemacht habe. (z.B. bezüglich dem EQ, usw.)

    MfG.

    Benni.

  • mad_marcy
    Beiträge
    252
    • 4. Dezember 2005 um 10:16
    • #3

    Ich finde auch, dass Phonic von der Qualität besser ist als Behringer.
    Hab bei uns im Tanzklub nen Phonic Pult angeschafft und muss sagen, dass es die ihm gestellten Aufgaben gut meistert!

  • soundhit
    Beiträge
    223
    • 4. Dezember 2005 um 12:23
    • #4

    ok also leute gebt euch mal nen ruck und postet mal was das is ja bis jetz ein bisl mager!!! :roll:
    wäre euch wirklich sehr sehr dankbar darüber!!!! :wink:
    also BITTE
    mfg chris

  • elmstreet77
    Beiträge
    365
    • 4. Dezember 2005 um 19:14
    • #5

    Hallo,
    also ich habe das DX 052 Mischpult von Behringer und bin damit super zufrieden.
    Gruß Markus

  • tomstull
    Beiträge
    129
    • 4. Dezember 2005 um 21:03
    • #6

    ich bin mal vor einem phonic pult gesessen und war es hat mir ned wirklich gefallen (verarbeitung, übersichtlichkeit is saumies)
    hingegen bin ich mit behringer auch nicht zufrieden gewesen, wenns da auch mit der übersichtlichkeit besser is.

  • Tomahok
    Beiträge
    500
    • 5. Dezember 2005 um 14:59
    • #7

    Ich bin mit den Behringer Pulten auch mehr als zufrieden...sind absolut super...habe das DX100, MX1602 und bei einem Freund im Studio stehen 2 8000er...ich kann nur sagen das alle Mischpulte nicht schlecht sind

  • Fornax
    Beiträge
    957
    • 19. Dezember 2005 um 13:20
    • #8

    Hab seit 2 Jahren ein Behringer UB 1622FX Pro und bin ganz zufrieden damit.

    Der Lauteste ist nicht immer der Klügste.

  • viruzz
    Beiträge
    769
    • 19. Dezember 2005 um 15:38
    • #9

    mh, also ich habe ein kleines Soundcraft pult mit 6 stereo und 2 mono kanälen. Sehr gut!!!!

    :) huhu :>

  • Tomahok
    Beiträge
    500
    • 19. Dezember 2005 um 15:57
    • #10

    Was hat das mit Behringer oder Phonic zutun?

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 19. Dezember 2005 um 18:26
    • #11

    Ich hab nen Spirit Studi, und ich find es sehr gut !

    Aber jetzt mal im ernst, wie ich oben schon geschrieben hab, finde ich die meisten Phonic Mixer eine gelungene Sache (benutze die auch oft).
    Sie sind nach meiner meinung besser als Behringer. (zumindest aus meiner Erfahrung)

    MfG.
    Benni.

  • trainspotter
    Beiträge
    29
    • 12. Februar 2006 um 22:08
    • #12

    Ich möchte mal hier anknüpfen:

    Kann mir jemand was zu den Helix Boards von Phonic sagen? Speziell die Option mit Firewire direkt die Spuren am PC/MAC auf zu zeichnen.

    http://www.thomann.de/phonic_phhb18f…752b29d102b9abc

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 13. Februar 2006 um 15:37
    • #13

    Was willste denn genau hören?

    MfG.
    Benni.

  • trainspotter
    Beiträge
    29
    • 13. Februar 2006 um 16:13
    • #14

    Mich interessiert:

    Brauchbarkeit im Proberaum, Live und im Studio.
    Funktioniert wirklich alles so gut wie Phonic es sich ausgedacht hat?

    Taugen die PreAmps im Studio etwas?

  • ostpunki
    Beiträge
    1.201
    • 13. Februar 2006 um 16:27
    • #15

    Also ich kenn das Helix nicht vom gebraucht. (nur ne andere Serie)
    Alerding benutzen wir die halt für live, und ich muss sagen, dafür sind die Vorverstärker vollkommen inordnung. (is nur noch die frage, wie hoch deine ansprüche im studio sind) => aber die sind besser als die dinger die das Behringerteil, was wir mal für ne Veranstaltung hatten .

    Also für den Proberaum ist es auf alle fälle zu gebrauchen.
    Live, denke ich, ist es auch zu gebrauchen.
    Und Studio.....naja, ich denke für ein Demotape auch super. (wenn man den preisbeachtet)
    => also für kleine Sachen = super
    => und ich würde es vielleicht noch zum mischen der Tonspur beim Film einsetzten (also halt auch nur sone kleinen sachen)

    Aber ich finde die Phonics sind eigentlich schon sehr gut gelungen. (mit ausnahme die großen...*keineahnunghab*) = kenn nur vereinzelte aus den Serien bis max. 18 Monokanälen , = ähneln sich alle


    MfG.
    Benni.

  • cee.jay
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    84
    • 19. März 2006 um 21:02
    • #16

    Meine Erfahrungen sind genau andersrum:
    Behringer: TOP
    Phonic: FLOP

    Hab mir vor drei Jahren ein Phonic MM122 beim Conrad gekauft. Schon nach ca. einem halben Jahr haben die ersten Kanalfader bei der kleinsten Bewegung ganz schrecklich gekracht. Die neuen Serien von Phonic kenn ich leider nicht.

    Bei Behringer siehts wiederum ganz anders aus:
    Das MX-8000 hab ich jetzt seit 1,5 Jahren... Absolut problemlos, bin voll zufrieden damit.
    Seit Sommer befindet sich auch noch ein UB2442-FX in meinem Besitz. Läuft bisher auch einwandfrei und zuverlässig obwohl es im Livebetrieb nicht immer so ganz sanft behandelt wird.

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen