Warum überhaupt der Gedanke Einzel-10er doppelt zu verwenden, wenn es eh auch ein Doppel-10er gibt? :roll: Gleich den bauen, Hochtöner, Weichen und Holz sparen... Stative... Kabel.
Umfrage 10" Kiste
-
-
Dann denke mal ganz genau drüber nach, wo die Vor- und Nachteile beider Konzepte liegen.
MfG
-
ich hab keine lust zu jeder kleinen VA ne doppel 10" mit zu holen! Wenn die 10" clusterfähig wäre, kann man doch viel besser damit haushalten! Bei kleiner VA nur eins pro seite, bei etwas größerem zwei pro seite, bei noch was größerem doppel 10" und die normalen geflogen! Ich schätz mal das eine pro seite plus Bässe bis ca. 100-150 pax liverock im kleinen club packt, bei zwei pro seite sollten 300 drin sein, open air dann ca. 100pax! Warum lohnt es sich denn nun nicht? Naja, ist ja auch egal, wenn du das so machen willst dann machs. Was wäre so schlimm daran ein 60x40 horn zu holen?
MFG
Florian -
Nicht zu vergessen ab vier von den zehnern lässt sich ne super delay line aufbauen.
Doppel 10er sind mir für den Verwendungszweck auch zu unhandlich.Grüße
Knirps -
Weil die günstigen Kisten net sooo laut machen und eher für kleinere Geschichten sind, da is dann die breitere Abstrahlung besser.
Zudem ists ja nicht einfach mit nem 60° Horn getan, da muss genau gemessen werden und das Gehäuse dann genau dafür auslegen, dafür brauch ich dann die Bestückung auch 2 mal.
Also knapp 3x so viel Arbeit, das rentiert bei so ner günstigen Kiste einfach nicht.
Deswegen erst bei der besseren Kiste die folgen wird, genauso wie bei der teureren 2x10er Kiste.Bei meiner m.Serie 212 werde ich wieder das me90 benutzen, das is drehbar, da kann man beides gut machen.
Nur so nen drehbaren Horn für Lau gibts nicht, wäre auch bissel groß für ne 10er.MfG
-
na schau mal jetzt steht die mehrheit für ein doppel 10er mit dampf, also sei gefälligst demokratisch *g*
wenns gut was taugt wirds von mir auch gebaut und ich liefer wie immer 1A bilder =)
-
Die meisten sind für 210 mit Dampf. So sollte es sein.
-
Durch quasi nen Zufall schiebe ich die günstigen Kisten jetzt schon rein.
DIe teureren kommen auf alle FÄlle, wärs nich gewünscht worden, kömen sie garnicht
Wie gesagt, die Teuren werden dieses Jahr nix aber mehr denke ich
MfG
-
Und der Zufall wäre ? (Bestückung
) -
Hab ich doch geschrieben:
1x Delta 10, h100, BMS 4524
2x Delta 10, h100, RCF N350MfG
-
Dann kann man ja bei der normalen 10" kiste auch die MFsat vom schrecki bauen! Die ist nämlich billiger und soviel schlechter bestimmt nicht! Was würdet ihr machen?
MFG
Florian -
Abwarten bis meine Kiste fertig ist.
Hab den P Audio aus Schreckis Kiste auch hier, werde beide aufbauen, komplett ausmessen wenn gewünscht.Dann dürft ihr selbst entscheiden.
Ich jedenfalls sage schonmal, dass der kleine P.Audio 0 Change gegen den mini BMS am h100 hat, zudem kann ich tiefer trennen denke ich, we'll see.Dafür wird die Kiste auch knapp 140€ inkl Weiche anstatt 105,- (mfsat) kosten
MfG
-
yeah, jobsti gibs uns... :twisted:
-
gibts schon was neues?
Schon iwelche Messungen oder fotos zum guggen :grin:

MFg
-
hätte da auch evtl interesse an 2 tops mit den 2x10
bei dem preis muss man zuschlagen
jobsti rulez





-
eure 10er box gibts shcon siehe hier
http://www.acoustic-design-magazin.de/html/oberton_10_1.html
-
Genau Thorsten, weil die ja auch so super ist, Dappolitoanordung bei PA auch so viel Sinn macht und wir auch Oberton verbauen wollen.
MfG
-
Zitat von "Jobsti84"
...Dappolitoanordung bei PA auch so viel Sinn macht....
Das is rischdisch, ja. Die Box vom Udo sieht aber nur so aus, nix Joe-D Design. Ich glaube gelesen zu haben, er sagts sogar selber... -
Ich war ja eher am Preis fixiert und an fertigen lösungen
Dappolito ist doch durch aus nett.
Seeburg hat da 4 Boxen im Programm und hatte das uch schon in der vergangen heit.
es gibt div Hersteller die auch Dappolito machen.
nun so schlecht kann das ja nicht sein.
Aber sind wir gespannt was so geiles aus der Jobsti schmiede kommt.
Ich sehe schon 50 boxen aus denen der arme verwirrte selbstbauer aus wählen muss.
-
Dappo bei PA....
Um so größer die Speaker um so näher müssen sie zusammen und um so tiefer muss der HT getrennt werden, soll der HT aber tief gehen, muss das Horn groß werden, aber Horn groß = Speaker weiter auseinander.
Sprich das wird extrem schwierig und super teuer.
Ob das bei PA wirklich SInn macht? -