1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

1x 18" vs 2x 15", was ist effektiver?

  • stefan herzog
  • 9. November 2008 um 22:46
  • jogi
    Beiträge
    497
    • 12. November 2008 um 20:33
    • #41

    Verstärkerentwickler wissen im allgemeinen, daß mit ihren Geräten Lautsprecher und nicht Meßwiderstände betrieben werden.
    Deshalb hat jede anständige Endstufe kein Problem mit Impedanzen, die im schlimmsten Fall bis auf 2/3 des Nennwiderstands runtergehen.

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 13. November 2008 um 15:47
    • #42

    Moin,

    Zitat von "jogi"

    Verstärkerentwickler wissen im allgemeinen, daß mit ihren Geräten Lautsprecher und nicht Meßwiderstände betrieben werden.
    Deshalb hat jede anständige Endstufe kein Problem mit Impedanzen, die im schlimmsten Fall bis auf 2/3 des Nennwiderstands runtergehen.

    :roll:

    Die Endstufe geht nicht kaputt, aber meine Ohren, und meine Lautsprecher. Ja, Entwickler wissen das, erfahrene Beschaller auch, daß eine Endstufe fürs Datenblatt mit ohmschem Lastwiderstand gemessen wird - und diese Angaben mit dem Lautsprecherbetrieb wenig gemeinsam haben.

    Grüße

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

    Einmal editiert, zuletzt von Hörnli (13. November 2008 um 15:58)

  • Hörnli
    Beiträge
    1.880
    • 13. November 2008 um 15:56
    • #43

    Moin,

    Zitat von "Sabbelbacke"

    Die Angaben zumindest bei Emi sind nach Klippel bez. xmax, bei RCF weiss ich es momentan nicht sicher, habe aber im Kopf was von +1/4Hg gelesen zu haben.
    Aber davon mal abgesehen: Das sagt auch wieder nur bedingt was aus.... Versteift Euch also nicht auf ein paar Datenblatt werte und versucht daraus abzuleiten, wer nun letztendlich mehr kann... Mehr als bereits getan kann man sich aufgrund der Specs mit Speks nicht aus dem Fenster lehnen :)

    Lieber ein schönes Treffen organisieren und das ganze organisiert und kontrolliert durchprobieren :)

    RCF handhabt das wie 18S auch, gibt aber zusätzlich die Polplattenstärke an, so kann man das reale x-Max errechnen.

    Es gibt keinen Lautsprecher, der sich außerhalb des realen x-max (Spule/Platte-Auslenkung) dauerhaft haltbar und bei sauberer Wiedergabe betreiben lässt. Nur sehr wenige Chassis schaffen das innerhalb des realen x-Max.

    Grüße

    Lebe wohl, Michael Ebners Universum

  • stefan herzog
    Beiträge
    144
    • 13. November 2008 um 16:07
    • #44

    hmm ok.
    also ich denke ich nehme dann doch die aa 4001. die kappalite bekommen dann zwar nur 550 aber dann erwärmen sie sich enigstens auch nicht so schnell und kommen net aus dem xmax. ich denke mal das das noch mit die vernünftigste lösung wäre.
    mfg stefan

  • jogi
    Beiträge
    497
    • 13. November 2008 um 17:32
    • #45
    Zitat von "Hörnli"

    Moin,


    :roll:

    Die Endstufe geht nicht kaputt, aber meine Ohren, und meine Lautsprecher. Ja, Entwickler wissen das, erfahrene Beschaller auch, daß eine Endstufe fürs Datenblatt mit ohmschem Lastwiderstand gemessen wird - und diese Angaben mit dem Lautsprecherbetrieb wenig gemeinsam haben.

    Grüße


    Meine Erfahrung ist, daß eine Endstufe, die deine Ohren und Lautsprecher bei zB 2,6 Ohm kaputt macht, dies bei 4 Ohm genauso macht. Ich sprach von anständigen Endstufen.
    Noch was
    Erfahrene Beschaller können Endstufen-Datenblätter richtig lesen und einschätzen
    Und noch was
    Wer sich Endstufen ohne funktionierende echte Clip-Limiter kauft, ist selber schuld

    Lautsprecher, Hörner und Treiber zu verkaufen

  • stefan herzog
    Beiträge
    144
    • 13. November 2008 um 18:21
    • #46

    @ jogi
    du scheinst dich ja sehr gut auszukennen. was würdest du mir denn empfehlen? jobsti meinte das man mit 600 w pro sub rechnen sollte. ich denke mal die 50w machen den braten auch netmehr fetter. aber viell gibts ja wirklich noch ne bessere lösung die nit wesentlich teuer ist.

    noch eine frage: is die 3001 in 4 ohm brücke wirklich chon so übervordert? ich meine die hat ja mit 2050 w für 2 subs schon einiges an reserven. werd die subs ja net auf 1000 w prügeln. der mbh wird ja auch oft in verbindung mit der 4001 an 4 ohm brücke empfohlen.

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 15. November 2008 um 05:19
    • #47

    Ich pers. schleppe lieber 4 amtliche 18er auf ne 500 Pax VA als 8 günstige 15er ;)

    Ansonsten kann ich nur nochmal auf meinen Vergleich verweisen, finde aber den Link gerade net.

    Ich sage mal es komtm darauf an, was man machen will und wieviel man noch erweitern und vor allem dann mitschleppen mag/kann.

    Für den Großteil im PPA werden sich 4 15er wohl sinniger erweisen.
    Oder man hat amtliche 15er und 18er im Lager 8)

    MfG

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • Peerless
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    4.334
    • 15. November 2008 um 09:05
    • #48

    ... ich hab ne aa4001 hier, also gefühlt kommt aus der stufe kein bass raus. die 3he kandidaten der v-serie hingegen überzeugen extrem ;)

    http://www.ae-rental.de

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 15. November 2008 um 11:11
    • #49

    wer den 18xb700 in meinem bauvorschlag betreibt und noch nen kappa 15 lf rumliegen kann kann diesen aus spaß mal einbauen.
    (eben nen adapterbrett basteln).
    der geht in dem gehäuse ganz ordentlich.
    bis etwa 600 watt amping tut sich zwischen beiden auch nichtmal viel.
    danach ist beim kappa 15 lf dann aber definitiv ende.

  • Heini
    Beiträge
    1.455
    • 15. November 2008 um 11:34
    • #50
    Zitat von "Jobsti84"

    Ich pers. schleppe lieber 4 amtliche 18er auf ne 500 Pax VA als 8 günstige 15er ;)

    und wie sieht der vergleich aus, wenn jetzt z.b 4x L18S800 gegen 8x L15P200AK mit 1kw pro pappe zu verfügung???

  • Sebastian K
    Beiträge
    820
    • 15. November 2008 um 12:54
    • #51
    Zitat von "Heini"

    und wie sieht der vergleich aus, wenn jetzt z.b 4x L18S800 gegen 8x L15P200AK mit 1kw pro pappe zu verfügung???

    Ich denke hier muss man nicht diskutieren was mehr Pegel macht.

    selbst in kleinen brs werden die 8 15er deutlich lauter können

    In konstrukten wie dem Limmerbass kann man meiner meinung nach 2 Amtliche 18er mit einem Limmer Bass aufwiegen, wenn dieser nicht sogar überlegen ist.

    jedoch muss klar sein, dass man sich bei solch einem Produkt die Lautstärke duch Volumen (über 600 Liter) erkauft.
    und durch das genial durchdachte konstrukt natürlich =)

  • Jobsti
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    7.942
    • 15. November 2008 um 17:02
    • #52

    Es ging um Amtliche 18er gegen günstige 15er Wie Kappa @ heini.

    Das 2 amtliche 15er mehr schieben als nen vergleichbarer 1x18er sollte logisch erscheinen!

    Thomas
    Du solltest den Kappa 15 LF mal messen, also die Leistung welche du drauf schiebst.
    Der klingt weit unter 600W schon netmehr und ist dünn!

    Oder ist dein Gehäuse recht klein unter 100 Liter, so dass beim kappa eh einiges an Tiefgang flöten geht?
    Dann könnte es aber auch noch net ganz mit 600W rms hin kommen, aber eben schon eher ;)

    Mit freundlichen Grüßen
    B. Jobst | Fa. Jobst-Audio | 36396 Steinau Ulmbach | Germany | http://www.Jobst-Audio.de
    http://www.audiofotos.eu | Kostenfreier Bilderhoster für eure Forenbilder
    Nützliche Tools | Limiter berechnen, Schaltungen usw.

  • stefan herzog
    Beiträge
    144
    • 15. November 2008 um 18:07
    • #53

    mir wärs lieber wenn ihr den vergleich mim kappalite anbringt :D
    kappa lf kam ja von vornerein net in frage ;)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 20. November 2008 um 18:24
    • #54

    Nö das Gehäuse ist eher groß.
    Hab das selbst mal ausprobiert in dem Gehäuse.
    Vieleicht waren es auch nur 500 Watt. Natürlich kotzt die Pappe irgendwann. Keine frage...

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 24. November 2008 um 09:12
    • #55
    Zitat von "Stefan Herzog"

    mir wärs lieber wenn ihr den vergleich mim kappalite anbringt :D
    kappa lf kam ja von vornerein net in frage ;)


    Eigentlich ist doch alles gesagt... Wenn Packmass wichtig, kommst Du um 1x18" amtlich nicht rum, ansonsten kannst Du 2xMittelklasse 15er in größere Gehäuse packen, das gleiche Geld ausgeben und hast mehr Pegel Reserve.
    Beim "klingt besser" Argument merkst Du ja selber, dass die Aussagen mal so, mal so sind.... Wie schon gesagt, das ist subjektiv - da kann man sich leider nur selber ein Bild machen....
    In Ergänzung ist auch die letzte Seite hier evtl. interessant:
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=55635&start=45&postdays=0&postorder=asc&highlight=

    hornresp

  • Roland Deinert
    Beiträge
    9
    • 12. Dezember 2008 um 21:30
    • #56

    [quote="Stefan Herzog"]mir wärs lieber wenn ihr den vergleich mim kappalite anbringt :D
    Was fürn Gehäuse kommt denn zum Einsatz? So 350l sollten es Brutto wohl schon sein, etwa Faktor 1,4 zum MBH.
    Ich Plane auch zwei Doppel-15er 3015LF (schon vorhanden) Gehäusestihl Kohlmayer oder Strassacker, wird wohl aber erst Februar gebaut wg. momentaner Sanierung Haus :cry:

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 12. Dezember 2008 um 23:35
    • #57
    Zitat

    Ich pers. schleppe lieber 4 amtliche 18er auf ne 500 Pax VA als 8 günstige 15er

    Das stelle ich auch gerade fest: mit steigendem Alter des Beschallers wird die Boxenwand, bei steigender Lautstärke, immer kleiner! :grin: :wink:

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • stefan herzog
    Beiträge
    144
    • 14. Dezember 2008 um 22:36
    • #58

    och das dauert bei mir noch :D bin ja erst 18.

    der kappalite sielt wohl in einem gehäuse mit 130 l am besten.

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 15. Dezember 2008 um 17:16
    • #59
    Zitat von "Stefan Herzog"

    ...am besten....


    Das gibts nicht :)
    Aber ja, passt ganz gut.

    hornresp

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™