1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Hazer

  • Mario.Kock
  • 20. Mai 2011 um 08:36
  • Mario.Kock
    Beiträge
    164
    • 20. Mai 2011 um 08:36
    • #1

    Hallo,

    Ich bin auf der Suche nach einem Hazer dabei sollten folgende Kriterien berücksichtigt werden:

    - möglichst leise
    - nicht zu schwer
    - geringer Stromverbrauch

    Rausgesucht habe ich bisher folgende Modelle:

    - SMOKE FACTORY TOUR HAZER II-S (positiv im Case, negativ 1500 W)
    - LOOK DUNSTERZEUGER UNIQUE 2.1 (negativ 1500 W & kein Case)
    - MARTIN MAGNUM 2500 HZ HAZER (negativ kein Case kein DMX, positiv 900 W)
    - ANTARI HZ 400 (HZ 500 scheidet aufgrund des Gewichtes >30kg aus)
    - ANTARI F-3 Fazer (positv im Case, leider keine näheren Infos)

    Kennt jemand eines der genannten Geräte oder kann aus seinem Erfahrungsschatz etwas dazu sagen. Die billigen Dinger von Eurolite müssen leider draußen bleiben :grin:

  • Haico Fleck
    Beiträge
    99
    • 20. Mai 2011 um 11:18
    • #2

    Ich kenne die Smoke Factory und die Look. Ich habe sie nie miteinander verglichen, hatte aber das Gefühl aus der Smoke Factory ist in kurzer Zeit mehr rauszuholen ohne dabei Nebelschwaden zu erhalten (-> stärkeres Gebläse?).
    Die Look ist allerdings eine der leisesten ihrer Klasse ;)

  • Mario.Kock
    Beiträge
    164
    • 20. Mai 2011 um 11:42
    • #3

    Preislich sind Look + Case & Smoke Factory ja ungefähr auf gleichem Level wie sieht es denn Bedientechnisch aus die Smoke Factory hat ja ein nettes Display wo man recht einfach alles einstellen kann hat die Look das auch ?

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 20. Mai 2011 um 17:24
    • #4

    Hi!
    Von Allem liest sich die F-3 am besten. Grund: normales Fluid statt teurem Haze gemisch. Scheint neu zu sein. Kannte ich nicht das Teil.
    Ich selbst habe die 2500 HZ. Martin Haze Fluid kostet das doppelte wie normales Fluid. DMX kann man mittels Modul nachrüsten, ist aber auch net billig. Von der Power ist die Kiste auch für Zelte zu gebrauchen. Ich find aber, aus dem Teil kommt noch zu viel Nebel raus den man sieht. Unsichtbar einen Raum einhazen ist nicht möglich. Der Lüfter hat aber ordentlich Leistung. Der Verbauch ist recht hoch.
    Was viele suchen können Oilcracker am besten. Damit lassen sich auch größere Räume quasi unsichtbar einhazen.
    Die Look und Smokefactory sind quasi baugleich. SM ist eine Look im Case. Sonst gibts noch Haze Base mit dem Base Hazer ;) Was für ein Wortspiel...

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • Stefan Spelling
    Beiträge
    34
    • 20. Mai 2011 um 19:20
    • #5

    Vielleicht ist der "Nebula F-450 Fazer" das richtige für Dich. Verbraucht 400 Watt, Output: 2800 cu.ft/min, Tank: 2,5 L für ca. 500 Euro. Zudem ist er DMX fähig. (1 Kanal)

  • mgbiba
    Beiträge
    254
    • 21. Mai 2011 um 00:15
    • #6

    Der Look Unique ist sehr leise. Wir benutzen denn bei uns im Theater und er ist nicht laut. Das einzige Problem ist wenn er oft mit wenig Leistung läuft verstopft das Heizelement. Also öfter mal Vollgas geben=).

    schöne Grüße
    Marius

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.890
    Marktplatz Einträge
    2
    • 21. Mai 2011 um 00:24
    • #7

    Mir war so, als hätte ich die Frage schon gestellt: Hat schon mal jemand den F-350 Hazer von Antari zwischengehabt?

    SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • sabbelbacke
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    5.171
    • 6. Dezember 2011 um 17:54
    • #8

    Ich krams mal raus, weils passt:

    Gibt es aktuell noch Oilcracker, die nicht mehr so wahnwitzig laut sind?
    Welche Hazer/Fazer/dunst/etc.. Geräte sind so leise, dass man sie auch bei einer Theaterproduktion problemlos einsetzen kann?

    hornresp

  • blade11
    Reaktionen
    11
    Beiträge
    2.292
    • 7. Dezember 2011 um 10:40
    • #9
    Zitat von "skyworker"

    Mir war so, als hätte ich die Frage schon gestellt: Hat schon mal jemand den F-350 Hazer von Antari zwischengehabt?

    SKY

    Hatte ich mal...das Teil ist vom Prinzip wie die Eurolite NH Hazer. Brauchbare Ergebnisse nur mit speziellem Haze-Fluid. Leider sifft die Kiste bei geringer Einstellung...nach ner guten Stunde Betrieb haste dann ne Pfütze unterm Gerät...kommt wohl davon, wenn die Leistung auf Min. steht, das die Pumpe dann Fluid ausspuckt. 3 Austauschgeräte später keine Besserung.

    http://hoch-zeit-dj.de/

    http://www.dee-age.com

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.890
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. Dezember 2011 um 10:46
    • #10

    Oilcracker gibts schon lange nicht mehr (;o) - die letzten dieser Dinosauriere waren glaube ich mit Abacab oder Delicate Sound of Thunder unterwegs. Die Älteren mögen sich erinnern - aus dieser Zeit stammt der schöne Satz von Marc Brickmann: "It´s a very foggy show - occasionally, you can see the band on stage".

    Anyway - ich bastele gerade mit einem Budgetprodukt eines Kölner Musikalienhändlers... ich sag nur: es kommt auf die Verdünnung an...

    Kein Applaus für Scheiße!

  • constantin oberrath
    Beiträge
    909
    • 7. Dezember 2011 um 17:33
    • #11

    Aber es gibt ja noch die Watercracker die wie ich finde einen sehr schönen nahezu unsichtbaren Haze erzeugen. Die Antari HZ 400 ist z.b. so ein Modell. Allerdings ist sie relativ laut da ein kleiner Kompressor eingebaut ist der schon ganz schön "rappelt".

    Solche Hazer lassen dich aber -teilweise nach Umbau- auch mit externen Kompressoren betreiben und sind so nahezu lautlos,ohne Hitzeentwicklung und benötigen nur einen Druckluftanschluss.. wie z.b. beim MR-Mister

  • matthias falke
    Beiträge
    1.844
    • 7. Dezember 2011 um 17:52
    • #12

    Ich weiß nicht ob ich jetzt was falsch verstehe, aber das Fluid von meinem HZ 400 ist auf Ölbasis.
    Laut ist das Teil schon, aber den Dunst finde ich sehr schön. Der Hazer ist äußerst sparsam mit Fluid. Meine 5 Liter halten jetzt schon über ein Jahr.

  • Marco Maribello
    Verifiziert
    Beiträge
    849
    • 7. Dezember 2011 um 18:56
    • #13

    Ich habe mit einem Eurolite NH30 angefangen. Und nun habe ich ein SF Tourhazer II. Und ich kann dir bestätigen, dass der Fluidverbrauch sehr, sehr gering ist, weil der Haze deutlich feiner ist. Wenn du ihn auf kleiner Flamme laufen lässt, ist der echt leise und der Haze nicht wahrnehmbar.

    VG, Marco

  • Mario.Kock
    Beiträge
    164
    • 8. Dezember 2011 um 10:49
    • #14

    Oh mein alter Thread,...

    Ich hab mich nach einem Vergleich für den SMOKE FACTORY TOUR HAZER II entschieden. Die 1500 W die der braucht fließen nur im ungünstigsten Falle sprich Gebläse 100%, Pumpe 100% und kalt draußen ;) nein im Ernst 1500 W hab ich noch nicht bestätigen können (hab eine Stromaufteilung mit Amperemeter) mehr als 4 Ampere hab ich noch nicht gesehen (~ 950 W) Im "Hochzeitsmodus" brauch ich i.d.R. (40% Gebläse, 10% Pumpe) ca. 1,x Ampere (~ 400 W).

    Kaufentscheidung:

    - incl. Case
    - nicht zu schwer
    - Pumpe & Gebläse seperat einstellbar
    - geringer Verbrauch
    - feiner Dunst (keine Nebelschwaden)
    - Preis :grin:

    Gruß Mario

    Einmal editiert, zuletzt von Mario.Kock (8. Dezember 2011 um 14:51)

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 8. Dezember 2011 um 11:55
    • #15

    Wir haben Look Unique 2.1 Hazer. Leise ist der wenn der Lüfter nicht vollgas läuft und feinen Dunst macht er auch. Fernbedienung ist optional. Die Fernbedienung steuert nur die Pumpe, welche bis zum eingestellten Maximalwert stufenlos regeln kann.

    Zwischen der Unique und dem Tourhazer ist kein Preisunterschied, kosten das gleiche mit Case. Verbrauch beim Unique ist pro Abend bei eher Vollgasbetrieb 1L Fluid. Da sieht man aber im 200m² Saal seinen Tanznachbarn nichtmehr über 4 Stunden.

    Bitte bei den Geräten nicht sparen sondern gleich was anständiges kaufen. Den Fehler haben wir vor einigen Jahren auch begangen.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 8. Dezember 2011 um 12:05
    • #16

    Reicht eigentlich so ein Gerät für eine übliche Stadthalle mit 600 - 1000 qm?

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.890
    Marktplatz Einträge
    2
    • 8. Dezember 2011 um 12:09
    • #17

    Ich frag mich bisweilen, ob jeder hier versteht, was ein Hazer eigentlich tun soll? Die Spanne zwischen "unsichtbarem Effekt" (interessant!) und "unsichtbarer Nachbar" ist doch recht beachtlich - und beides hat nichts mit Haze zu tun... Aber das nur am Rande.

    SKY

    Kein Applaus für Scheiße!

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 8. Dezember 2011 um 12:14
    • #18
    Zitat

    Reicht eigentlich so ein Gerät für eine übliche Stadthalle mit 600 - 1000 qm?

    Ja, definitiv. Wie das Wort HAZE vermuten lässt gehts hier um Dunst. Sicher ist die Halle nicht gleich nach 3 Minuten vollgedunstet sondern es braucht seine Zeit. Aber richtig sehen sollte man den Dunst ja auch nicht. Es geht einfach nur darum, die Lichteffekte besser in Szene zu setzen. Und da würden 20 raucher auch schon dafür reichen.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 8. Dezember 2011 um 12:53
    • #19

    Würde da ein Antari X-310 auch schon ausreichen?
    Man könnte ja auch shcon 1 oder 2 h vor der Veranstaltung anfangen.
    Genau das will ich. Kein sichtbaren Nebel. Schön gleichmäßiger, feiner Dunst.

  • Marco Maribello
    Verifiziert
    Beiträge
    849
    • 8. Dezember 2011 um 13:07
    • #20

    Hab den Fazer 310 von Antari häufiger aus dem Verleih gehabt. Das geht schon ganz passabel. Der TourHazer II geht allerdings deutlich feiner im Nebel.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 2 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™