Allen & Heath SQ-5-6-7-Rack-SQ+ - Fragen, Tipps und Tricks

    A&Haaa


    OK, ich hab mir die App auch mal geladen und ja, da haben wir tatsächlich ein Haar in der Suppe. Hier fehlt tatsächlich noch die Push Funktion. Das müsste ja schon funktionieren, sonst kann man in der App ja gar nichts vorbereiten.

    Jetzt wäre die Frage an dieBesitzer der Pulte: erscheint das vielleicht, wenn man mit dem Pult online ist?

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

    Vor allem wenn die Funktion ja vorher vorhanden war.

    Oder ist das Teil der Upselling-Strategie sodass man sich die Avantis oder D-Live holen muss?

    Bei letzterer würde ich mir irgendwie auch so langsam eine MK2 wünschen.

    Im Prinzip der SQ+ einfach das Grundkonzept lassen und alles etwas Auffrischen.

    Aber doch bitte so das es mehr und nicht weniger Funktionen werden.

    Zitat von wora

    der kollege hat ein SQ5, nutzt aber ein file für das nächstgrößere SQ6.

    der unterschied zwischen den beiden pulten ist:

    SQ5 = 16+1 fader, 16+1 preamps, 8 Softkeys

    SQ6 = 24+1 fader, 24+1 preamps, 16 Softkeys

    Zitat von bauerplay

    Dann hatte ich noch das Problem, daß die Mutegruppen an der Originaldatei auf Softkey 9-12 zugeordnet waren. SQ5 hat aber nur 8 Softkeys, wodurch ich die Kanäle nicht "entmuten" konnte.

    Das konnte ich über die SQ Mixpad App lösen.

    woras Antwort auf bauerplays ursprüngliche Frage lässt das eigentlich Gute unter den Tisch fallen und die Hilfe die bauerplay vom support erhalten hat, lässt zwar ahnen, dass da was geht, verrät aber nicht das wirkliche Bonbon.

    Heute beim Einrichten des Club-SQ5+ und Einpflegen einer SQ6 Szene entdeckt: Die fehlenden Soft Keys 9-16 sind softwaremäßig im SQ5/SQ5+ trotzdem vorhanden. Sie lassen sich nur nicht mit Hilfe des Pults zuordnen. Im SQ-MixPad kann man den Soft Keys 9-16 weiterhin Aufgaben zuteilen oder entziehen allerdings ist der Zugang zu den Tasten im MixPad nicht so wirklich fürs schnelle Arbeiten ausgelegt.

    Sehr elegant geht das jedoch in der Mixing Station. Man kann dort im Online Betrieb ebenfalls die Zuordnungen machen aber man kann vor allem die 8 zusätzlichen Buttons schön in ein Layout für direkten Zugriff einpflegen und sinnvoll beschriften, was im Pult ja nicht geht. ;)

    Nachdem ich jetzt einige Zeit mit SQ5+ verbracht habe, meine ganz subjektive Wahrnehmung:

    Die größte Verbesserung ist der größere Schirm mit der exzellent überarbeiteten GUI. Die dunkler gehaltene Oberfläche ist angenehmer fürs Auge und etliche Details sind besser ablesbar. Eine große Erleichterung ist, dass man in der patch matrix nun nicht nur entweder die default channel input Nummer oder nach der Beschriftung nur noch den vergebenen Kanalnamen sehen kann sondern beides gleichzeitig. In einem setting mit zwei verteilten DX168en, in dem ein 1:1 patch nicht immer möglich ist, wird das Problem 'umpatchen in der software' eine Instanz weniger stressig. ;)

    Nicht besser geworden ist die Pultbeleuchtung. Die Lesbarkeit der hardware button Beschriftungen ist auch bei allen Optimierungsversuchen in den diversen Helligkeitseinstellungen bei weniger Blendung durch die dunkler gehaltene GUI nur marginal besser, sodaß ich im dunklen Club weiter Mühe habe, insbesondere die Beschriftung der Buttons unter dem Schirm zu lesen und mit einer Zusatzleuchte arbeiten werde.

    UltraFX:

    Ich hatte in der Woche zuvor schon die Gelegenheit, ausgiebig mit den UFXen in der dLive zu experimentieren. Dort kam ich in einer Lagerhalle mit zwei guten 12“/1,5“ Tops schnell zu passablen Vocal Plate Ergebnissen und konnte sowohl ein fett klingendes micro pitch shifting als auch mit dem Tonart Finder echte Mehrstimmigkeit ohne Halbtonfehler erreichen. Das neue Multitap-Delay, das in SQ+ noch fehlt, ist ebenfalls sehr schick, ich finde aber immer noch kein fixes L/R offset.

    An der SQ+ im Club habe ich an der Vocal plate sehr viel länger geschraubt, was ich am ehesten auf die besonderen akustischen Verhältnisse dort zurück führe. Dabei habe ich die Frequenzweiche, wie man sie aus den Klassikern kennt, vermisst. Tatsächlich ist es so, dass die UFX Reverbs „gehaltvoller“ sind als SMR, aber man bekommt nichts geschenkt. Die presets lösen nicht automatisch so ein Wow aus, wie der siebte Himmel oder ein M4000 oder ein Random oder Plate Algo in den Oberklasse Lexicon Maschinen.

    Sofort geil war die gefundene Snare Plate.

    Für mich nicht funktioniert haben die beiden „one knob“ Reverbs, die es in der dLive nicht gibt. Eigentlich eine gute Idee fürs schnelle Arbeiten und die Umsetzung meiner Vorliebe für eine ’GoMode/ProMode' Lösung aber leider treffen die Jungs, die das programmiert haben, so überhaupt nicht meinen Geschmack.

    Nochmals erwähnen möchte ich, dass der fehlende Windows Editor mit der showfile Transfer-Funktion über USB Stick und der fehlende push/pull Transfer über tablet für mich ein echtes handicap darstellt. Da hätte man mit dem hardware release gerne warten dürfen, bis das fertig ist. Bitte gerne bald nachliefern!

    Für die SQ alt Besitzer möchte ich hier noch sagen, dass das Gerät zwar verbessert wurde, ich aber nach der „Schrauberfahrung“ nicht in Hektik verfallen würde beim Verkaufen.

    SQ+ ist „nice to have“ aber kein Muß. ;)