ähnlich ging es mir damals beim Umstieg von iLive auf dLive.
Die SMR Effekte hatten mir auf der iLive Plattform deutlich besser gefallen.
Ich habe damals (2015) mit dem Vertrieb darüber gesprochen, da wurde schon gesagt: die Effekte in der dLive laufen noch über die alten DSPs der iLive, wir planen da etwas deutlich besseres.
Das hat dann, nicht zuletzt auch durch die erforderlichen enormen Umplanungen während der Corona-Lieferkrisen, dann doch recht lange gedauert.
ie Effekte in der dLive laufen noch über die alten DSPs der iLive,
Den Satz verstehe ich nicht - haben sie in der dlive noch alte ilive-DSPs verbaut?
Oder die Algorithmen an die dlive-Prozessoren angepasst? Da gab es ja auch früher bei Hardware-Reverbs schon mal die ein oder andere "böse" Überraschung, als man einfach vorhandene Algorithmen auf aktuellere Plattformen gezogen hat, u.a. weil das dann mit der höheren Samplerate nicht mehr richtig (also wie ursprünglich im Akustikdesign gedacht) spielte.
das weiß ich ehrlich gesagt nicht 100%ig.
ich hatte es damals so verstanden, dass neben dem FPGA eine DSP Platine für die FX-Engine eingebaut wurde, die auch in der iLive verwendet wurde.
Das Telefonat ist aber schon über 10 Jahre her…
Auf jeden Fall hatte ich damals festgestellt, dass die SMR Effekte irgendwie flacher klangen als in der ILive. Die iLive lief ja mit 48kHz Takt, die dLive mit 96kHz.
Am WE hatte ich eine SQ+ unter den Fingern. Also das was mir am meisten Aufgefallen ist, dass die Potianordnung nun deutlich intuitiver ist als vorher. Bei der alten habe ich immer Touch and Turn genutzt. Bei der neuen braucht es keine Beschriftung der Potis, die sind in meinen Augen deutlich übersichtlicher angeordnet. Das größere Display hat dem Pult wirklich gut getan. Im Ganzen wirkt das Pult nun wieder deutlich erwachsener in seiner Bedienung.
Eine vertane Chance finde ich ist das man nicht das Metering etwas erweitert hat und auch den Pan Regler weiter mit drei LED´s belassen hat. Auch die Beleuchtung hätte man noch etwas besser machen können (wobei ich damit eigentlich schon zurecht komme). Bei den 8 Buttens für die Effekte hätte man auch etwas mehr Platz für Beschriftungen lassen können.
Klanglich konnte ich im Livebetrieb absolut keinen Unterschied feststellen. Außer was halt nun an möglichkeiten hinzugekommen ist. Die SQ+ war da gut bestückt mit Deep Plugins.
Rundum finde ich es ein sehr gelungenes Update. Im Prinzip eigentlich das, was die SQ von Anfang an hätte sein müssen.
Es gibt ein Update V2.03 - mit der Mixpad Software ist dann auch offline Arbeiten möglich, und PC und Mac Versionen gibts auch. Also - anscheinend ein großer Schritt voran 
Aber nur fürs +
Jupp, seit heute abend ist auch die 2.0.3 MixPad Version im App Store. Damit ist die Übertragung von offline erstellten showfiles für die SQ+ Serie möglich.
Ihr wurdet erhört!
Aber nur fürs +
na ja, für das normale SQ gab es diese Funktion ja schon sehr lange
Und hier mal wieder ein tiefgründiges GUMA-Bilderrätsel :
Welches Signal habe ich hier in einem SQalt EQ-t?
... die Absenkung könnte eventuell einer Snare helfen, die Anhebung eher einer Bassdrum für einen 80er Jahre Sound ...
mE völlig sinnbefreite Frage, das kann je nach Umstand und musikalischem Zusammenhang so ziemlich alles sein...
Ich schrieb ja es ist tiefgründig!
Es muß also etwas darin verborgen sein, was
a) etwas mit SQ(alt) zu tun hat und
b) gerade nicht alles sein kann und daher nicht „sinnbefreit“ ist.
Deine Antwort ist auf eine andere Art gut:
Du schließt damit schon mal aus, was es nicht sein kann… 
An dem EQ ist etwas besonderes, was ich so nicht erwartet habe….
An dem EQ ist etwas besonderes, was ich so nicht erwartet habe….
...die Punkte sind zu bunt ?
edit:
auf den ersten blick sieht das für mich auch aus wie 'n EQ für 'ne Snare - das mulmige Schwingen rausnehmen bei 400/500 Hz und den Punch reindrehen bei 2,5k +/- bissi
edit2:
ich weiß es !
Du hast einen neuen Gartenpavillion in weiß !
edit3:
...oder du bist beim Campen und das ist das Vorzeltdach Deines Caravan-Nachbars 
edit4:
Da steht noch 'ne Bierbank - ich denke mal, daß das auf 'nem Stadtfest ist und nicht auf dem Campingplatz
edit5:
Du solltest kein weißes T-Shirt tragen - damit wird durch die Reflexion im Display das ganze schwieriger zu Sehen. Schwarz ist da schicker - gehört eh unserer Branche die Farbe - äääh - ja...
edit 5.1:
...und den Gothics
edit6:
Du warst bei der Maniküre !
edit7:
Das hat gar nix mit dem EQ zu tun, sondern soll verdeutlichen, daß ein 1000nits-Monitor im Freien super zu lesen ist ?
edit 7.1:
Das ist nicht der eingebaute Monitor, sondern ein externer - man sieht links unten in der Reflexion die Fader 
Das T-Shirt ist nicht weiß sondern hellblau, bei dem Wetter angemessen.
Ansonsten …Kaaalt… es hat nichts mit dem gespiegelten Hintergrund zu tun, außer den Umstand, dass man erkennen kann, dass es im Freien ist.
Ansonsten …Kaaalt… es hat nichts mit dem gespiegelten Hintergrund zu tun, außer den Umstand, dass man erkennen kann, dass es im Freien ist.
...dann bin ich raus
...ich hätte gerne morgen früh zum Kaffee so gegen 8:06 Uhr 'ne Auflösung - oder erst Freitag früh zum Kaffee
Ist wohl ein extremer Höhrschadenausgleich. 
Idee:
Das ist für 'n Sidechain-Signal auf 'nem Rosa Rauschen für irgend 'n Routing-Gebastel von Dir ?
Ist wohl ein extremer Höhrschadenausgleich.
Kaaalt!
Idee:
Das ist für 'n Sidechain-Signal auf 'nem Rosa Rauschen für irgend 'n Routing-Gebastel von Dir ?
Auch kalt.
TIPP
Der User Marce könnte eine Idee haben…
