Achso, ich dachte bei Corporate blinkt der pro Euro, daher manchmal schneller und mal langsamer.
Mist, da liegt mein Fehler auf der Finanzseite: ich tappe immer zweimal langsam auf den Button, damit er nicht so hektisch blinkt. So ein langsames blinken lenkt nicht ab.
Ok, wenn ihr fertig geblinkt habt, würde ich mich freuen, wenn jemand, der ein SQ6+ hat, mal folgende Schritte durchgehen könnte:
- GEQ Fader Flip
Oh und ich dachte ich wäre Altmodisch!
OT
Oh und ich dachte ich wäre Altmodisch!
Mein erster, ernster Master-EQ war vor 48(!) JAHREN dieses schöne Gerät:
Ashly SC66A
Damals galt ich als Spinner, wie man so was als Master EQ haben könnte.
Nach einer kurzen Episode DN360 wechselte ich Anfang der Neunziger zu diesem schönen Gerät:
Da wurde ich immer noch manchmal schräg angeschaut. Da gab‘s dann manchmal noch den DN370 dazu, dessen Proportional-Filter ich gerne mochte.
Heute nutze gerne eine Kombination aus dem Parametrischen im Master für Notches und wenn es das Digitalmischgerät im Portfolio hat, eine Emulation eines Proportional-GEQ dazu und dafür dann auch Faderflip wenn ich nicht MS auf einem großen Schirm für den Graphischen nutze. Dabei passiert es manchmal, dass mir ein ganz schlauer, jüngerer Kollege erklärt, dass man heutzutage doch Parametrische EQs nutzt und das mit den Graphischen out sei. Ich denke dann die besagten 48 Jahre zurück und lächle milde. 
Das Ashley kenn ich nicht. Danke für den Einblick!
Bei aller EQ Begeisterung nicht meine Bitte um den o.g. Test am SQ6+ vergessen. Hofentlich hat hier schon jemand so ein Gerät und ist Willens das auszuprobieren.
Niemand hier SQ6plus?
Na ich kenne da jemand… 
ich bin erst in 2 Wochen wieder an einer SQ5+, wenn das hilft...
...müsste wohl ne SQ5+ - extended Version sein, damit sie die "zusätzlichen" Softbuttons hardwareseitig hat... 
Ja leider muss es eine SQ6+ (oder 7+) sein, sonst klappt das mit den Buttons 9-16 nicht.
Hihi, Michael Lawrence hat das graphic/parametric EQ Thema für sich (und uns) gerade wieder neu aufgegriffen:
Also man kann doch mit dem Graphischen
vor allem, wenn man das Andere für notches auch zur Verfügung hat.
Ich darf ergänzen, dass man unbedingt wissen sollte, welche Art Filter in dem Graphischen wohnt und wie man damit umgeht. Michael bezieht sich auf dem Knowles Transversal EQ nachempfundene Typen wie A&Hs Digi-EQ oder Behridas True-EQ. Andere Filter machen auch einen guten (oder besseren?) Job, wenn man ihre Arbeitsweise versteht.
Löblich bei A&H finde ich, dass man die Auswahl hat, welchen Typ man benutzen möchte (und meine geschätzten Proportional Filter verfügbar sind). Bei den Parametrischen in den A&H Pulten dürften zur Bearbeitung von Resonanzphänomenen die Filter gerne noch schmaler gestellt werden können.
Also man kann doch mit dem Graphischen
Klar kann man, kostet für System Tuning aber mehr Zeit. (Ist auch seine Auffassung)
Je nach vorhandenen tools und den Notwendigkeiten wird es bei mir dann auch manchmal eine Kombi aus beidem. 🤷♂️
