Hatte unlängst einen Neutrik N8FF offen… boah, grusel… bleibt von twisted pair maximal das pair übrig. Erklärt viele Verbindungungsabbrüche die ich va im Videobereich damit hatte. Ev gehts also besser/weiter wenn ma diese Verbinder vermeidet.
Zwei Pulte, ein Protokoll und trotzdem unterschiedliche CAT-Kabeleigenschaften erforderlich?
-
-
Hatte unlängst einen Neutrik N8FF offen… boah, grusel… bleibt von twisted pair maximal das pair übrig.
Das Teil ist ja auch ohne CAT-Klassifizierung und nur bis 100MHz von Neutrik freigegeben.
Der richtige Verbinder ist der NE8FFX6-W.
Der hat regulär CAT6a.
Kostet aber auch das 2-3 fache.....
-
Ich hab bei meinem N8FF die Platine rausgeschmissen und die Buchsen direkt mit kurzen Stückchen aus einer Cat-Leitung verbunden. Keine Ahnung ob die damit besser sind. Für die empfindlichen Sachen hab ich mir auch einen NE8FFX6-W gegönnt.
-
Hatte unlängst einen Neutrik N8FF offen… boah, grusel… bleibt von twisted pair maximal das pair übrig. Erklärt viele Verbindungungsabbrüche die ich va im Videobereich damit hatte. Ev gehts also besser/weiter wenn ma diese Verbinder vermeidet.
Uppsala… Ich dachte, das wäre längst bekannt?
Im audiobereich nutze ich diese Teile aber trotzdem seit vielen Jahren und hatte da noch keine Probleme.
Wenn man aber stark ausgelastete Netzwerke betreibt (vor allen imzusammenhang mit hochauflösenden Videodaten), dann sollte man aber echt was besseres einsetzen.
Für Standardanwendungen funktionieren die aber in der Regel problemlos, das sagt mir jedenfalls meine Erfahrung damit.
-
Ich würde mal verwetten, daß EIN 150 Meter Kabel am Stück besser läuft, als ein mit Steckverbindern verlängertes Kabel
-
das wird hier sicherlich niemand in abrede stellen.
oder doch, weil du da ein bisschen ungenau formuliert hast:
zwei 10m CAT-kabel, die mit einem solchen Neutrik N8FF verbunden sind, dürften trotzdem besser funktionieren, als deine 150m leitung
-
Uppsala… Ich dachte, das wäre längst bekannt?
Tatsächlich nicht. Ich werd die Dinger jedenfalls meiden.
-
Ich habe die auch und verwende die mit AES50. Bisher keine Probleme damit gehabt.
Der richtige Verbinder ist der NE8FFX6-W.
Wenn ich das richtig sehe, kann man den nicht für Ethercon verwenden. Oder übersehe ich was?
-
wieso sollte das nicht gehen?
-
Ich habe mich wohl falsch ausgedrückt. Man kann damit Ethercon nicht verriegeln, oder?
-
Ist doch normal, dass Standardstecker passen. Das Teil hat die ganz normale EtherCon-Verriegelung.
-
OK, super, Danke! Das wollte ich nur wissen
Es steht sogar da
ich habe es nicht gesehen und deshalb war ich verwirrt.
Scheinbar bin ich durch und durch verwirrt. Kann man meinen irren Erguss hier löschen?
-
Ich wollte keine Diskussion über den Adapter lostreten. Klar habe ich auch NE8FFX6-W.
Mir gings ja vor allem darum, realitätsnahe Szenarien nachzustellen, um zu schauen, wann die Fehleranalyse in der neuen Wing-Software anspricht und nebenbei meine Beobachtung zu den möglichen Kabellängen zu untermauern.
-
Klar, kein Thema. Aber die Info mit dem Adapter finde ich schon wichtig. Mir war das nicht bewusst, dass der günstige von Neutrik solche Einschränkungen hat.
-
Mir war das nicht bewusst, dass der günstige von Neutrik solche Einschränkungen hat.
Der ist vermutlich nur deswegen so günstig weil Contrik containerweise davon auf Vorrat hat bauen lassen und die jetzt los werden muss bevor sie in ein paar Jahren obsolet werden...
-
Zeigt das neue Tool auch AES50-fähige Hubs / Switche an ? Oder is bei dem Tool dann Ende, sobald ein Endgerät eingesteckt ist ?
...Bsp.: AES50 Port A geht zur Stagebox, AES50-Port B dann weiter zu 'ner weiteren Stagebox (z.B. Drumriser) - klassisch Daisy-Chaining halt... Zeigt das dann Alles an, was verbaut is in der Kette an Geräten ?
-
Die Fehlerstatistik zeigt so wie ich das gesehen habe, nur die Verbindung zwischen dem Pult und der ersten Stagebox an. Ich habe auch zwei in Reihe. Wenn ich die Verbindung zwischen Pult und der ersten SB ziehe (um einen Fehler zu simulieren), werden Fehler angezeigt. Wenn ich aber die Verbindung zwischen der 1. SB und der 2. SB ziehe, passiert da nichts.
War zumindest bei mir so.
-
8 Stunden Test mit 70m + 20m, verbunden mit dem billigen Neutrik:
-
Der alte Neutrikadapter reduziert die Leistung auf ca 100 Mbit/s.
Das wird als mit AES 50 und einer Stagebox lange spielen, da es sich ja um Punkt zu Punktverbindungen handelt.
Eine 100 Mbit/s Leitung kann, je nach den verwendeten Protokollen und der Abtastrate, bis zu 48 Hin- und 48 Rückkanäle mit 48 kHz / 24 Bit übertragen.
Bei Dante, mit zwei Stageboxen und zwei Pulten im Netzwerk, wird das schneller eng.
-
Es ging mir tatsächlich darum, ob die 70m ?, die Behringer angibt, hart an der Grenze sind.
Ich bin mir mehr sicher, ob es 70 oder 80m sind. Aber keine 100.
