Hier hatte er zumindest sowas gepostet:
https://www.facebook.com/photo/?fbid=42…422970496293670
Hab sowas aus der Kategorie "noch nicht online weil zu viel anderes Zeug zu tun" in blau mal für einen Kunden gefertigt.
Geht natürlich auch als Kabelpeitsche.
ich erneuere mal meine frage.
möchtest du mir sowas bauen?
falls du keine zeit hast, kann ich das auch selber bauen. ich komme in nächster zeit aber nicht dazu.
Hallo Wolfgang,
falls der Kollege Skyper das zeitlich nicht schafft, wirst Du auch bei meinem ehemaligen Arbeitgeber fündig.
Die von Dir gesuchten Varianten beginnen alle mit CLR...
Hallo Wolfgang,
falls der Kollege Skyper das zeitlich nicht schafft, wirst Du auch bei meinem ehemaligen Arbeitgeber fündig.
Die von Dir gesuchten Varianten beginnen alle mit CLR...
danke für den link, aber für 378 EUR baue ich mir das doch lieber selber 
Paar Prozent gehen da bestimmt noch 
schick doch bitte mal ne mail, sonst fällt das direkt durch mein Nudelsieb im Kopf... Danke!
ich möchte es mal so sagen:
da ich mir, wie erwähnt, vor vielen jahren einige CAT-audiocores selber gebaut habe, liegen sogar noch ein paar leergehäuse rum... irgendwo
an XLR und ethercon-einbauarmaturen magelt es mir auch nicht - ebenso am wissen, wie ich sowas machen würde.
wenn ich es selber mache und meine arbeitszeit nicht rechne, dann kann ich das mit dem vorhandenen zeug für ein paar euro (kosten für die passenden kabel) selber bauen.
selbst wenn mir Klotz einen rabatt von 50% geben würde, wäre das bei betrachtung der auf der homepage angegebenen preise noch um ein vielfaches teurer.
mir fehlt lediglich die zeit ...
deshalb würde ich einen höheren preis zwar durchaus akzeptieren, aber das ist von meiner vorstellung einfach zu weit weg.
habe gerade nochmal drüber nachgedacht: ich werde mir das als winterprojekt im hinterkopf behalten.
beim großen t für so 40e in 4 Kanal. da macht bauen einfach keinen sinn mehr
...aber nicht 2-Kanal + 100MBit-Netzwerk
...aber nicht 2-Kanal + 100MBit-Netzwerk
Da hilft dann sowas hier: https://www.google.com/search?q=netzw…apter%20digitus
😁
Oder man kauft die 4Kanalversion und tauscht dann auf jeder Seite 2 XLR gegen einen RJ45 und einen Blindstopfen. Geht vermutlich schneller und einfacher als alles selbst zu drechseln.
Oder man kauft die 4Kanalversion und tauscht dann auf jeder Seite 2 XLR gegen einen RJ45 und einen Blindstopfen. Geht vermutlich schneller und einfacher als alles selbst zu drechseln.
probieren geht über studieren?
dann muss ich mir glatt mal adapter von ethercon auf 4x XLR bauen und schauen, ob ich damit ne gigabit verbindung über ein analogcore hinbekomme 
Gigabit vielleicht nicht, aber aus Spaß hat mein Cousin maarten deboes letztens ein paar Experimente in dem Bereich gemacht.
Also grundsätzlich geht Ethernet über XLR 
warum auch nicht, das ist ja auch eine symmetrische signalübertragung. und wenn man sich anschaut, mit welchen fragwürdigen kabelqualitäten so manche ethernetverbindung zurecht kommt, kann man schon mal vermuten, dass da was gehen könnte. sicherlich nicht in maximaler länge und maximaler datenrate, aber für manche anwendungen genügt ja 100MBit locker.
Neugierige Frage - Wie bekommst Du acht Kanäle (also vier mal AES/EBU) und ein 100mbit Signal ohne zusätzliche Elektronik auf eine gemeinsame
Cat-Strippe adaptiert? Funzt AES notfalls auch unsymmetrisch, oder gehst Du wie von audiobo überlegt da mit Übertragen drauf, und belegst die Adern außerhalb der Paarungen zusätzlich?
Sorry für die späte Antwort, ist keine Raketentechnik, für 100mBit reichen 4 Adern, also bleiben noch 4 Adern für AES-EBU. Gibt bei Coda oder bei uns passende Adapter.
Der Linetswitch ist eine galante Lösung zur Signaldistribution, wird nicht zwingend benötigt, ist aber empfehlenswert wenn man Linet nutzt.
Und wie macht man mit den vier freien Adern 4xAES?
Und wie macht man mit den vier freien Adern 4xAES?
Verstehe die Frage nicht? 4 Kanäle AES sind 2x xlr...
Um mal die Originalfrage zu zitieren:
Neugierige Frage - Wie bekommst Du acht Kanäle (also vier mal AES/EBU) und ein 100mbit Signal ohne zusätzliche Elektronik auf eine gemeinsame
Cat-Strippe adaptiert?
Also in diesem Fall kommt mir nur ADAT in den Sinn. Muss man halt was basteln.
na ja, aber ADAT konnte man ja nicht über weite strecken senden, damit hätte sich das dann auch erledigt.
oder irre ich mich da?
lösungsansatz:
wer Ethernet und viele audiosignale über ein netzwerkkabel transportieren möchte, kann doch einfach zu Dante greifen.
Es gibt ja Umsetzer für ADAT auf Übertragung per symmetrischer Doppelader, appsys baut ja z. B. sowas. Geht auch nicht ohne Bauteile, aber ich vermute mal, dass man das mit den gängigen Treibern, die auch für AES/EBU verwendet werden, sehr einfach realisieren kann. Je nach Budget kann das durchaus auch eine Lösung sein, wenn Dante finanzieller Overkill ist.
