erstmal:

willkommen im forum!

die reine signalspannung kann dir jedes billige multimeter anzeigen. vielleicht hat sich deshalb noch nie jemand die mühe gemacht, deine idee umzusetzen.

um signale am ziel wirklich zu überprüfen, nutze ich seit vielen jahren eine Whirlwind Q-Box. hier tut es aber auch jede kleine aktive box.

Kopfhörer plus XLR-f > Klinke-f - Adapter ; da hörst du sogar ob die Leitung tatsächlich symetrisch ist oder einbeinig.

Zitat von wora

um signale am ziel wirklich zu überprüfen, nutze ich seit vielen jahren eine Whirlwind Q-Box. hier tut es aber auch jede kleine aktive box.

Das ist genau das richtige Teil dafür.

Noch besser als die alte klobige und teure Q-Box finde ich den Sound Bullet. Bin vor einem Jahr umgestiegen und begeistert.

(Kann aktuell keinen Hyperlink mehr in Text einfügen. Die Bestätigungstaste fehlt im Fenster. Kann das Fenster nur schließen)

=RS= Wow, das Teil gefällt mir. Mit XLR-Kabeltest usw. Klasse.

Das ding find ich auch klasse.

250,-€ ist aber auch schon eine Hausnummer.

Behringer Powerplay P2 weniger drin dafür günstiger würde es auch tun.

Zitat von =RS=

Noch besser als die alte klobige und teure Q-Box finde ich den Sound Bullet. Bin vor einem Jahr umgestiegen und begeistert.

https://sonnectaudio.com

(Kann aktuell keinen Hyperlink mehr in Text einfügen. Die Bestätigungstaste fehlt im Fenster. Kann das Fenster nur schließen)

super teil, das gefällt auch mir sehr gut!

das einzige was mir nicht gefällt: es hat einen eingebauten akku. wenn man es mal ein paar monate nicht braucht ist vielleicht gerade der akku leer...

und ja, die günstige behringer-lösung wäre für diesen zweck womöglich austreichend.

Mit einer Kaskade und super effiziener LED müsste man ein lautes Signal detektieren können.

Einfach mal nach Aussteuerungsanzeige und ähnlichem goggeln. Sollte reichlich Schaltpläne geben.

Stromversorgung sollte im Vorfeld klar sein. Low Current Leds usw. usw.

Ich bin ja für audiobo ‘s Vorschlag mit dem Adapter XLR Female>Klinke Female und einem Kopfhörer. Kleiner und günstiger gehts nicht.

Aber wenn es zwingend visuell sein muss könnte man auch einen Zoom u22 oder Tascam DR-10X missbrauchen.

Viel Erfolg

Wie es mit Kenntnissen in der Elektronik aussieht ist auch nicht klar. Selbst bauen oder selbst nachbauen sind zwei paar Schuhe. Und was fertiges hast du ja im Koffer. Warum reicht das nicht? Ich bin jetzt raus hier, ist mir zu mysteriös.

Zitat von floger

Mit einer Kaskade und super effiziener LED müsste man ein lautes Signal detektieren können.

Imho müsstest Du da aber über die Flussspannung der ersten(?) Diode kommen, d.h. min 1 V haben.
Evtl. gibt es einen Schaltregler für batteriebetriebene Geräte, der schon mit 1 V eine sinnvolle Spannung am Ausgang liefert.

Klar kann man da einen Differenzverstärker + Komperator nehmen, hat aber immer das Problem der Stromversorgung. Und dazu weiss man halt nur, das irgendwas ankommt, könnte aber auch ein Brummen sein o.ä.

Die einzige 'Energiequelle' die es gäbe, wäre die Phantomspeisung, da müsste man aber auch senderseitig adaptieren etc. (und dann beim Zurückbauen die Reihenfolge einhalten).

Du hast ein Pult, das an Ausgängen Phantomspeisung liefert?!

Zitat von TomyN

Imho müsstest Du da aber über die Flussspannung der ersten(?) Diode kommen, d.h. min 1 V haben.

Ist mir mittlerweile auch gekommen. Muss man dann halt mit Schottky oder gar Germaniumdioden bauen.

Zitat von chris216

Du hast ein Pult, das an Ausgängen Phantomspeisung liefert?!

da müsste man aber auch senderseitig adaptieren etc.

Und in Zeiten von POE könnte man auch mal über POO (Power On Output) nachdenken