Na, da lag ich gar nicht so daneben ![]()
neues kompaktes Lichtpult aus Italien
-
-
Aua. War aber irgendwie zu erwarten. Dann lieber noch ein iBrett und die Astera App. :p
-
-
Habe mit Dennis geschnackt, Motorfader wollte man nicht, hätten das Pult zu teuer gemacht und eben mit Verweis auf ein Pult für FIlm als unnötig empfunden. Mit ungefährer Auflistung wie der Betrag zustande kommt. Klingt plausibel. Er hat mir auch ein Foto des Pults mit einem Akku auf einer Hand gehalten geschickt. So süß klein 😍
-
das teuerste daran ist sicher die software, weil davon eben keine großen stückzahlen verkauft werden.
-
Und die Montage. Motorfader sind da deutlich aufwändiger.
-
Warum ist ein Motorfader aufwändiger zu montieren? Den kauft man genau wie die nicht motorisierte Variante als fertiges Teil ein. Oben und unten festschrauben, Kabel aufstecken und fertig. Okay, beim Motorfader hat man davon zwei statt eins.
Oder übersehe ich da gerade was Grundsätzliches?
-
Eins ist klar, wenn ich plane so ein pult 10 Jahre zu nutzen, es darf nicht ausfallen und soll nie geserviced werden, weil kostet Geld, dann verbieten sich motorfader
-
Moin,
warum sollte ein professionell genutztes Gerät nie geserviced werden? Das verbietet sich doch in allen Gewerken, ja in allen Branchen. Und Motorfader sind ja nun wirklich keine Raketentechnik, jedes billige Tonpult hat die.
Eine plausible Begründung warum die nicht in kompakten Lichtpulten wie z.B. ChamSys MQ eingebaut werden fehlt. Einzig dass man diesen "Konmfort" den Großpulten vorbehalten will könnte ich erkennen. Gut das MA seit der 3er Serie diesen Unfug nicht mehr mitmacht.
-skippa-
-
service kostet halt zeit und geld

-
Moin,
warum sollte ein professionell genutztes Gerät nie geserviced werden? Das verbietet sich doch in allen Gewerken, ja in allen Branchen. Und Motorfader sind ja nun wirklich keine Raketentechnik, jedes billige Tonpult hat die.
Eine plausible Begründung warum die nicht in kompakten Lichtpulten wie z.B. ChamSys MQ eingebaut werden fehlt. Einzig dass man diesen "Konmfort" den Großpulten vorbehalten will könnte ich erkennen. Gut das MA seit der 3er Serie diesen Unfug nicht mehr mitmacht.
-skippa-
Schau dir aber dann auch den Preisunterschied zwischen den Chamsys und MA Pulten an, die Größte Chamsys Konsole kostet weniger als die Kleinste 3er MA...
Das PRoblem mit den Motorfadern ist nicht das diese so aufwendig sind oder die kosten der Hardware treiben sondern das es in der Software viel aufwendiger wird und dadurch die kosten steigen.
Die Gerüchteküche Munkelt aber das aus England was neues kommen soll mit Motorfader und in Compact

-
Das PRoblem mit den Motorfadern ist nicht das diese so aufwendig sind oder die kosten der Hardware treiben sondern das es in der Software viel aufwendiger wird und dadurch die kosten steigen.
Das mit dem Aufwand kann ich nicht nachvollziehen - wo liegt denn der?
Die Software weiß doch ohnehin, wo die Fader auf den einzelnen Seiten stehen und kann die anzeigen. Ob die Werte nun an Motorfader rausgegeben werden oder eben ein Biofader blinkt, bis die Intelligenz vor dem Pult den Wert eingefangen hat, sollte doch keinen großen Unterschied machen.
Das ist allerdings eine allgemeine Beobachtung, unabhängig von dem hier besprochenen Pult, dessen Software ich nicht kenne.
-
Das PRoblem mit den Motorfadern ist nicht das diese so aufwendig sind oder die kosten der Hardware treiben sondern das es in der Software viel aufwendiger wird und dadurch die kosten steigen.
Moin,
um bei meinen Beispielen ChamSys & MA zu bleiben: Die Software ist auf allen Pulten einer Serie doch immer die gleiche, damit wird doch sogar explizit geworben.
Bei dem neuen, kleinen "Film"-Pult aus Italien mag das natürlich anders liegen. Aber Programmiertechnisch ist das ja nun kein Neuland.
-skippa-
-
Eins ist klar, wenn ich plane so ein pult 10 Jahre zu nutzen, es darf nicht ausfallen und soll nie geserviced werden, weil kostet Geld, dann verbieten sich motorfader
Motorfader haben vom Motor einmal abgesehen genau die gleichen Failure Modes wie Fader ohne Motor. Und Fader sind generell, bauartbedingt "high maintenance".
Wenn es um Zuverlässigkeit geht spielt die Wahl zwischen Fadern mit und ohne Motor eine untergeordnete Rolle. Will man maximale Zuverlässigkeit, entscheidet man sich für keine Fader.
Motorfader sind
- teurer und
- brauchen etwas mehr Bauraum.
Ansonsten spielt da weder Software, noch Zuverlässigkeit, noch Montage eine nennenswerte Rolle.
-
Eins ist klar, wenn ich plane so ein pult 10 Jahre zu nutzen, es darf nicht ausfallen und soll nie geserviced werden, weil kostet Geld, dann verbieten sich motorfader
Also kann jeder Verleiher eigentlich zusperren...
-
Schau dir aber dann auch den Preisunterschied zwischen den Chamsys und MA Pulten an, die Größte Chamsys Konsole kostet weniger als die Kleinste 3er MA...
Das wage ich zu bezweifeln. Ich hab zwar keine Chamsys-Listenpreise vorliegen, aber wenn man beim T schaut, ist selbst die grandMA3 compact XT (und das ist nicht das kleinste Pult von MA) immer noch günstiger als die Chamsys MQ500+ Stadium.
-
Das wage ich zu bezweifeln. Ich hab zwar keine Chamsys-Listenpreise vorliegen, aber wenn man beim T schaut, ist selbst die grandMA3 compact XT (und das ist nicht das kleinste Pult von MA) immer noch günstiger als die Chamsys MQ500+ Stadium.
Okay, da hast du Recht, mit der MQ500+ ist die Reihe teurer geworden, vor 2 Jahren war es noch anders.
-
Meine Compact war teurer als die MQ250M. Die MQ500M bekommt man gebracht für 20K netto.
-
Moin,
solange du uns verschweigst um welche Compact-Konsole und wann du sie erworben hast müssen wir von diesen Fakten ausgehen:
-skippa-
-
Moin,
solange du uns verschweigst um welche Compact-Konsole und wann du sie erworben hast müssen wir von diesen Fakten ausgehen:
-skippa-
Er meint die GrandMA3 Compact
-