Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
nicht die merge Funktion
Klar, das ist nur mit meinem DMX MERGE einer der Modes.
Klar, der Backup Mode wird gemeint.
Wenn ich mit 2 oder mehr Quellen auf dem selbem Universum sende, gibt es eine Kollision . Die zeigt auch das Freeware Tool Artnetominator gut an.
Der Output ist dann wie gewürfelt chaotisch.
Also völlig unbrauchbar.
Ich könnte also nur schnell bei A das LAN Kabel abziehen und bei B einstecken.
Äh,ich glaube das geht irgendwie besser..
.
Hmm.... Du sendest zweimal die gleichen Daten an den Empfänger. Woher soll der wissen, welche nun gut und welche schlecht sind? Aktuell schreib die ArtNetSpec:
Multiple controllers
In order to allow for multiple controllers on a network, a node shall compare the source IP of the ArtSync to the source IP of the most recent ArtDmx packet. The ArtSync shall be ignored if the IP addresses do not match.
When a port is merging multiple streams of ArtDmx from different IP addresses, ArtSync packets shall be ignored.
Artnet ist halt ähnlich wie das X32. Es war als einfach zu nutzendes Protokoll gedacht (Broadcast, nur ein paar 'Universen', 1:1 Daten mit DMX ... ) und wurde dann immer mehr aufgebohrt um irgendwie
'heutigen Anforderungen' (Unendlich viele Universen, RDM ... etc.) gerecht zu werden.
Hmm.... Du sendest zweimal die gleichen Daten an den Empfänger. Woher soll der wissen, welche nun gut und welche schlecht sind?
Das, genau das ist ja die Frage die ich mir Stelle:
Große Veranstaltung, da sieht man oft 1 Pult zum Show fahren und 1 Pult als Backup .
Wenn alles läuft, fasst niemand das 2 Pult den ganzen Abend an.
Wie wird das mit 2 MA3, oder 2 MQ250 M gelöst ?
Genau so etwas ist ja der Grund für den Backup Mode in meinem DMX Merge.
Wie wird es mit Artnet oder SACN gemacht???
LG Rebecca
Das, genau das ist ja die Frage die ich mir Stelle:
Große Veranstaltung, da sieht man oft 1 Pult zum Show fahren und 1 Pult als Backup .
Wenn alles läuft, fasst niemand das 2 Pult den ganzen Abend an.
Wie wird das mit 2 MA3, oder 2 MQ250 M gelöst ?
MA-Net, beide Pulte in einer Session und Ausgabe auf DMX über Nodes. Ist aber proprietär. Chamsys macht das ähnlich: https://secure.chamsys.co.uk/docs/magicq/ma…etwork-sessions
streng genommen müßtest du ja auch 2 getrennte wege zwischen bühne und foh haben. zumindest ein multicat core wo noch mindestens 1 weg frei ist zum redundant fahren.
Ich denke, dass man das auf Routerebene lösen könnte, denn da gibt es sicherlich Möglichkeiten redundante Wege inkl. Priorisierung zu realsieren.
swisson hat ja den xt6s. der hat 2 redunante ausgänge und ist auch für die eher unbeleckten netzwerker geeignet.
Das einzige was an dem Swisson Redundant ist ist das Netzteil.
Für echte Redundanz benötigt man zwei Switche.
aber auch 2 outputs sind zueinander redundant.
sind wir mal ehrlich: vollsändige redundanz ist nahezu nicht erreichbar.
Darum ging es doch hier auch garnicht 
Alles anzeigenDas, genau das ist ja die Frage die ich mir Stelle:
Große Veranstaltung, da sieht man oft 1 Pult zum Show fahren und 1 Pult als Backup .
Wenn alles läuft, fasst niemand das 2 Pult den ganzen Abend an.
Wie wird das mit 2 MA3, oder 2 MQ250 M gelöst ?
Genau so etwas ist ja der Grund für den Backup Mode in meinem DMX Merge.
Wie wird es mit Artnet oder SACN gemacht???
LG Rebecca
haste völlig recht 
Die einzigen Outputs an dem Gerät sind die beiden Powerconbuchsen auf der Rückseite!
Wenn Du die beiden Trunk Ports meinst die sind bidirektional.
Ich wollte nur klarstellen das der Gerät alleine nicht Redundant arbeiten kann.
Wenn eine der Trunkleitung abgezogen wird und zufällig Deine Daten über dies Leitung läuft hast Du eine kurzfristige Unterbrechung. Also nichts mit Redundanz.
Und dann helfen auch keine zwei Vlans auf einem Switch.
und mal so ganz neben bei: 2.x.x.x ist eine öffentliche IP adresse die gehört dem RipeNCC https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_a…rnet_registries
das ist also seit 1981 eine dumme idee diese IP's zu nutzen.
oh… Art-Net gibts erst seit 1998. 
IP address configuration – Static Addressing
The use of Class A addressing is allowed within a closed network. It is important to ensure that Art-Net data is not routed onto the Internet.
Multiple controllers
In order to allow for multiple controllers on a network, a node shall compare the source IP of the ArtSync to the source IP of the most recent ArtDmx packet. The ArtSync shall be ignored if the IP addresses do not match.
When a port is merging multiple streams of ArtDmx from different IP addresses, ArtSync packets shall be ignored.
Die Daten werden ignoriert und erst übernommen wenn das Sync ausbleibt. Im Merge Mode werden die Daten zusammen gerechnet und zwar nach der LTP oder HTP Regel. Kommt ein dritter Controller dazu werden diese ebenfalls Ignoriert. Auch im Merge Mode, die Node merkt sich zwei IP-Adressen und von jeder weiteren werden die Daten ignoriert. Die Tabelle wird gelöscht wenn die Node Offline geht, also von den beiden registrierten IPs keine Daten mehr bekommt.
Mit dem ArtSync werden die Daten in den Ausgang übergeben....
