1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

BMS4590 unterschiedlicher klang

  • NoWay
  • 15. Dezember 2003 um 12:54
  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 18. Dezember 2003 um 17:05
    • #41
    Zitat von "wg"

    ...
    Eine Polplatte darf keinen Abstand zum Magneten haben, mit UHU –Plus schwierig zum kleben. Bitte mit einem Gaussmeter nachmessen.
    Gruß
    wg

    ... die Alternative wäre LS-Verschrotten gewesen - Die Messung des reparierten Monis zeigte übrigens keinen gravierenden Unterschied zum Original-Sollfrequenzgang.

    ... und ... ähhh ... ein Gaussmeter habe ich leider nicht im Schrank ... :wink:

    Viele Grüsse sendet

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 18. Dezember 2003 um 17:10
    • #42
    Zitat von "rockline"

    ...
    Zum Mambrantausch als solches: was soll da den Klang verändern? Vorausgesetzt ich mache den Spalt korrekt sauber, ziehe den Deckel gleichmäßig an (Zentrierung ergiebt sich von selbst!), habe ich ein Neuteil vor mir.

    ... das deckt sich auch 100 %-ig mit meinen Erfahrungen ...

    Zu heruntergefallenen Boxen: Ich habe schon Treiber gemessen und bei Bedarf mit neuen Schwingspulen versehen, die z.B. von der Laderampe geflogen sind. Daß der Magnetismus in nennenswerter Weise verlorenging, konnte ich dabei - wenistens bisher - messtechnisch nicht feststellen.

    Viele Grüsse sendet

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 19. Dezember 2003 um 00:13
    • #43
    Zitat von "Sound-Klinik"

    Daß der Magnetismus in nennenswerter Weise verlorenging, konnte ich dabei - wenistens bisher - messtechnisch nicht feststellen.

    Ja, wie denn auch, ohne Gaußmeter....... ;)

    Bei Standardmagneten geht da eh nur unwesentlich was bei verloren. Bei Neodym wäre ich da allerdings sehr vorsichtig..... das Zeug ist stoßempfindlich!

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 19. Dezember 2003 um 10:02
    • #44
    Zitat von "Jens Droessler"

    Ja, wie denn auch, ohne Gaußmeter....... ;)

    ... Scherzkeks ... vielleicht messe ich sowas, indem ich den absoluten SPL bezogen auf 1 W/1m messe (MLSSA kann sowas nämlich :) ) - und wenn sich Wirkungsgrad und Amplitudenfrequenzverlauf des Treibers praktisch nicht geändert haben, dann muß da wohl der "richtige" Magnet drin sein :wink: ...

    Viele Grüsse sendet

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 19. Dezember 2003 um 17:03
    • #45

    Das dacht ich mir schon.... :)

    Allerdings darf man auch mit Fug und Recht behaupten, keine Veränderung festgestellt zu haben, wenn man das aus technischen Gründen überhaupt nicht kann, rein formal jedenfalls.....

  • e-on
    Reaktionen
    579
    Beiträge
    2.841
    • 19. Dezember 2003 um 22:04
    • #46

    Nimm ein und das selbe Diaphragma und setze es in verschiedene Magnete gleichen Typ`s, dann messen und dann wundern.

    Und dann nochmal über Verschiebung von Feldlinien und Polarität nachdenken. Bei neuen, meinetwegen auch über die Serienstreuung der Konzentration auf den Luftspalt.

    :?:

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 19. Dezember 2003 um 22:17
    • #47

    Ja, aber hier gings doch um die Änderung des Klanges des selben Magneten durch Einsatz eines neuen Diaphragmas.

  • e-on
    Reaktionen
    579
    Beiträge
    2.841
    • 19. Dezember 2003 um 22:39
    • #48

    Da sollte dann natürlich nicht der Magnet die Schuld haben.

    :?:

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 20. Dezember 2003 um 13:14
    • #49

    Mal ne andere Frage was ist bei diesem Treiber + und was ist -??
    Und macht das einen Unterschied?? Wenn ja was für einen.
    Kann man das auch irgendwie testen um zu wissen welche Pole was sind??

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 20. Dezember 2003 um 18:14
    • #50

    ... Wenn man eine - (mit Vorsicht !!!) kleine - Gleichspannung anlegt, dann bewegt sich die Membran "nach vorn", wenn am roten (+) Pol eine positive Spannung anliegt.

    Wenn man die Membran kurz (und möglichst schnell - ohne sie dabei zu zerstören ...) in den Magneten hineinbewegt bzw. "nach hinten", dann entsteht am roten (+) Pol eine negative (Induktions-) Spannung.

    Viele Grüsse sendet

  • Wolfgang
    Beiträge
    1.377
    • 20. Dezember 2003 um 18:20
    • #51

    ...

    Gruss
    Wolfgang

    Einmal editiert, zuletzt von Wolfgang (11. Februar 2005 um 03:06)

  • Sound-Klinik
    Verifiziert
    Beiträge
    7.900
    • 20. Dezember 2003 um 19:07
    • #52

    Hallo Wolfgang,

    mit "nach vorn" ist immer die Richtung des Schallaustritts gemeint.
    Speziell bei einem Horntreiber ist dies die Membranseite, die zum Hornhals zeigt.

    Viele Grüsse sendet

  • wg
    Beiträge
    576
    • 22. Dezember 2003 um 14:49
    • #53
    Zitat von "e-on"

    Nimm ein und das selbe Diaphragma und setze es in verschiedene Magnete gleichen Typ`s, dann messen und dann wundern.

    Und dann nochmal über Verschiebung von Feldlinien und Polarität nachdenken. Bei neuen, meinetwegen auch über die Serienstreuung der Konzentration auf den Luftspalt.


    Hallo,
    genau ,und jetzt mit dem selben Magneten.
    Dann Messen und dann Wundern.
    Gruß
    wg

  • DJheini 16. Februar 2021 um 13:18

    Hat das Thema aus dem Forum Boxen und Amps nach Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen verschoben.

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. 3D Drucker - was verwendet ihr so?

    nojunk
    13. Oktober 2026 um 09:04
  2. The Box Pro Achat 118a preset

    Manu3
    12. Oktober 2026 um 07:24
  3. billiger Scanner gesucht - kennt jemand den OEM/ODM?

    skippa
    11. Oktober 2026 um 19:33
  4. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  5. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  6. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  7. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  8. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  9. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  10. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00

Benutzer online in diesem Thema

  • 3 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen