Drum-Mikrofonierung Vorschläge

Ich würde in der Tat erstmal auf Overheads verzichten, solange ihr nicht in Hallen spielt , die sind in der Tat furchtbar teuer (die Mikros,nicht die Hallen), wenn sie vernünftig sein sollen, und wenn sie nach eurer Mischphilosophie nur der Bechenabnahme dienen , macht euch keine Sorgen, Becken werden von fast JEDEM Mikro auf der Bühne übertragen (vorzugsweise vom Center Vocal )

Ziemlich geil für die Tom Toms find ich das e609 von Sennheiser. Mit richtiger Platzierung kann man da beide auf einen Schlag abnehmen. Für die Floor Tom AKG D 3400 Tripower (ist glaube ich aber leider nicht mehr im Programm), letzteres wie die Snare direkt mit K&M Klemme am Rahmen befestigt.
Die AT Pro 37 kann ich auch nur wärmsten empfehlen.

Zitat von "mab"

Naja, also, wir spielen halt so Rock Zeugs und da möcht ich, dass die Base so nen richtig schönen "Knack" macht, also Kick. Ich hab ma gelesen, dass des D112 schon ne Absenkung bei diesem dumpfen Holz und Anhebung in den Tiefbässen und im Kickbereich hat?

da hast du richtig gelesen...
diesbezüglich ist das D112 aber überholt... das Audix D6 ist der neue maßstab!
aber es geht natürlich auch mit dem D112, von den "alten" teilen finde ich da aber das M88 von beyer angenehmer.

toms:
da nehme ich meistens Pro35x oder sennheiser e604. man spart sich damit die stative und klingen tuts auch gut.

snare:
SM57

hihat:
C391

overhead:
zu C1000 und Pro37 äussere ich mich aber nicht schon wieder...
meiner meinung nach gibt es da im unteren preissegment nix, was man ruhigen gewissens empfehlen kann. deshalb schliesse ich mich einigen vorrednern an, die erstmal das arbeiten ohne OH empfehlen...

Ich finde ja, dass das D112 einen sehr antiquierten Bass-Drum Sound erzeugt. Natürlich ist gerade an dieser Stelle die Mikrofonwahl sehr vom Geschmack abhängig, ich bevorzuge für einen modernen Rocksound doch sehr das SM52beta oder das SM91, obwohl ich letzteres schon ein bisschen zu metallisch finde, wenn man es allein benutzt.
mfg

Kai

guessi:
"Kick: Beta52 oder D112, bei größeren sachen noch eine grenzfläche dazu "

Je kleine (weniger Platz), desto lieber Grenzfläche, da fällt schon keiner über das Stativ.

Ich lege mein normales dynamisches Bassdrummikro (Beta 52-Kopie JTS2) aus ebendiesem Grund auch oft einfach so in die Bassdrum, geht halt nur wenn Decken oder ähnliches weiches Material drin ist damit das Mikro nicht herumrutscht..

Zitat von "Campfire"

Ich lege mein normales dynamisches Bassdrummikro (Beta 52-Kopie JTS2) aus ebendiesem Grund auch oft einfach so in die Bassdrum, geht halt nur wenn Decken oder ähnliches weiches Material drin ist damit das Mikro nicht herumrutscht..

oh jeee...
das hättest du nicht schreiben dürfen.
nun wirst du sicher von den leuten zurechtgestutzt, die wissen das sowas ja überhaaaupt nicht funktionieren kann

Kennt jemand die Sennheiser ME80 mit K3N speiseadapter?!

Sind die OK als Overheads?
Hab nämlich 2 stk davon rumliegen.

Momentan haben wir billigmics an den drums (sound geht halt so)
aber unser drummer sucht sich gerade mics zusammen.
Er will ganz gerne ne beta 52a in der bass und e604 an den toms und an der snare haben.

mm wieso will er denn die 604 haben?
zumindest die original klammern sind aus drummer sicht absoluter rotz.
ein 8" tom ist quasi komplett zu, wenns abgemiked ist.
und soo toll ist das 604 auch nicht.
schaut mal nach den opus clipsen von beyerdynamic, auch net teuer, sogar die condenser kapsel unter 100 afaik

gruß
Jan

er hat nur ein 13" und ne 16" standtom

Zitat von "Seven"

mm wieso will er denn die 604 haben?
zumindest die original klammern sind aus drummer sicht absoluter rotz.
ein 8" tom ist quasi komplett zu, wenns abgemiked ist.
und soo toll ist das 604 auch nicht...

hmmm... vielleicht sollte er jemanden fragen, der sich damit auskennt... :wink:

nee, im ernst:
wenn du die 604er falschherum an der klammer montierst, dann geht das auch ganz gut an kleinen toms ohne das man gleich auf das mikro schlagen muss. es sitzt dann ganz am rand des kessels.

und von der klanglichen seite muss ich sagen, wenn die trommeln gut gestimmt sind dann geht das mit dem mikro schon sehr gut.

ich kann mich wora nur anschliessen. die 604er gehen wirklich passabel. mit condensern an den toms wäre ich nicht ganz so glücklich..
1. ein treffer und aus die maus :?
2. die gefahr, einiges an blech mitzubekommen, ist schon größer

also ich hab noch kein opus 87 beim anschlagen auch gleich erlegt.
sicher kann man mit dem 604 arbeiten, aber IMHO gibts einiges besseres.

es ist halt momentan fast so was ein standard zumindest bei uns in der Gegend.

aber das ist ja wieder rein subjektiv, wem was gefällt.
beim drum mik vergleichstest liegt das 604 FÜR MICH auch eher weiter hinten im personal ranking.

gruß
Jan

Hi,

ich habe sehr guter Erfahrungen mit dem Beta 52A und dem 91 gemacht.
Beta 52 gibt der Bassdrum nen mächtigen Kick, wenn man es dann noch weiter in richtung Resonazfell positioniert, hat man auch nen sehr fetten Bass!
Beta 91 gibt nen weichen Kick und nimmt den vollen Bass mit, auch sehr schön.
Overheads über SM 81, schöner klarer Sound, zwei High-Pass Stufen und ne -10dB Dämpfung an der Kapsel. Ein Full Range Mikrofon!

Auch für die HiHat kann ich es empfehlen.
Für die Toms Sennheiser Evolution E604!
Schön zum anklemmen an die Kessel und schön leicht.
Ansonsten ist man mit SM 57 für den Rest gut beraten.

Gruß

"Für die Toms Sennheiser Evolution E604! "

Das ist das einzige Tom Mikro, dass der Drummer einer von mir betreuten Rock/Punk Coverband noch nicht zerlegt hat. Bei ca. 280 bis dato gespielten Gigs hab ich auf der VerlustListe:

7 x Sm57
4 x Ramsa S5
2 x AKG 418
1 x CD55

Auf die 504/604 kann er knüppeln so viel er will, die Teile halten einfach. Und anständig klingen tun die eigentlich auch...

Grüsse
WW

WW.............unterstreich!

Und was Du vergessen hast: das AKG D440..........da hat er doch auch schon einige male die kleinen Gitterchen weggeschossen :mrgreen:
Stefan

ich hatte neulich einen gig, bei dem der drummer etwas zu tief ins glas geschaut hatte... an diesem abend haben meine Pro35x min. 10mal voll eine mit dem stick gefangen. und das waren die schläge, die ich zufällig gesehen habe.
ich habe mich sehr gewundert, das sie danach noch einwandfrei funktionierten.

wenn man die sache so betrachtet, dann muss man das e604 wirklich empfehlen.

Wenns um Schläge parieren geht, verlieren die AKG Clipper jeden Boden.
Ein Schlag und man kann nachbestellen.
Aber wer so viele Mics kaputt haut wie der Drummer bei WW, der hat beim Kauf sicher andere Prioritäten

Sicher mit 604 lässt sich gut arbeiten, aber ich hab eben vieles lieber als die 604er, aber noch mehr hab ich weniger lieb. liegen als am ende des vorderen drittels

Vorige Tage kam der WW mit einem DAP Mikro auffe VA an. Es handelte sich um den testweisen Kauf eines Beta 52 Clones!

Da haben wir mal gleich die Körbe abgeschraubt und ringekieckt :shock: - Identisch!

Es sieht innen absolut gleich aus. Wahnsinn, nur 45.- :mrgreen: und ich habe vor langer Zeit für ein Shure Beta 52 noch 300.- bezahlt :cry:

Trotz allem, ein Trost bleibt mir: das Shure bleibt riderfest - mit der Copy haben die großen Jungs sicherlich ihre Probs.

Aber mir scheint, als nutzen DAP und Shure die gleichen Kapseln!
Stefan