1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

TC M300 oder Lexicon MPX 110

  • shp
  • 21. Januar 2005 um 14:13
  • shp
    Beiträge
    54
    • 21. Januar 2005 um 14:13
    • #1

    Hallo ,
    wir baruchen ganz schnell ein neues günstiges effektgerät.
    behringers rauschgenartor kommt nicht in frage.
    welches von o.g. produkten, die in unserer preisklasse liegen, sollten wir nehmen.
    Es wird überwiegend für vocal eingesetzt.


    sorry, bin ins falsche brett gerutscht.
    Bitte verschieben. Danke

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    30
    Beiträge
    680
    • 21. Januar 2005 um 14:45
    • #2

    Ich bin pro m300:

    - kein ext. Netzteil, sondern Kaltgeräteanschluß
    - 2 Engines, also 2 Effekte in einem. Auch nett...
    - mehr Editiermöglichkeiten als beim MPX

    m300 ganz klar mein Favorit.
    Tapdelay haben beide...


    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 21. Januar 2005 um 15:49
    • #3

    Verschoben

  • Schwammal
    Beiträge
    53
    • 21. Januar 2005 um 21:05
    • #4

    Seas
    Würde an deiner Stelle auch das M300 nehmen, weil es einfach übersichtlicher und leichter einzustellen ist.

  • 8ight
    Beiträge
    471
    • 21. Januar 2005 um 22:01
    • #5

    auch für M300

    bietet meiner meinung nach auch den besseren hall und sonst sind die effekte auch nicht von schlechten eltern

    Zum Verkauf

  • henningt-33
    Beiträge
    111
    • 23. Januar 2005 um 13:30
    • #6

    Kann mich nur anschliessen.Hab selber nen M300 im Einsatz.In dieser Preisklasse das Beste an Effekten.Mich stört eigentlich nur die Platzierung des TAP.Schlecht zu erreichen.Sonst machst du mit dem Ding keinen Fehler.

  • Georg_Koeln
    Profi
    Beiträge
    529
    • 25. Januar 2005 um 00:31
    • #7

    Schließe mich an. M300 ist geil, guter Hall, gute FX. Arbeite reichlich mit meinem und bin sehr zufrieden.

    Georg

    We're on a mission from God. - Elwood Blues

  • WolfgangK
    Profi
    Beiträge
    531
    • 1. Februar 2005 um 12:34
    • #8

    Hi,

    lang das M300 auch als Studio-Hall? Oder dann doch besser das M3000?

    Viele Grüße
    Wolfgang

    Ton: Neuman KM18x, Yamaha DM7, LAB-Gruppen IPX/PLM+, Kling&Freitag CA1215, Line212, SWx15E, ...

    Licht: GrandMA 3 compact, GLP X4, ...

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.596
    Beiträge
    9.448
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. Februar 2005 um 13:23
    • #9

    Das M300 sowie das MPX110 sind economy Geräte.....
    Wenn Du sowas im Studio haben willst.
    Sind beide für Ihren Preis OK, mehr aber auch nicht. Ich würde weder noch im Livebetrieb einsetzen, im Studio schon garnicht.
    Live fehlt mir das schnelle Preset-Handling, wie es z.B. das MPX 500 bietet, im Studio der bessere Klang wie z.B. beim M3000.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • tontechniker
    Beiträge
    1.579
    • 1. Februar 2005 um 13:28
    • #10

    stimmt, da kann ich mich nur anschließen ... :roll:

    Souveränes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

  • bias79
    Profi
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    1.103
    • 1. Februar 2005 um 13:37
    • #11

    tontechniker & treibsand: Es ging hier ja auch um günstig !!!!
    Das es da besseres gibt ist hier jedem bekannt.

    Empfehle auch das TC. Super einfach zu benutzen.
    Gruß, bias79

    GHOSTNOTE-SOUND

  • shp
    Beiträge
    54
    • 1. Februar 2005 um 14:08
    • #12

    so, habe mich für das m300 entschieden, gekauft und schon ausprobiert.
    es ist für das geld wirklich ok und für unsere zwecke dem preis entsprechend gut.

    vielen dank an alle die hier gepostet haben.

    gruß
    shp

    hoffe ich kann euch auch mal helfen

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.596
    Beiträge
    9.448
    Marktplatz Einträge
    1
    • 1. Februar 2005 um 14:20
    • #13

    ich bezog mich auf das Posting über meinem letzten. Da gings um Studio und M3000.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • Kaesejogi
    Beiträge
    39
    • 16. Juni 2005 um 15:18
    • #14

    Ich hätte da zu demselben Thema auch ne erweiternde Frage.

    Wie sieht es vergleichsmäßig aus wenn man in den Kreis noch das Lexicon MPX 550 mitaufnimmt?

    Anwendung in diesem Fall ist Live (wie schon mal geschrieben wir sind ne sagen wir mal "aufsteigende" Amateurband) und zwar fast ausschließlich Hall für Vocals und zwar als Ersatz für ein altes Lexicon Alex.

    Das TC M300 hab ich schon mal getestet und bin eigentlich ziemlich angetan im Vergleich zum Lexicon Alex. Die beiden anderen Lexicon (MPX 110 und 550) kenn ich leider nicht.


    Danke schon mal für die Antworten.

    Grüße
    Sebastian

  • MIG
    Verifiziert
    Beiträge
    151
    • 16. Juni 2005 um 15:47
    • #15
    Zitat von "Kaesejogi"

    Anwendung in diesem Fall ist Live (wie schon mal geschrieben wir sind ne sagen wir mal "aufsteigende" Amateurband) und zwar fast ausschließlich Hall für Vocals und zwar als Ersatz für ein altes Lexicon Alex.

    Wenn du das MPX 550 mit in die Auswahl aufnimmst, kannst du meiner Meinung nach auch das TC M-one aufnehmen, das auch nicht mehr wesentlich teuerer ist. Dieses Gerät ist für Livebetrieb gerade in der Liga "ambitionierte Amateure" zur Zeit mein absoluter Favorit.

    Gefällt mir besser und klingt schöner als das MPX 550.

    Gruß,
    Michael

  • Spaceguy
    Beiträge
    433
    • 17. Juni 2005 um 11:55
    • #16

    Hallo,

    also wir haben beide Geräte im Siderack, sowohl MPX110 als auch M300. (Das MPX110 soll ein Auslaufmodell sein laut meinem Händler)
    Mir gefällt persönlich das M300 besser, die Bedienung ist einfacher und die beiden Dual Engine Processoren sind wirklich klasse.
    Ein Gerät, das jeden Euro wert ist!
    CU
    Chris

    "Ihr seid so leise!!!"

  • Marcel
    Reaktionen
    446
    Beiträge
    2.365
    • 17. Juni 2005 um 15:05
    • #17

    Und nun reiht sich ja noch das Lexicon MX 200 mit ein, was imho den deutlichen Vorteil von 2 getrennt nutzbaren Engines hat. Das finde ich beim M300 doch ein wenig nervig manchmal, dass alles in einem Stereomix landet.

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen