GAE Director VS. OHM TRS System

bei so großen systemen solltest du im eigen interesse und um eine sinnlose weiche zu sparen immer aktiv arbeiten. erstens spielt es fast keine rolle bei 15500 oder 15000 wie groß die zahl exakt ist. des weiteren verlierst du ne menge sound bei passiv. man kann klar raus hören ob das system aktiv oder passiv betrieben wird. in der liga schon ein wichtiges argument

Ganz abgesehen von aktiv/passiv und Bassperformance.
Wenn du mit 20 unbedingt eine solche Ausgabe tätigen möchtest und die Dinger preislich vergleichbar sind, ich gehe mal von Gebrauchtkauf aus, dann würde ich die Director nehmen aus einem Grund.

Der bessere Bekanntheitsgrad wird einen besseren Wiederverkaufswert bringen was mir in deinem Fall eventuell ein Argument sein wird.

Ich muss zur Bassperformance des Director Subs sagen, dass mir dort nach unten hin nix fehlt.

gruß
Jan

Frag mal den Wurst Werner, der hat für Tools 4 Music mit Stefan von Rockline mal die beiden Systeme "gegeneinander" gespielt.

Viele Grüße,

Thomas

Guten Abend...

Diese Entscheidung würde ich von anderen Faktoren abhängig machen, als nur "Tiefgang" und Pegel.
Beide genannten Anlagen sind sehr sehr brauchbar.
Da du noch relativ jung bist denke ich mal du steckst nun hier dein "gesamtes Gespartes" in diese Anlage. Vernünftig, da gleich was ordentliches zu kaufen, aber bedenke auch es kommen noch andere Punkte hinzu als die nackte Anlage.... Ordentliches Kabelkonzept z.b. , dann muss das Zeug auch transportiert werden.

Mal ganz anders gefragt, was hast du eigentlich mit der Anlage vor? Evtl. tuts da auch was Handlicheres.

Zu den Kandidaten bzw. zur Ohm: Haben schon öfters mit TRS zu tun gehabt, und waren immer mehr als zufrieden... Der Output ist auch beachtlich, vorallem der Doppel 18" Hybrid kommt gut trocken rüber.
Angenehm auch das "relativ" leichte Topteil.

Edit: P.S. Weil jemand was erwähnt hat zwecks Vorteil Aktiv/Passiv. Ich seh da keinen ausser evtl. Flexibilität. Allerdings habe ich nicht das Bedürfniss ständig am Setup einer Anlage herumzuspielen, die Von Haus aus schon klingt, wozu auch. Und das eine vernünftige Passivweiche mindestens genauso gut sein kann wie Aktiv ist kein Geheimniss...
Angenehmer Nebeneffekt, eine nicht zu unterschätzende Fehlerquelle weniger.

Ahh jetzt ja Hmm, nicht schlecht für 20 Jahre....

Ähm achja, wieviel Stacks hast du denn geplant anzuschaffen?
So wie ich das nun rauslese ist das Ganze überwiegend für Mobildisco und im Groundstacking Betrieb.

Ich habe die Ohm TRS Serie tatsächlich direkt neben GAE Director im Freifeld mit CD Wiedergabe gehört. Das ganze diente einem Bericht über die TRS in der Tools4Music!

Ich habe das Ohm TRS als ausgesprochen gut in Erinnerung. Sehr guter Klang, leicht, preiswert! Das Top klingt ausgewogen, die Subs gehen beeindruckend tief. Das Amping von Q4 war leistungsmäßig eher moderat einzustufen - insgesamt eine schöne Anlage!

Das Teststack bestand aus 2 Subs und 2 Tops pro Seite.

Ein Director Top ist etwas heftiger gebaut. Hat eine völlig andere Mitteltonsektion und eine andere HF Konzeption. Das klingt völlig anders, verträgt mehr Leistung und liefert unter Vollast das größere Brett! Die Frage ist was hat man vor? Beim Ohm spare ich richtig Geld, habe guten Sound und bediene nahezu alle Kunden zur vollsten Zufriedenheit.
GAE ist eine etwas andere Zielsetzung. Hier werden auch wirklich harte Jungs am Pult noch recht glücklich, wenn die Kappelle beim großen Stadtfest mächtigen Lowmid für einen guten Sänger braucht! Aber beim Director gilt: Soviel Amping wie möglich, gutes Verhältnis der Subs zu den Tops (Mehrzahl!), und Geld für eine anständige CaComverkabelung.
Stefan

Dann sabbel ich auch noch kurz dazwischen. Wenn es sich überwiegend um Disco Beschallung handelt und zunächst nur ein Top und Bass pro Seite stehen soll, dann würde ich Dir das TRS empfehlen. Beim Director sollten es schon besser zwei Bässe pro Seite sein. Das Top dominiert bei einem Bass einfach zu sehr.

War gestern noch mit zwei Stacks Director unterwegs. Kleines Rockfestival - 500 Leute. Ein Director Bass pro Seite ist mir persönlich zu schlank, da hilft auch der Griff zum Controller nicht viel. Es fehlt einfach Membranfläche :wink:
Ist aber auch immer wieder schön, mit so einem Pegelmonster (das Director Top) Rock'n'Roll zu machen

Grüsse
WW

Ich mag den Director auch mehr.

Auch wenn es u den Ohm diese Komischen D Class Verstäker gibt, aber ich muss sagen das mir die Ohm teile etwas Hart vorkommen.

Ausserdem gibt es für den Dirctor ja auch einen guten Controller.
Der DSC 28 ist einfach unumgänglich.

Aber zurück zu dem Director. Wenn man den einzel 18 Bass mit dem doppel 18 nter eine Top Stellt mit einer fetten Amp dahinter geht es nach meinen Erfahrungen doch gut zur Sache.

Ausserdem klingt der Director etwas angenehmer und ist auch wenn er schwerer ist etwas besser im Handling ( Aufstellung und Winklung etc. )

Die Frage ist, ob es nicht generell auch ein anderes System sein kann? :roll: Für Mobildisco reichen doch viele System am Markt aus...

Zum Beispiel Concert-Audio EF-6, von mir aus auch Seeburg K2 etc.

Wenn fliegen ein Thema ist, dann geht das mit der Ohm schon deutlich einfacher. Weil du brauchst ja auch ein Rigg, das mindestens die 2 Tops trägt.
Und auf Höhe kommst du mit einem Bass und einem Top bei Director auch so nicht, muss im Stacking Betrieb auch n Riser dazu.

Ist halt die Frage ob du das Director "brauchst" (rider)oder gerne ein dickes System willst (eigener Anspruch). Denn ansonsten kann ein Seeburg System betriebswirtschaftlich günstiger sein.

Blancblue
Langsam ist es doch zum Kotzen, das ständig was anderes geantwortet wird als gefragt wurde!!!! Die Frage handelte sich um Ohm und GAE, ständig dieses blöde Gelaber um was anderes. Wenn er ein anderes System haben wollte, hätte er auch gefragt. Also möchte ich doch die Gemeinde bitten bei der Antwort auf die gestellte Frage einzugehen!

Also die Frage ging ja tatsächlich speziell um zwei Systeme. Und gerade im Vergleich zum OHM muss ich einfach sagen, die ACL Systeme die klingen "Hart" um mal mit einer Vokabel zu arbeiten die hier schon gefallen ist. (Wir haben beides im Verleih) Also zurück zum Thema:

Ich würde auf jeden Fall immer wieder zu TRS raten. Vor allen Dingen die Flexibilität finde ich immer wieder gut. (Wir mach damit VA´s zwischen 1Top/Bass und 4Top/7Bass pro Seite) Aber das Direktor geht wohl ein ganzes Stück lauter. (ist jetzt eine Subjektive Einschätzung) Und vielleicht solltest Du das auch in Deine Überlegung mit einbeziehen - denn dann kannst Du mit einem Top und entsprechender Erweiterung im Near- und Sidefill bzw. durch Zumietung sicher die größere VA machen.

hi,
ich denke das EAW in dieser klasse auch was zu bieten hat.
zB. KF 6er Serie.
ich würde mich an deiner stelle einfach mal mit ein paar cds die du gut kennst auf den weg machen und mir die sachen anhören.
so kannst du selber entscheiden ob es dir gefällt oder nicht.
eindrücke aus zweiter hand sind zwar hilfreich aber vor einer solchen investition wollte ich die kandidaten selber gehört haben.

... achtung - allfällige controller nicht außer acht lassen - wenn da zu viel gebogen wird ist das ding nicht wirklich zu ende entwickelt.

Was mir noch als abwägungswerter Grund einfällt: Controllerfrage!
Das TRS spielt definitiv auch mit einer normalen Frequenzweiche sehr gut. Das Controllerprogramm arbeitet größtenteils im Bereich der "Kosmetik".

für 15.000,- gibts mehr Ohm als GAE, zumindest neu - das ist bestimmt auch kein sooo unwichtiger faktor

Schon richtig - nur wie siehts nach ein paar Jahren aus? Wahrscheinlich umgekehrt...

Ich würde auf jeden Fall mal die PL&S abwarten und dort nen bißchen schnüffeln gehen, Demosysteme ordern usw. Wenn man 20 Riesen ausgeben will, würde ich mir ein bißchen Zeit nehmen.