1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Beyma 18G550

  • randgruppe
  • 3. Juli 2005 um 14:09
  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 3. Juli 2005 um 14:09
    • #1

    Hallo

    ist der beyma 18G550 für ein bandbasshorn geeigntet ?
    So ein bandbasshorn wie das von aw audio, oder audio zenit.
    Würde der lautsprecher trotz der relativ hohen QTS in einer solchen kiste funktionieren ?

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 3. Juli 2005 um 14:40
    • #2

    nein.
    der speaker ist außerdem extrem wirkungsgrad schwach und ineffektiv.
    ist zwar tierisch belastbar, aber was bringt das wenn es klanglich schlecht ist und nix rauskommt...

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 3. Juli 2005 um 15:02
    • #3

    Danke für deine antwort.
    Das heißt ein oberton 18 XB700 ist auf jeden fall besser geeignet ?

  • papa
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    81
    • 4. Juli 2005 um 13:09
    • #4

    Der Oberton ist sicherlich besser geeignet, aber:

    Wir haben den Beyma 18G550 in W-Hörner und sowohl Output, als auch belastbarkeit sind hier absolut in Ordnung.
    Bis Dato noch kein Ausfall eines der Chassis! Er ist dafür auch merklich teurer als der Oberton.

    Beim Oberton musst Du allerdins beachten, dass der XB700 einen sehr grossen Hub macht, welcher zwangsläufig im Horn bergrenzt wird.
    In diesem Fall mindert sich die elektrische Belastbarkeit ein wenig, da die Kühlung nicht mehr so effektif arbeitet.
    Oberton (700er) wurden bei Kollegen in W-Hörnern schon zerstört. Soll aber nicht heissen, dass diese deshalb unbedingt schlechter sind alls die Beyma. Wir verwenden Crown Amps, die Kollegen T-Amp. Aber Ihre alten W-Hörner mi Eminence EPS 18/600 hatten auch noch keinen Ausfall!

    Deshalb würde ich eher zum Oberton 18XB600 tendieren.
    Und Eminence Omega 18 Pro wäre aus finanzieller Sicht auch eine Überlegung wert, da sie im W-Horn recht gut funktionieren.

  • scottsilva
    Beiträge
    160
    • 4. Juli 2005 um 14:23
    • #5

    Zu dem Eminence kann ich auch nur sagen.... was das Ding für 99 netto aus den alten Cerwin Vega bringt ist schon cool.... nicht direkt gut (Klanglich) aber vom Druck... besser als das Original und besser als ein RCF....

    ein klasse Speaker für alte Horngehäuse....

    Der geht!!!

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 4. Juli 2005 um 15:51
    • #6

    Also ich weiß ja nicht was der Kollege mit dem Oberton angestellt hat, aber diese Pappen sind eigentlich kaum bis gar nicht kleinzukriegen.
    Und der effektive Max spl wird erheblich größer sein als der des beymas...
    der eminence omega pro 18" ist im w-bin auch ganz tauglich.
    der oberton tut zwar besser und ist erheblich belastbarer, aber der eminence ist auch net schlecht.

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 4. Juli 2005 um 20:39
    • #7

    Hallo
    danke für eure antworten.
    Eigentlich kommt nur der beyma oder der oberton in frage.
    Ich ahb im moment noch die beyma da. Deshalb werde ich die erstmal nehemn.
    Später wird dann auf oberton umgestiegen.
    gruß

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 8. Juli 2005 um 08:08
    • #8

    Hallo
    ich muss euch wohl entäuschen:

    Ich hab den beyma zum testen in ein PW 18 H von audiozenit geschraubt.
    Ich muss sagen die box geht im 4er stack einiges lauter und auch noch tiefer wie mit dem oberton. Es ist einfach mehr spürbarer druck da.
    Selbst nach 20-25 metern spührt man den bass noch im magen.
    Einfach perfekt.
    gRuß

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    625
    Beiträge
    4.614
    • 8. Juli 2005 um 09:19
    • #9

    randgruppe: Komisch, dabei gibt es doch gerade hier im Forum genügend Mitglieder, für die der 550ziger angeblich so schlecht ist :D

    Viele Grüße
    WW
    PS: Hab auch noch Bässe mit dem 550, mit vernüftigem Amping spielt das sehr ordentlich...komisch :wink:

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • Blancblue
    Reaktionen
    194
    Beiträge
    2.241
    • 8. Juli 2005 um 09:36
    • #10

    Das ist das gleiche wie mit den TBXen von B&C... Auch angeblich totaler Müll...

    ________________________________

    Signatur?

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 8. Juli 2005 um 10:43
    • #11

    Ist halt wie so oft hier.
    Einer hat eine schlechte erfahrung gemacht und die anderen labern es nach... :roll:
    naja egal.
    Ich find auch dass der klang etwas besser ist als mit dem oberton. Einfach knackiger und druckvoller.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 8. Juli 2005 um 12:19
    • #12

    ...
    hab sowohl die tbx als auch den 550ger ausprobiert.
    kein vergleich zum oberton.
    aber da hier in letzter zeit viele alles besser wissen.
    von mir aus...
    @ Randgruppe logisch das du mehr tiefbass bekommst (simulier z.b. mal), aber der rest bleibt dabei auf der strecke.
    knackiger bei höherer mms, niedrigerem antrieb und großer güte?
    dazu sag ich jetzt mal nix.

  • Wurst Werner
    Profi
    Reaktionen
    625
    Beiträge
    4.614
    • 8. Juli 2005 um 12:49
    • #13

    Zitat TBF: "550 - oh gott das wäre dann ja nicht mal samstags zu gebrauchen ... Beyma G550 einer der schlechtesten 18er (weiso weiss ich nicht ichtippe auf membranprobleme) aber wenigstens haltbar"

    Zitat Thomas: "der speaker ist außerdem extrem wirkungsgrad schwach und ineffektiv.
    ist zwar tierisch belastbar, aber was bringt das wenn es klanglich schlecht ist und nix rauskommt..."

    Hm...also der 550 ist bestimmt nicht das Non plus Ultra im Lautsprecherbau und man muss schon ordentlich Leistung reinballern, ok. Aber wenn man Euch reden hört, hat man den Eindruck, dass Ihr nur "Ultra-Gut" oder "Ultra-Mist" kennt. Gibt es dazwischen nix? Der 550 ist mit Sicherheit eine andere Dimension als eine China Pappe oder ein Kappa, oder lieg ich da jetzt auch wieder falsch? :roll:

    Grüße
    WW

    CEO @ SoundSurface

    Consultant Pro Audio @ IAD-Pro / WharfedalePro

    Waves Soft- & Hardware Dealer

  • paenthusiast
    Beiträge
    23
    • 8. Juli 2005 um 12:51
    • #14

    @ WW Du vergisst dass RANDGRUPPE ja das Programm im NAmen hat da er den 18G550 verwendet , den nur eine Randgruppe gut finden kann. :wink:

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 8. Juli 2005 um 12:55
    • #15

    Genau so ist es, nur deshalb find ich ihn gut :D

    ich hatte ein 4er stack mit dem oberton direkt neben einem 4er stack beyma.
    So gute ohren hab ich noch dass ich höre welcher lauter ist.
    Und nein ich habe sie nicht verwechselt.
    Sind (mit monacor messgerät gemessen) 2,5 dB Unterschied

  • Jonnytrance
    Gast
    • 20. August 2005 um 10:28
    • #16

    Wie klingt es genenüber Oberton? Wie siehts mit Kick aus?
    2,5 dB in 4er Stack ist wirklich nicht zu bewundern, alleine ist nichtmal 1 dB lauter.

    Wer kann noch bestätigen, dass in PW18H ein G550 besser funktioniert als XB700?

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 21. August 2005 um 22:28
    • #17

    Der beyma geht noch ein ganzes stück tiefer und man spürt auch mehr druck. Kick ? Ich hab noch nie 18er gehört die das richtig können

  • Jonnytrance
    Gast
    • 22. August 2005 um 06:53
    • #18
    Zitat von "Randgruppe"

    Kick ? Ich hab noch nie 18er gehört die das richtig können


    Es geht auch nicht darum richtig Kick können, sondern etwas Kick (vergleichweise zum Original bestückung). Ein Bass der tief geht, aber dafür gar kein Kick macht brauche ich nicht.
    Waren die Bedienungen beim Stacks 100%ig gleich (auch Raumpositionierung)?

  • randgruppe
    Beiträge
    99
    • 22. August 2005 um 12:45
    • #19

    Ja die bedingungen waren die gleichen.
    Beides im freihen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™