1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Welcher Scanner?

  • dj-webmeikel
  • 18. Januar 2006 um 18:08
  • dj-webmeikel
    Beiträge
    97
    • 18. Januar 2006 um 18:08
    • #1

    Hallo endlich habe ich 300 € gespart! Aber nun möchte ich mir einen Scanner kaufen! Aber welchen? Die Gobos und farben sollten gut im Nebel rüberkommen! Währe natürlich toll wenn die gobos noch eine rotation eingebaut haben !

    Danke !!

    Bitte um schnelle Antwort !

    Meikel Rockenfeller

    Ton:

    2X JBL JRX 115
    1X Ms 4000 Endstufe ( 2x 420 watt an 4 ohm )
    1X Hk - Audio Pro 18 sub
    1X Ms 6000 Endstufe ( 2x 520 watt an 4 ohm )
    1X MX 1804 X Mischpult mit 16 Kanälen

    Licht:

    4X Par 56
    4X Dimmerpack
    1X Martin SCX 500
    2X 2 KW Fluter

  • soundhit
    Beiträge
    223
    • 18. Januar 2006 um 18:31
    • #2

    kauf dir nen 2ten martin scx 500 dann haste 2 davon und dann kommts besser rüber als mit einem aleine!!!
    mfg
    chris :wink:

  • dj-webmeikel
    Beiträge
    97
    • 18. Januar 2006 um 18:33
    • #3

    ja mal gucken nur ich will dan halt mal wissen was es noch so in der preisklassen so um die 300 € ales an scannern die gut sind gibt!

    Ton:

    2X JBL JRX 115
    1X Ms 4000 Endstufe ( 2x 420 watt an 4 ohm )
    1X Hk - Audio Pro 18 sub
    1X Ms 6000 Endstufe ( 2x 520 watt an 4 ohm )
    1X MX 1804 X Mischpult mit 16 Kanälen

    Licht:

    4X Par 56
    4X Dimmerpack
    1X Martin SCX 500
    2X 2 KW Fluter

  • subkiller
    Beiträge
    799
    • 18. Januar 2006 um 18:43
    • #4

    gibt es aber es macht wenig sin verschiedene scanner hinzu hängen wegen ungleichheiten von farben gobos etc.


    subkiller

    Wer gutes nicht verändern will,
    Verpaßt das Bessere.

  • dj-webmeikel
    Beiträge
    97
    • 18. Januar 2006 um 18:48
    • #5

    stimmt ok dann hohle ich mir nochmal den martin mania scx 500

    Danke

    Meikel Rockenfeller

    Ton:

    2X JBL JRX 115
    1X Ms 4000 Endstufe ( 2x 420 watt an 4 ohm )
    1X Hk - Audio Pro 18 sub
    1X Ms 6000 Endstufe ( 2x 520 watt an 4 ohm )
    1X MX 1804 X Mischpult mit 16 Kanälen

    Licht:

    4X Par 56
    4X Dimmerpack
    1X Martin SCX 500
    2X 2 KW Fluter

  • balrog
    Beiträge
    137
    • 19. Januar 2006 um 14:36
    • #6

    und das sieht geil aus wenn du 4 hast :)

    hab ich im einsatz :)
    und musste 2 zusammen laufen lassen etc geil

  • Siem43
    Gast
    • 19. Januar 2006 um 16:25
    • #7

    und dann dazu noch 2 moving heads und dann rockt das richtig *träum*

  • noridson
    Beiträge
    7
    • 22. April 2006 um 11:42
    • #8
    Zitat von "dj-webmeikel"

    Hallo endlich habe ich 300 € gespart! Aber nun möchte ich mir einen Scanner kaufen! Aber welchen? Die Gobos und farben sollten gut im Nebel rüberkommen! Währe natürlich toll wenn die gobos noch eine rotation eingebaut haben !

    Danke !!

    Bitte um schnelle Antwort !

    Meikel Rockenfeller

    http://***
    http://***
    Goborad mit 7 rotierenden Gobos

    ***edit hell&dunkel***
    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=41390
    Bei gelegentlichen Links zu Onlineshops drücken wir beide Augen zu. Wenn aber in jedem Beitrag eines Mitglieds auf den selben Shop verlinkt wird, gehen diese verkaufsfördernden Maßnahmen zu weit.

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 24. April 2006 um 17:40
    • #9

    Für 300€ gibts nichts wirklich professionelles. Anfangen tut es beim Futurelight DJ-Scan 250 und endet dann mehr oder weniger Robe Scan 1200 XT oder nen nem VaryScan 4 bei ca. 3000€.


    Ich würde dir raten DJ Scan 250 oder nen Eurolite TS-255 zukaufen wobei der DJ Scan ddein Budget nen bisschen überschreiten würde.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • chortyenz
    Beiträge
    58
    • 25. April 2006 um 07:55
    • #10

    Hi
    Zu den Scannern habe ich mal eine Frage. Ich selber habe zwei Roboscan 812. Wenn ich mir jetzt die SCX 500 von Martin anschaffen würde würde man den Unterschied bemerken in Sachen Lichtstärke? Die SCX 500 werden ja mit Halogenlampen betrieben und die Roboscan812 mit Entladungslampen. Das macht mich ein wenig stutzig. Weil man hier im Forum liest das Entladungslampen besser sind.
    Was gibt es an gebrauchten Geräten mit Entladungslampen? Muß ja nicht immer das neuste sein :) .

  • SimonFB
    Beiträge
    1.875
    • 25. April 2006 um 09:25
    • #11

    Der parallele Betrieb von Scannern/Heads/wasweißich mit Halogen- und mit Entladungslampe ist überhaupt nicht zu empfehlen, da die Farbwiedergabe der beiden Lampen sehr unterschiedlich ist.
    Stell dir einfach mal vor wie 'toll' das aussieht, wenn zweimal weiß da ist - einmal mit blaustich und einmal warmweiß.
    Bei allen anderen Farben wirkt sich das natürlich genauso aus.

    Am Anfang war das Licht

  • chortyenz
    Beiträge
    58
    • 25. April 2006 um 10:29
    • #12
    Zitat von "SimonFB"

    Der parallele Betrieb von Scannern/Heads/wasweißich mit Halogen- und mit Entladungslampe ist überhaupt nicht zu empfehlen, da die Farbwiedergabe der beiden Lampen sehr unterschiedlich ist.
    Stell dir einfach mal vor wie 'toll' das aussieht, wenn zweimal weiß da ist - einmal mit blaustich und einmal warmweiß.
    Bei allen anderen Farben wirkt sich das natürlich genauso aus.

    Ja, das war mir schon klar ;). Vielleicht habe ich auch falsch gefragt. Da bei den Lampen die Farbtemperatur ja unterschiedlich ist. Also würde der SCX 500 schlechter abschneiden?
    Ich tendiere eher zu Entladungslampen, halt wegen der Helligkeit und der besseren Farben. Also muß ich mich mal nach einen anderen Scanner umschauen.

  • karlheins
    Beiträge
    114
    • 25. April 2006 um 19:08
    • #13

    An deiner Stelle würde ich mir was Gebrauchtes von Jb-lighting holen.Die scanner sind echt sau geil und kosten gebraucht nicht soviel. :grin:

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 26. April 2006 um 07:35
    • #14

    Wenns ELC und HTI oder MSD Birnchen gemischt sind einfach bei den ELC den Frostfilter rein kloppen, dann fällts nicht auf :lol: .
    Naja ums mal simpel auszudrücken, nen Halogen Lämpchen erzeugt ein viel wärmes Licht wobei eine Entladungslampe eher "neutrales" Tageslicht produziert.
    Nen Scan mit Endladungslampe ist auch um einiges teurer als ein Halogen Scan!! Für Halogen sehe ich selber keinen professionellen Einsatzbereich da die Brenner nicht lange halten und nen Endladungslämpchen gerne mal 100Stündchen und mehr macht.

    So jetzt aber genug mit dem "chen" :grin:

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • swordfish
    Beiträge
    96
    • 26. April 2006 um 13:23
    • #15

    Laut Hersteller halten die Halogenleuchtmittel in den Martin SCX 500 Scannern bis zu 500h, was im Vergleich zu Entladungslampen nicht so viel weniger ist.

  • mellow
    Beiträge
    303
    • 26. April 2006 um 16:15
    • #16
    Zitat

    Für Halogen sehe ich selber keinen professionellen Einsatzbereich da die Brenner nicht lange halten und nen Endladungslämpchen gerne mal 100Stündchen und mehr macht.

    1. Halogen GE ELC 500 Stunden kostet ca.10 -13 €
    2. Entladungslampe kostet aber auch ab 35€ --> Aufwärts. Gut die machen dann vieleicht 2000 Stunden.

    Aber von der kosten Seite gleicht sich dieser aus

  • >>zeppi<<
    Beiträge
    683
    • 28. April 2006 um 16:41
    • #17

    also ne entladungslampe schafft auch 3000...

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 29. April 2006 um 09:59
    • #18

    Kommt drauf an :roll:

    Im Falle einer HTI-150 ist bei 750 Stunden Schluß... und diese Lampe kostet um die 100 Euro :wink:

    Gruß

    tob

    :wink:

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

  • manuela
    Beiträge
    9.103
    • 29. April 2006 um 11:47
    • #19

    wenns die OSRAM ist, andere teils noch weniger.
    Alle HTI sind so kurzlebig, allerdings auch first Class. Man muß die Live Time eben im Mietpreis einrechnen. Wir haben sogar die dicken G22 im Einsatz, das tut dann richtig weh wenn getauscht wird.

    die Feuerzeuge der Gäste sind kleine Sterne die am Himmel unseres Alltags weiterleuchten.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™